Эти важные обстоятельства, к сожалению, ускользнули от внимания авторов ряда 
исследований, посвященных битве под Сталинградом. В результате осталась по 
существу нераскрытой одна из блестящих страниц эпопеи города на Волге удар 
левого крыла Сталинградского фронта в первой половине сентября 1942 г. Более 
того, в некоторых публикациях бросается в глаза стремление оценить результаты 
этого удара, исходя из вышеупомянутой идеи выхода 4-й танковой, 24-й и 1-й 
гвардейской армий на рубеж оз. Песчаное - Мариновка - Новый путь 
Верхне-Царицынский. Так поступили, например, составители уже упоминавшейся 
книги "Великая победа на Волге". Как и следовало ожидать, это привело их к 
глубоко ошибочному заключению о том, что наступление названных армий "успеха не 
имело"{137}. 

Чтобы внести ясность в этот вопрос, позволю себе обратиться к документу, на 
который я уже указывал в одной из своих статей. Это - донесение Верховному 
Главнокомандующему, написанное генералом армии Г. К. Жуковым, лично следившим 
за ходом боевых действий севернее Сталинграда. Вот его полный текст: 

"Москва, тов. Сталину. 

1. Ваши обе директивы об ускорении продвижения северной группы получили. 

2. Начатое наступление 1, 24 и 66 армий мы не прекращаем и проводим его 
настойчиво. В проводимом наступлении, как об этом мы вам доносили, участвуют 
все наличные силы и средства. 

Соединение со сталинградцами не удалось осуществить потому, что мы оказались 
слабее противника в артиллерийском отношении и в отношении авиации. Наша первая 
гв. армия, начавшая наступление первой, не имела ни одного артиллерийского 
полка усиления, ни одного полка ПТО, ни ПВО. 

Обстановка под Сталинградом заставила нас ввести в дело 24 и 66 армии 5.9, не 
ожидая их полного сосредоточения и подхода артиллерии усиления. Стрелковые 
дивизии вступали в бой прямо с пятидесятикилометрового марша. 

Такое вступление в бой армий по частям и без средств усиления не дало нам 
возможности прорвать оборону противника и соединиться со сталинградцами, но 
зато наш быстрый удар заставил противника повернуть от Сталинграда его главные 
силы против нашей группировки, чем облегчилось положение Сталинграда, который 
без этого удара был бы взят противником (подчеркнуто мной.- К. М.). 

3. Никаких других и не известных Ставке задач мы перед собой не ставим. 

Новую операцию мы имеем в виду готовить на 17.9, с чем вам должен был доложить 
топ. Василевский. Эта операция и сроки ее проведения связаны с подходом новых 
дивизий, приведением в порядок танковых частей, усилением артиллерией и 
подвозом боеприпасов. 

4. Сегодняшний день наши наступающие части, так же как и в предыдущие дни, 
продвинулись незначительно и имеют большие потери от огня и авиации противника, 
но мы не считаем возможным останавливать наступление, так как это развяжет руки 
противнику для действия против Сталинграда. 

Мы считаем обязательным для себя даже в тяжелых условиях продолжать наступление,
 перемалывать противника, который не меньше нас несет потери, и одновременно 
будем готовить более организованный и сильный удар. 

15. Боем установлено, что против северной группы в первой линии действуют шесть 
дивизий: три пехотные, две мотодивизии и одна танковая. 

Во второй линии против северной группы сосредоточено в резерве не менее двух 
пехотных дивизий и до 150-200 танков. 

Жуков 

Маленков 

12.9.1942 г."{138} 

Как участник боев, о которых идет речь, считаю себя обязанным полностью 
подтвердить оценку хода и результатов наступления, данную в приведенном 
донесении. 

Войскам левого крыла Сталинградского фронта действительно не удалось прорвать 
оборону противника и соединиться с 62-й армией. Но они смогли осуществить 
главную задачу наступления - отвлечь на себя крупные силы противника: восемь 
отборных дивизий, значительную часть артиллерии, танков и авиации. Тем самым 
была резко ослаблена его ударная группировка, нацеленная на овладение 
Сталинградом.