В случае утверждения Вами этого мероприятия я дам соответствующие указания 
командующим войсками военных округов (флотов).

Начальник УНКС Фельдман"

С таким «шифром Фельдмана» были уволены из армии тысячи командиров, и почти все 
они сразу же по прибытии на место жительства арестовывались, как только местные 
органы НКВД видели на их документах шифр «О. У.», — он, собственно, был 
сигналом для ареста. Шифр «О.У.» являлся страшным «клеймом» для латышей, 
поляков, эстонцев, литовцев, финнов, корейцев, китайцев и лиц других 
национальностей, не входивших тогда в Советский Союз.

Кроме того, в этом приказе говорилось: «Выявить всех родившихся, проживающих 
или имеющих родственников в Германии, Польше и других иностранных государствах 
и наличие связи с ними».

Все командиры с шифром «О. У.», вне зависимости от их честности, опыта работы, 
партийности, участия в гражданской войне, отличий по защите Родины, были 
уволены из Красной Армии. Списки этих уволенных в запас командиров направлялись 
в НКВД. Нетрудно догадаться о их дальнейшей судьбе — в НКВД «рулили» 
единомышленники Фельдмана, начиная с наркома Ягоды.

В числе многих уволенных с клеймом «О.У.» был, например, комдив Данило Сердич, 
серб по национальности, которого высоко ценил Жуков. Сердич командовал дивизией,
 в годы гражданской войны проявил себя исключительно храбрым человеком, был 
награжден двумя орденами Красного Знамени и Почетным оружием. В дни Октябрьской 
революции он командовал сводным отрядом Красной гвардии в Петрограде и являлся 
одним из активнейших участников революции. Это был прекрасный во всех 
отношениях человек. Но по национальности он был серб, и этого оказалось 
достаточно, чтобы под общую метелку его уволили. Ну а как только он со 
злополучным шифром «О.У.» вышел из рядов армии, его тут же арестовали и 
расстреляли.

С клеймом «О. У.» был арестован и поляк комбриг Рокоссовский.

Любопытен и такой пример из книги бывшего министра юстиции Российской Федерации 
В. Ковалева «Два сталинских наркома» (Москва, 1995, изд. «Универс»). Эта книга 
министра-"демократа" содержит злую антисталинскую направленность. Она, по 
расчету Ковалева, должна разоблачить Сталина и его подручных в жестокости 
репрессий.

Действительно, вакханалия репрессий быстро стала неуправляемой. «Тройки» и 
«двойки», словно соревнуясь в эффективности, с пулеметной скоростью решали 
судьбы людей. Число осужденных к высшей мере наказания стремительно росло. 
Службы, приводившие смертные приговоры в исполнение, работали с напряжением. 
Даже возникла проблема индустриализации методов уничтожения. И она была решена.

Конкретные данные на этот счет стали известны много лет спустя из материалов 
рассекреченного уголовного дела бывшего начальника 
административно-хозяйственного отдела Управления НКВД по Московской области 
Исая Давидовича Берга. В книге В. Ковалева говорится о нем следующее:

"Берг тогда являлся начальником оперативной группы по приведению в исполнение 
решений «тройки» УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так 
называемые душегубки. В этих автомашинах перевозили арестованных, приговоренных 
к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговора они отравлялись 
газом.

Берг признавал, что он организовал приведение в исполнение приговоров с 
применением автомашины (душегубки), объясняя это тем, что он выполнял указание 
руководства УНКВД МО и что без них невозможно было бы исполнить столь большое 
количество расстрелов, к которым арестованных приговаривали три «тройки» 
одновременно.

Из рассказов на допросах Берга и из разговоров, которые ходили среди 
сотрудников УНКВД МО, было известно, что процедура приведения приговоров в 
исполнение, организованная Бергом, носила омерзительный характер: приговоренных 
к расстрелу арестованных раздевали догола, связывали, затыкали рот и бросали в 
машину, имущество арестованных под руководством Берга расхищалось.

Не станем подробно рассматривать дело И. Д. Берга, ибо не это предмет нашего 
повествования. Отметим лишь, что подобных ему «изобретателей» и «умельцев» в 
оперативных подразделениях по приведению смертных приговоров в исполнение было 
немало".

Напрасно министр не пожелал «подробно рассматривать», если бы он этим занялся, 
то обнаружил бы и других коллег И. Берга.

Гамарник, Тухачевский и другие заговорщики — одного поля ягоды. Об этом 
свидетельствует и тот факт, что ни один из них не заступился ни за кого из