бремени и урезание социальных программ. Так, как не простили они в 1992 году 
президенту Бушу победоносную войну с Ираком, «Бурю в пустыне», унесшую свыше 80 
миллиардов долларов. Ведь военный космос — удовольствие крайне дорогое. Да и 
американская экономика к концу 80-х влезала в очередной кризис. 
Но даже если бы США и рискнули выбросить сотни миллиардов на свои околоземные 
затеи — не было бы ситуации, более выгодной для Советского Союза. Ибо мы, 
русские, имели мощнейшие средства противодействия, которые обходились нам 
десятикратно дешевле, даже по мировым ценам. Образно говоря, потраченный СССР 
рубль мог пустить насмарку сотню долларов, выброшенных Западом на систему 
«звездных войн». 
Такое в истории случалось. В конце XIX века оказалось, что мина, этот копеечный 
стальной цилиндр со взрывчаткой, легко отправляла на дно броненосец, на который 
приходилось тратить годы труда и миллионы фунтов стерлингов. Дешевые «жестяные 
головастики», подводные лодки немцев Первой мировой, уничтожали архидорогие 
британские линейные крейсера и дредноуты. Копеечная бутылка с «коктейлем 
Молотова» или совсем недорогой, одноразовый «фаустпатрон» превращали в груды 
горелого металла танки. А в 1982 году выпущенная аргентинцами ракета «Экзосет», 
ценою в миллион долларов, уничтожила сверхсовременный английский эсминец 
«Шеффилд», обошедшийся Британии в сто с лишним миллионов фунтов стерлингов. 
СОИ была подобна огромному, хрупкому хитросплетению, которое можно легко 
разрушить ударом банального булыжника. Чего-чего, а дешевых «булыжников» у 
нашего сообразительного народа хватало с избытком. 
Для того чтобы нейтрализовать сверхсложные геостационарные платформы — лазерные 
батареи Штатов, надо было вывести на орбиту небольшой контейнер со стальными 
шариками. С обычным рассеивающим зарядом на борту. Бах — и в космосе 
образовывался рой искусственных метеоритов. Не составляло особого труда сделать 
так, чтобы они нагнали американскую сверхточную платформу с относительной 
скоростью в несколько сотен метров в секунду. После столкновения с таким роем 
огромные спутники Штатов становились бы кусками бесполезного металла. 
Но это — лишь при полном успехе в развертывании американской лазерной системы с 
наземной ядерной накачкой, о которой мы писали ранее. Между тем при разработке 
этой системы США наталкивались на множество трудностей, грозивших отнять у них 
годы и миллиарды долларов. Ибо требовалось, чтобы взрыв устройства в наземной 
установке был строго дозирован — точно полтонны в тротиловом эквиваленте и 
никак не больше. Но американцы не умели добиваться такой точности. Мощности 
взрывов недопустимо колебались. Должно быть, вроде бы, полтонны — а выходило 
полторы. Это значило, что космическая платформа — отражатель посланного с земли 
лазерного луча неминуемо будет сожжена. Перегорит, как пробка, через которую 
пошел слишком сильный ток. 
То была главная проблема, не считая иных, «помельче». Например, трудностей в 
создании устойчивых отражателей луча, способных выдержать чудовищные 
температурные нагрузки без деформации, которая привела бы к рассеиванию 
«лазерной нити», или избежании непредвиденных сбоев в сложнейших компьютерных 
системах управления. 
3
Сегодня и простаку ясно: разрекламированная Рейганом программа «звездных войн» 
или «высокой границы» с треском провалилась из-за чудовищной дороговизны. 
«Техника — молодежи» в номере пятом за 1995 год поместила интервью с Алексеем 
Жидковым, ученым из Института общей физики Академии наук. С одним из тех, кто 
занят работой над сверхмощными лазерами с ядерной накачкой. 
Он еще раз подтвердил: попытки американцев создать «чудо-оружие» потерпели 
полное фиаско. Оказалось, что установки, не выдерживая сверхнагрузок, 
получались одноразовыми. Такие результаты дали и опыты наших специалистов еще 
при Советском Союзе, в Арзамасе — 16 и в Московском инженерно-физическом 
институте. То есть лазерная пушка возможна технически уже сегодня, но только ее 
дальнобойность будет исчисляться километрами, тогда как для орбитальной войны 
нужно оружие, бьющее на сотни верст. 
Конечно, можно вывести ядерные генераторы боевых лазеров в космос. Но, как 
доказывает Жидков, для пробивания обшивки русской баллистической ракеты нужно в 
мгновение ока сконцентрировать на одном квадратном сантиметре энергию в 20 
килоджоулей. Или — ударить по летящей советской боеголовке лучом лазера 
мощностью в один мегаджоуль при диаметре луча не более семи сантиметров. Это 
при том, что выпущенная на США ракета не стоит на месте, а мчится с быстротой 
почти в восемь километров ежесекундно! 
Но ведь луч лазера — это не прямая трубка из света. Луч имеет «вредную» 
привычку расширяться по мере удаления от его источника и терять свою мощность. 
А в «звездных войнах» бить ему на тысячи верст. Наши ученые подсчитали: чтобы 
засечь мчащуюся русскую ракету, оповестить свою противоракетную оборону и 
навести «лазерную пушку» на цель, американской орбитальной платформе 
понадобится столько времени, что минимальная дистанция поражения сжимается 
всего до тысячи километров. 
На таком расстоянии лазерный луч диаметром в булавочную головку на выходе 
превратится у цели в световой круг площадью в сто квадратных метров. 
Лишь слабая вспышка озарила бы бок советской ракеты, несущейся на Нью-Йорк или 
Вашингтон. И на каждый квадратный сантиметр ее поверхности упало бы энергии 
всего в один джоуль. В двадцать тысяч раз меньше, чем нужно для разрушения 
самой хилой из наших боеголовок! А ведь последние модели головных частей 
русских межконтинентальных ракет делались из урана-238: очень тяжелого, 
твердого и чудовищно тугоплавкого металла цвета запекшейся крови. Эти 
боеголовки могли врываться в плотные слои атмосферы на скорости в 27 тысяч