underwritten by oil and gas revenues, which are predicted to increase 
substantially in the wake of projected global shortages. This could be 
paralleled by the spread of democracy to allow the region to become part of a 
«zone of peace» – an appellation now applied only to North America, Europe, 
East Asia, and Australia and New Zealand.
    …Between the nether poles of optimism and pessimism is the certainty that 
the strategic importance of the greater Middle East will continue to hold 
center stage in world politics, even as its traditional configurations and 
alignments change».
     
     Весь 1997 год шли очень серьезные обсуждения этой проблемы, а в августе 
того же года на одном из брифингов после доклада представителя ЦРУ, который 
поделился с собравшимися итогами деятельности созданного в ЦРУ в начале 1990х 
годов специального подразделения для наблюдения за развитием событий в 
Каспийском регионе (Гриняев С. Сетевая война поамерикански. Она развивает 
теорию «мятежевойны», выдвинутую русским ученымэмигрантом // Независимое 
военное обозрение. 15 февраля 2002), тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт 
заявила, что «одной из самых важных задач будет работа над формированием 
будущего этого региона».
     В 1999 году этот сдвиг в сторону определения фактически всей Центральной и 
Средней Азии в качестве зоны абсолютного приоритета ресурсных интересов США 
стал уже рассматриваться как давно известная вещь, почти банальность. Это 
прекрасно видно по эссе сотрудника Института исследований в области внешней 
политики Адама Гарфинкеля «Большой Ближний Восток в 2025 году».
     
    «The Greater Middle East – defined as the Arab world, Israel, Turkey, Iran, 
Central Asia, and the Caucasus – is the site of the world's largest supply of 
fossil fuels and a place where several ambitious powers actively seek regional 
hegemony. It is a region where the United States has key allies as well as 
important interests, and where weapons of mass destruction are being actively 
developed. Not entirely by coincidence, it is also the place – the Persian Gulf,
 specifically – where the United States fought its last major war, in 1991, and 
it is the only region of the world where more or less permanent U.S. 
forwardbased military deployments have expanded since the end of the Cold 
War…»
    Garfinkle Adam. The Greater Middle East In 2025 // Foreign Policy Research 
Institute ENotes. December 17. 1999 – http://www.nyu.
edu/globalbeat/mideast/FPRl121799.html.
     
     Причем, та торжественность и величественность геополитических аппетитов 
США в Средней Азии, которая сквозит из каждой строки эссе А. Гарфинкеля, думаю, 
позволяет мне перевести это «The Greater Middle East» уже не как просто 
«большой», а прямо «Великий Ближний Восток».
     Наконец, изданная в 2001 году корпорацией «РЭНД» монография «США и Азия: к 
новой стратегии и размещению вооруженных сил США», авторами которой являются 
лучшие специалисты этой организации, – спокойно, обстоятельно, технически 
проводит последнюю рекогносцировку и сверку позиций уже прямо по поводу 
организации схемы присутствия США в Азии в целом (Khaliliad Zalmay, Orletsky 
David, Pollack Jonathan, Pol/peter Kevin, Rabasa Angel, Shlapak David, Shulsky 
Abram, Tellis Ashley. The United States and Asia. Toward a New U.S. Strategy 
and Force Posture//RAND, 2001).
     
     Таким образом, действия США после 11 сентября 2001 года являются 
реализацией стратегии обеспечения неограниченного доступа США к новым ресурсам 
и обозначают кардинальный геополитический и геоэкономический сдвиг ресурсной 
базы США из региона Персидского залива в КаспийскоСреднеазиатский регион.
     Вот как представляет сценарий развития дальнейших событий в 20022003 
годах журналист А. Орлов:
     
    «Ход будущей войны проясняется все больше. В его основе – комбинация 
сценариев: афганской кампании 1980х и захвата Балкан (Косово и Македонии) 
войсками НАТО и албанскими наркотеррористами (лишь формально противостоящими 
друг другу). И со стороны США – НАТО, и со стороны исламского наркотерроризма 
(основой которого стало проамериканское движение моджахедов) войну готовят 
прежние люди.
    Американцы не собираются вязнуть в горах Афганистана. Их намерения (блокада 
афганских границ и подготовка ударов по инфраструктуре и населению) имеют целью 
создание мощного потока беженцев, направленного на север – в Среднюю Азию, где 
будут созданы ооновские лагеря беженцев, как в Пакистане или в Македонии. Так, 
на плечах беженцев и под охраной натовских «миротворцев», талибы преодолеют 
оборонительные рубежи СНГ и выйдут на оперативный простор.
    На втором этапе «беженцы» в союзе с местными наркокриминальными структурами 
(союзы уже созданы), сметая нынешние элиты и осуществляя резню оставшегося 
русского населения, из гостей превратятся в хозяев, после чего от российского 
влияния не останется и воспоминаний. Вместе с тем американские базы останутся 
нетронутыми – строго по косовскому сценарию. В Россию же направится не только 
поток русских беженцев, нужда неизбежно погонит через необорудованную границу 
миллионы голодных людей и тысячи тонн сверхдешевых наркотиков»
    (информационное агентство «Славянский мир». 2 января 2001. – http://slavmir.
ruweb.info/5.htm).