Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Максим Калашников :: Юрий Васильевич Крупнов, Максим Калашников - Гнев орка
<<-[Весь Текст]
Страница: из 205
 <<-
 
Они – Верховный Судия для всего мира, который лишь один властен казнить и 
миловать, назначая виновных по своему усмотрению. Почему мы виноваты? Почему 
вот это – хорошо, а это – плохо? Потому что так решила левая нога Америки. 
Вернее, засевшие в ее мозгах метагруппы новых кочевников. И это – высший закон 
для всей планеты. После 11 сентября 2001 года это право хозяева США используют 
в полной мере. Заставляя весь мир смотреть на вещи сквозь дьявольские очки 
американских образов, телевидения, мод и вкусов, американцы сумели начать 
уникальную мировую войну. Войну с противником, у которого нет ни столицы, ни 
государства. С врагом, который существует лишь в виде телевизионной картинки, 
виртуальной реальности Интернета и газетных полос, вину которого никто 
убедительно не доказал. Но под предлогом борьбы с полумистическими «АльКаидой» 
и бен Ладеном можно уничтожать вполне конкретные цели, расправляясь с реальными 
странами и народами. Поступая так, можно решать прежние задачи: совмещать 
политику с финансовыми спекуляциями, ударами по вражеским валютам, переделом 
собственности и сфер влияния, поднимать и опускать цены на нефть – эту 
«индустриальную кровь». Война – это всегда кризис, а в Америке умеют управлять 
кризисами, направляя их течение в нужные русла умелыми воздействиями. 
Американский опыт управления кризисами огромен.
     Борьба с врагом, которого можно создавать в виртуальной реальности, но 
который при этом будет казаться миллиардам зрителей самой реальной реальностью, 
позволит сплотить американскую «нацию» на трудном переходе в новой мир. Так же 
как когдато эту роль сыграли японские самураи, налетевшие на ПерлХарбор. И 
если чувство ненависти к врагу на экране телевизора станет ослабевать, всегда 
можно еще раз устроить небольшое шоу в Америке, протаранив самолетами старый 
небоскреб, либо взорвав, например, громадное газохранилище в Сакраменто.
     Под предлогом войны с терроризмом можно начать гонку вооружений 
гигантского размаха. И тогда огромная доля налогов, собранных с богатейшей 
Америки, и самые полноводные потоки ресурсов, выкачанных со всей планеты, 
устремятся туда, где достигается самый быстрый прогресс, – в гонку вооружений. 
Там, где несметные миллиарды станут тратиться под завесой секретности, появятся 
самые фантастические технологии и немыслимые научные прорывы. И эти порождения 
рук и умов человеческих будут с равным успехом и убивать врагов, и повелевать 
силами природы, принося обладателям таких технологий астрономические прибыли. 
Триллионы долларов вольются в самую передовую часть промышленности США, спасая 
ее от кризиса. Одна лишь программа создания космической противоракетной обороны 
США обеспечит такой научнотехнологический скачок, который оставит остальные 
народы далекодалеко позади.
     
     Вот поэтому глобальным кукловодам и их исполнителям в США нужна большая и 
долгая война. Предоставим слово Переслегину. Вот его анализ возможных стратегий 
США после 11 сентября 2001 года, сделанный по горячим следам.
     «Возможные стратегии США в войне :
     Ограниченные боевые действия в Афганистане не могут удовлетворить 
Соединенные Штаты, как вследствие малой емкости вторичного рынка вооружений, 
так и изза полной «незрелищности» такой войны при очевидно затяжном ее 
характере.
     Мы должны поэтому предположить, что боевые действия будут расширены. При 
этом возможны следующие основные оперативные решения:
     
     1) «Пакистанский вариант».
     США способствуют расширению внутреннего конфликта в Пакистане, 
спровоцированного началом афганской воины, и затем вмешиваются в этот конфликт, 
выступая либо на стороне «законного правительства», либо (что с точки зрения 
интересов США даже разумнее) на стороне одной из мелких враждующих группировок .

     В этой версии истории желательный для США сценарий выглядит следующим 
образом:
     стадия 1:  война в Афганистане, «раскачка» ситуации в Пакистане;
     стадия 2:  гражданская война в Пакистане;
     стадия 3:  Индия вмешивается в гражданскую войну в Пакистане;
     стадия 4:  Китай вмешивается в гражданскую войну в Пакистане.
     При такой «редакции» США сохраняют свободу внешнеполитического 
маневрирования и получают возможность резко загрузить экономику военным 
производством. Ухудшается международная позиция Индии и, вероятно, России. 
Китай отвлекается от проблем АзиатскоТихоокеанского региона и теряет темп в 
развитии своего Индустриального мегапроекта.
     
     2) «Дальневосточный вариант».
     США наносят ракетнобомбовые удары по Филиппинам, Малайзии, Индонезии. 
     В этой версии может быть реализована следующая схема развития событий:
     стадия 1:  наносятся бомбовые удары по Филиппинам. Эти удары приводят к 
многочисленным человеческим жертвам и вызывают негативную реакцию в России, 
Японии, Китае;
     стадия 2:  следуют удары по Малайзии, «визитной карточке» модернизационной 
ветви Ислама. Человеческие и материальные потери усугубляются, что немедленно 
отражается на курсах рубля, йены, евро. Материальные потери при нарастании 
американских воздушных ударов приобретают цивилизационный характер (в этой 
связи следует заметить, что в КуалаЛумпур есть свой аналог «башенблизнецов» 
НьюЙоркского торгового центра);
     стадия 3:  наносятся удары по Индонезии, которые приводят к массовым 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 205
 <<-