| |
"мягкой" и носила в основном бескровный, информационный характер, для
побежденных она стала более разрушительной, чем прошлые мировые войны.
Главный противник США - СССР был уничтожен как общество, а его обломки и
население - необратимо разобщены и ослаблены...
Таким образом, несмотря на меньшую жестокость по отношению к отдельным
людям, средства ведения "холодной", то есть - информационной, войны доказали
качественно большую эффективность (то есть жестокость) по отношению к
обществам. Причина - перенос центра тяжести с физического уничтожения
противника на изменение его сознания, на его идейное и психологическое
уничтожение, вызванное распространением информационных технологий.
Собственно, все их элементы первоначально возникли как оружие "холодной
войны".
США очень быстро осознали это, и их военная доктрина стала исходить из
достижения информационного превосходства над противником как первого этапа
военных действий. И лишь после него янки переходят ко второму этапу -
обеспечению господства в воздухе, то бишь к обычной, кровавой войне. Иначе
говоря, сначала вся электронно-телевизионногазетная мощь Америки загодя
делает из намеченной жертвы какого-то монстра, и когда весь мир кричит:
"Уничтожьте их!", в дело идут крылатые ракеты и бомбардировщики. США долго
не могли поверить в то, что они после гибели Империи - единственная
сверхсила на планете и что никто не может их остановить. И только в 1999 они
решились показать свое истинное лицо.
"Действия США и НАТО в Югославии, впервые использовавших свои новые
возможности, показали миру новые правила его жизни. Они основаны на
абсолютном финансовом, технологическом, информационном, управленческом и
военном даже не превосходстве, а господстве США. А это обеспечивает им
политическое доминирование и позволяет не то что отбрасывать, а просто не
замечать нормы, которые раньше казались незыблемыми. Например, запрет
применять военную силу против суверенных государств без санкции Совета
безопасности ООН...
Такое соотношение сил делает в принципе ненужной дипломатию (о
бессмысленности которой при наличии "большой дубинки" так убедительно
говорит Мадлен Олбрайт) и международное право как таковое, ибо серьезное
желание реализуется прямым действием. Неважно каким - информационным или
военным. "Юристы - это для слабых". Для сильных признание за другими
странами и народами какихлибо прав не нужно. Любые, даже самые
фундаментальные права человека (в том числе и право на жизнь) признаются США
де-факто, а значит, и существуют лишь в той степени, в которой не
противоречат "национальным интересам" США..."
"...Сегодня вопросы не только мировой политики, но и даже внутренние дела
многих стран решаются, исходя из соотношения сил во внутренней политике США,
анализ которой часто недоступен для стороннего наблюдателя. Ему просто
предстоит принять к сведению, что США и НАТО продемонстрировали свое право и
намерение произвольно выбирать и уничтожать страны, правительства которых, с
их точки зрения, ущемляют права своего населения. При этом агрессоры даже не
ставят вопрос о возможности узнать мнение населения, так что в принципе
возможна массовая бомбежка страны, правительство которой, например,
задолжало своим пенсионерам..."
ДОСЬЕ М.К.: 27 июля 1999 года помощник президента США по национальной
безопасности, евреи Самуил Бергер, заявил: "суверенитет и государственные
границы других стран не являются для США серьезным препятствием при
достижении Вашингтоном поставленных внешнеполитических целей". Телеграфные
агентства передали, что Бергер объявил:
отныне США пойдут на вторжение, если сочтут, будто правительство той или
иной страны проводит этнические чистки. Или же в случае, если США сочтут,
что интервенция "продиктована национальными интересами США". Кстати, зоной
своих жизненных интересов они уже объявили Прикаспий. То есть и земли уже
самой России. И правда - очень скоро США начали "ломать через колено" и
Россию, угрожая ей экономическим удушением, когда та в декабре 1999-го уже
добивала чеченских бандитов.
"...Такой подход возрождает забытое в развитых странах деление людей.
Правда, уже не по цвету кожи, а по степени лояльности их руководства к
руководству США. Люди "первого сорта" - американцы: их ценность абсолютна.
Смерть даже сотни граждан США, по разным оценкам, резко изменит отношение
руководства этой страны к войне. Люди "второго сорта" - граждане развитых
стран-членов НАТО. Их жизни имеют ценность, но она недостаточна для влияния
на принятие решений. Остальные, по-видимому, являются в глазах американского
общества некоторым аналогом недочеловеков - "унтерменшей" гитлеровской
Германии.
Сходство этого мировоззрения с фашизмом шокирует, но оно бесспорно. Точно
так же, как гитлеровских убийц оправдывало в их глазах расовое
|
|
