Но сюжет  его  интересен.  В начале 18 века в маленьком немецком государстве
Вюртемберг жители выбирают  себе  правителя,  герцога  Карла-Александра.  Он
клянется  править  справедливо  и  по  закону,  принося  в том торжественную
присягу перед вюртембергским Советом -  Ландратом,  состоящим  из  уважаемых
граждан.

Но в  дело  вмешивается  талантливый  интриган - европеизированный,  лощеный
еврей Зюсс Оппенгеймер.  Он ссужает герцогу деньги,  покупает ему  роскошные
вещи,  поставляет  выпивку  и сговорчивых красоток.  Взамен же он добивается
того,  что спивающийся правитель делает его  премьер-министром  Вюртемберга.
Наделяя  Оппенгеймера  чрезвычайными полномочиями в проведении экономических
реформ. Всякий, кто выступит против Зюсса-реформатора, считается бунтовщиком
против герцога и подлежит наказанию вплоть до смертной казни.

Реформы начинаются.  Зюсс вводит тяжелейшие налоги,  которые порождают дикий
рост    цен    и    угнетение     промышленности,     массовое     разорение
тружеников-вюртембергцев.  Зюсс  вводит  специальные  пошлины  на дороги - и
экономика издыхает из-за роста цен, производство останавливается, разоряются
крестьяне  и  ремесленники.  Зато  деньги вовсю перетекают в руки банкиров и
ростовщиков из еврейского гетто. Недовольные жестоко караются.

Возмущение растет в Вюртемберге.  Но герцог пьянствует и развратничает, души
не чает в своем реформаторе и слышать не хочет протестов.  Мол,  Оппенгеймер
пополняет бюджет государства!  А Зюсс без устали дарит ему богатые  подарки,
подсовывает податливых баб н выпивку.

Совет государства  становится  в оппозицию.  И тогда герцог,  нарушая данную
Совету присягу,  готовится расстрелять его из пушек.  Для подавления  народа
Вюртемберга  планируется  использовать  наемников,  и  Оппенгеймер  мчится в
еврейское гетто -  собирать  деньги  банкиров  и  ростовщиков  на  поддержку
герцога  и  на  оплату  наемных  солдат.  Ведь  нужно  удержать  власть  над
Вюртембергом, сохранить возможность его грабить. Но внезапно апоплексический
удар поражает пьяного правителя - и он умирает.  (В те времена, увы, не было
кардиохирургов Акчурина и Дебейки,  говорят,  спасших проспиртованное сердце
Ельцина  в 1996).  Оппенгеймер схвачен,  судим - и вот его вешают в стальной
клетке.  Перед  смертью  он  жалок,  и  молит  о  пощаде.  Но   дно   клетки
отваливается, и ноги его повисают в пустоте.

Файт Харлан  оказался  пророком.  Он  почти  один  к  одному изложил историю
президентства Ельцина в  1991-1993  годах.  За  исключением  финала:  Ельцин
все-таки расстрелял Верховный Совет из пушек в октябре девяносто третьего. А
так все есть - и реформаторы, и чрезвычайные полномочия для них. И - пьянки,
и подсунутые на высочайшую подпись указы,  заменявшие тогда законы. Харлан в
точности изобразил технологию действий "чужих" в нашей стране.

Ныне модно смеяться над теорией заговоров.  Ха-ха - разве  можно  направлять
события  сотни лет подряд?  Но как тогда объяснить пророчество Харлана,  так
страшно сбывшееся в русской стране?  В случайные совпадения  мне  что-то  не
верится.

                                     3

А вы,  читатель,  разве не замечали в обычной жизни,  что рядом с нами ходят
вроде бы такие же граждане,  как и мы с вами,  но при этом всяк их  отличит?
Они все время дают вам понять,  что они здесь только гости, и в любой момент
могут уехать из "этой страны".  Что они,  мол, самые умные, юморные, безумно
талантливые и предприимчивые.  Что они - истинная интеллигенция. Но при этом
отнюдь не инженерная - нет. они предпочитают быть сексологами, политологами,
юристами,   культурологами.   Иными   словами,   бездельниками   с  громкими
названиями,  занятыми пустой болтовней. Трутнями, которые едят, но ничего не
производят.

Листаю свое досье.  1997. Почти два года до разгрома Югославии силами НАТО и
до начала методического вырезания православных в Косово. "Новости разведки и
контрразведки"  публикуют  речи одного из соратников "реформатора" Чубайса -
Леонида Яковлевича Гозмана.

"...Мы никогда больше не будем воевать за империю... Безумцам, которые могут
оказаться  у  власти,  никогда  больше  не  удастся консолидировать общество
вокруг имперских идей...

...Спросите нормального среднего человека,  проведите опрос, и вы убедитесь,
что  ему  глубоко  наплевать,  вступает  Польша  в  НАТО  или  нет.  Попытки
консолидировать общество вокруг национально-патриотических,  имперских идей,
на основе страха перед внешними врагами, провалилась... Мы никогда больше не
будем империей...

От того,  что больше стран вступит в НАТО,  нам не  будет  хуже.  Я  в  этом
убежден.  НАТО не является враждебной нам организацией...  Я хочу, чтобы моя