этой удушающей системы "современной демократии".  Такой, какой сделал в 1979
году  Иран,  ныне  добившийся  больших  успехов  в экономике несмотря на все
санкции Запада.  В играх подлых и подковерных,  в мастерстве интриг мы Запад
никогда  не обскачем.  Зато он боится решительности применить силу - чего мы
ни разу за последние 15 лет не выказывали.  Но  послушаем  то,  что  говорит
дальше Делягин.

"Надо бороться   за   восстановление   России  и  ее  конкурентных  позиций,
концентрироваться на развитии,  а не на противостоянии.  Мы должны  понимать
объективный  характер роста протекционизма в развитых странах:  их рынки все
больше будут закрываться,  в  том  числе  и  для  экспорта  из  России.  Два
миллиарда  долларов,  потерянные  в  1999  году из-за закрытия рынка США для
наших черных металлов,  и ближайшие потери из-за его закрытия для  продукции
российской  химической  промышленности  -  все  это  лишь  первые  опыты  по
установлению будущих правил, по которым высокоэффективный экспорт в развитые
страны   смогут   вести  только  базирующиеся  в  них  же  транснациональные
корпорации".

Переводим на обычный язык.  Плевали западники на "святые  принципы"  свободы
конкуренции и торговли. Выгодно возить из России на Запад металл, химические
полуфабрикаты или минеральные удобрения? Будете, побежденные русские, делать
это через наших "паханов"-монополистов, которые контролируют западные рынки,
и будете делиться с ними прибылями. Запад своих промышленников защищает. А у
нас  добрых  пять  лет вся эта свора "выдающихся реформаторов" - и чмокающий
Гайдар,  и "многомудрый" Яков Моисеевич Уринсон и Боря Федоров  -  все  пели
песни  о  том,  что  протекционизм,  мол,  это вчерашний день,  что в мире -
свобода конкуренции,  что надо строить открытую всем ветрам  экономику,  что
таможенные барьеры и защита русского производителя - это варварство.

Под эту  идиотскую  волынку  ельцинский режим снял все заборы на пути потока
импортных товаров,  который начисто  разорил  русскую  промышленность,  наше
село. А значит, уменьшил доходы казны и подорвал обороноспособность русских.
Уринсон,  возглавляя комиссию по таможенной политике,  в свое  время  сделал
так.  чтобы ввоз в Россию,  напри мер, оборудования и сырья для производства
шоколада облагался повышенными пошлинами,  зато импорт готового  шоколада  -
пониженными.  Иными  словами,  любой  не  то  что экономист,  а мало-мальски
здравомыслящий  человек  понимает:   Уринсон   умело   устраивал   разорение
отечественного  производства  в  угоду иностранцам.  И то была не ошибка,  а
совершенно сознательное вредительство.  Что за такую  диверсию  в  интересах
Запада полагается? А? (М.К.)

Делягин же пишет: "В этих условиях Россия должна использовать (в том числе и
для "взлома" рынков развитых стран) все возможности  и  любых  потенциальных
союзников  по  конкретным  вопросам,  даже  если  в  других  вопросах  или в
глобальном масштабе в целом они выступают нашими непримиримыми  конкурентами
или  врагами.  У  нас  нет права пренебрегать ни одной возможностью - ни РНЕ
("Русским  национальным  единством"  Баркашова   -   М.К.),   ни   исламским
фундаментализмом, ни США. (При всем их различии ни РНЕ, ни исламисты никогда
даже и не планировали акции, подобных агрессии НАТО, и не заявляли открыто о
намерении  свергнуть законную власть третьих стран,  как Конгресс США.) Надо
понимать,  что в сложившемся соотношении сил не  только  вне,  но  и  внутри
России  любая борьба за ее национальные интересы может быть лишь подпольной,
диссидентской, партизанской..."

А в заключение Михаил говорит  о  преступности  политики  "умиротворения"  и
уступок агрессору, политики пассивности. Ведь если нынешние США - это Гитлер
наших  дней,  то  надо  помнить,  чем  обернулась   попытка   "умиротворить"
неистового  Адольфа  в 1938 году,  когда Англия и Франция подписали позорные
Мюнхенские соглашения,  согласившись на оккупацию Чехословакии немцами и  на
разделение  ими  той  страны.  А обернулась она завоеванием Франции в 1940 и
тяжелейшими ударами немцев по англичанам.

Впрочем, все может случиться скорее. Те, кто правил нами в 1991-2000 годах -
а  этот  круг  достаточно  узок  -  настолько заворовались и отягощены таким
числом преступлений,  что им надо во что бы то ни стало  замести  следы.  Им
страшно  - рано или поздно какой-нибудь новый президент страны может сделать
их козлами отпущения.  Поскольку России 2000-х придется  очень  тяжело,  это
придется сделать хотя бы ради того, чтобы добыть хоть сколько-нибудь денег и
хотя бы чем-то успокоить народ.

Чтобы спасти свои поганые задницы,  "реформаторская"  сволочь  вполне  может
сдать  страну Западу.  Дескать,  вы не трогаете наши наворованные капиталы и
гарантируете  личную  безопасность  -  а  мы  отдаем  вам  Россию  со  всеми
потрохами. А чтобы это выглядело благопристойно, мы найдем повод для ввода в
страну войск НАТО.  Скажем,  сделаем так,  что чеченские террористы захватят
АЭС,  взорвут  небольшой  реактор или завладеют ядерным зарядом,  а в Москве
прогремит несколько взрывов в метро или в многолюдных торговых  центрах.  Не
удивлюсь  и  тому,  если  наши  "реформаторы"  подкинут  террористам немного
бактериологического  оружия  -   десяток-другой   пробирок   с   африканской
геморрагической  лихорадкой,  от  которой  внутренности людей превращаются в