я, которое 
обеспечит
надлежащие условия для последующих наступательных действий.
Однако Верховный Главнокомандующий торопил нас с началом сражения.
Основных законов оперативно?стратегического искусства И. В. Сталин не 
придерживался.
Он был подобен темпераментному кулачному бойцу, часто горячился и торопился
вступить в сражение. Горячась и торопясь, И. В. Сталин не всегда правильно 
учитывал
время, необходимое для всесторонней подготовки операции. Мне и А. М. 
Василевскому
стоило большого труда доказать ему необходимость не спешить с началом действий 
и
начинать операцию только тогда, когда она будет всесторонне подготовлена и
материально обеспечена.
Конечно, при этом приходилось серьезно спорить и выслушивать от И. В. Сталина
неприятные и незаслуженные слова. Но тогда мы мало обращали на это внимания.
После смерти И. В. Сталина появилась версия о том, что он единолично принимал 
военно?
стратегические решения. Это не совсем так. Выше я уже говорил, что, если 
Верховному
докладывали вопросы со знанием дела, он принимал их во внимание. И я знаю 
случаи,
когда он отказывался от своего собственного мнения и ранее принятых решений. 
Так
было, в частности, с началом сроков многих операций. И на этот раз с нашими
соображениями Верховный Главнокомандующий согласился.
Битва в районе Курска, Орла и Белгорода является одним из величайших сражений
Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом. Здесь были не 
только
разгромлены отборные и самые мощные группировки немцев, но и безвозвратно
подорвана в немецкой армии и народе вера в гитлеровское фашистское руководство 
и в
способность Германии противостоять все возрастающему могуществу Советского 
Союза.
Разгром главной группировки немецких войск в районе Курска подготовил почву для
последующих широких наступательных операций советских войск с целью полного
изгнания немцев с нашей территории, а затем и с территории Польши, Чехословакии,


Венгрии, Югославии, Румынии, Болгарии и окончательного разгрома фашистской
Германии.
Что же явилось решающим в разгроме врага в районе Курска?
Прежде всего, то, что к моменту оборонительного сражения советские войска как в
количественном, так и особенно в качественном отношении превосходили своего
противника.
Возросшая подвижность артиллерии, мощность авиации и бронетанковых войск
позволяли в короткие сроки создавать такие ударные группировки, которые
стремительно ломали всякое сопротивление вражеских войск. Это и дало 
возможность
советскому военно?стратегическому руководству подготовить и уверенно 
осуществить
разгром вражеских войск в районе Курской дуги, сорвать широко задуманные
гитлеровские наступательные планы на 1943 год.
Почему противник решил провести свое генеральное наступление в районе Курска?
Дело в том, что оперативное расположение советских войск на курском выступе, 
вогнутом
в сторону противника, сулило большие перспективы немецкому командованию. Здесь
могли быть окружены сразу два крупных фронта, вследствие чего образовалась бы
огромная брешь, позволившая противнику осуществить крупные операции в южном и
северо?восточном направлениях.
В своих оценках обстановки и возможных вариантов решения противника Ставка,
Генеральный штаб и командование фронта исходили именно из этой предпосылки, что 

в
дальнейшем подтвердилось.
Характерно, что все советское оперативно?стратегическое командование было в
основном единодушно в оценке предстоящих действий противника. В этом единстве
взглядов, основанном на глубоком анализе всех условий, как нельзя лучше 
сказалось
возросшее искусство наших штабов и командования.
Этого уже нельзя было сказать про командование немецких войск, у которого
отсутствовала правильная и глубокая оценка обстановки и единство в пл