ступления является сосредоточенным ударом, проведенным решительно и
быстро силами одной ударной армии из района Белгорода и другой — из района 
южнее
Орла, путем концентрического наступления окружить находящиеся в районе Курска
войска и уничтожить их.
2. Необходимо:
а) широко использовать момент внезапности и держать противника в неведении 
прежде
всего относительно времени начала наступления;
б) обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке, с тем 
чтобы,
используя местное подавляющее превосходство во всех средствах наступления 
(танках,
штурмовых орудиях, артиллерии, минометах и т.д.), одним ударом пробить оборону
противника, добиться соединения обеих наступающих армий и таким образом 
замкнуть
кольцо окружения.
В обеих группах армий соединения, вновь прибывшие в состав ударных армий, 
должны
соблюдать радиомолчание...
7. В целях соблюдения тайны в замысел операции должны быть посвящены только те
лица, привлечение которых абсолютно необходимо”{38}.
Итак, правильно оценив обстановку, советское командование до наступления немцев
точно определило вероятность и направление действий немецко?фашистских войск в
районе Курской дуги.
9 или 10 апреля, точно не помню, в штаб Воронежского фронта прибыл А. М.
Василевский. С ним мы еще раз в деталях обсудили мой доклад, обстановку,
соображения по дислокации оперативно?стратегических резервов и характер
предстоящих действий. У нас с Александром Михайловичем было единое мнение по 
всем
вопросам.
Составив проект директивы Ставки о расположении резервов Ставки и создании 
Степного
фронта, мы послали его Верховному Главнокомандующему за нашими подписями.
В этом документе предусматривалась дислокация армий и фронтовых средств 
усиления.
Штаб Степного фронта предполагалось развернуть в Новом Осколе, командный пункт
фронта в Короче, ВПУ фронта — в Великом Бурлуке. Командованию фронтов и штабам
предписывалось, как это всегда бывало при подготовке больших операций, дать в
Генеральный штаб свои соображения и предложения о характере действий.
В связи с имеющими место ошибочными версиями об организации обороны и
контрнаступления в районе Курска в 1943 году считаю нужным привести здесь те
документы, которые поступили, по этому поводу в Ставку и Генеральный штаб. При 
этом
замечу, что никаких других документов в Ставку никто не направлял.
Вот _______донесение от 10 апреля начальника штаба Центрального фронта 
генерал?лейтенанта
М. С. Малинина, посланное по требованию Генштаба.
“Из Центрального фронта 10.4.43.
Начальнику оперативного управления ГШ КА
генерал?полковнику Антонову{39}
на № 11990
4. Цель и наиболее вероятные направления для наступления противника в весенне?
летний период 1943 года:
а) Учитывая наличие сил и средств, а главное результаты наступательных операций 

1941—
1942 годов, в весенне?летний период 1943 года следует ожидать наступления 
противника
лишь на курско?воронежском оперативном направлении.
На других направлениях наступление врага вряд ли возможно.
При создавшейся общей стратегической обстановке на этом этапе войны для немцев
было бы выгодно прочно обеспечить за собой Крым, Донбасс и Украину, а для этого
необходимо выдвинуть линию фронта на рубеж Штеровка—Старобельск—Ровеньки—
Лиски—Воронеж—Ливны—Новосиль. Для решения этой задачи противнику потребуется
не менее 60 пехотных дивизий с соответствующим авиационным, танковым и
артиллерийским усилением.
Такое количество сил и средств на данном направлении враг сосредоточить может.
Отсюда курско?воронежское оперативное направление приобретает первостепенное
значение.
б) Исходя из этих оперативных предположений, следует ожидать направления 
главных
усилий противника одновременно по внешним и внутренним радиусам действий:
— по внутреннему радиусу — из района Орла через Кромы на Курск и из района
Белгорода через Обоянь на Курск;
— по внешнему радиусу — из района Орла через Ливны