тельно, ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в
среднем на 13 процентов, а оборонной промышленности — на 39 процентов. Ряд
машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство
оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных 
заводов.
Центральный Комитет партии помогал предприятиям, выпускавшим новую военную
технику, в снабжении дефицитным сырьем, новейшим оборудованием. Чтобы крупные
оборонные заводы имели все необходимое и обеспечивали осуществление заданий, 
туда
посылались в качестве парторгов ЦК опытные партийные работники, видные
специалисты. Должен сказать, что И.В. Сталин сам вел большую работу с 
оборонными
предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных
инженеров, встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью 
выполнения
намеченных планов.
Таким образом, с экономической точки зрения налицо был факт неуклонного и 
быстрого,
я бы даже сказал форсированного, развития оборонной промышленности.
При этом не следует забывать, что, во?первых, этот гигантский рост в 
значительной
степени достигался ценой исключительного трудового напряжения масс, во?вторых, 
он во
многом происходил за счет развития легкой промышленности и других отраслей,
непосредственно снабжавших население продуктами и товарами. Точно так же
необходимо иметь в виду, что подъем тяжелой и оборонной промышленности
происходил в условиях мирной экономики, в рамках миролюбивого, а не
военизированного государства.
Поэтому еще больший нажим или крен в эту сторону практически означал бы уже 
переход
с рельсов мирного развития страны на рельсы военного развития и привел бы к
изменению, перерождению самой структуры народного хозяйства, ее милитаризации в
прямой ущерб интересам трудящихся.
Естественно, с позиций послевоенных лет легко сказать, что на одном виде оружия
следовало бы сделать больший акцент, на другом — меньший. Но даже с этих 
позиций
невозможно было бы желать какого?либо кардинального, общехозяйственного
изменения в предвоенной экономике.
Скажу больше. Вспоминая, как и что мы, военные, требовали от промышленности в 
самые
последние мирные месяцы, вижу, что порой мы не учитывали до конца все реальные
экономические возможности страны. Хотя со своей, так сказать, ведомственной 
точки
зрения мы и были правы.
Например, объективными обстоятельствами лимитировались предложения наркома
обороны о расширении массового производства новейших образцов самолетов, танков,


артиллерийских тягачей, грузовых автомобилей, средств связи и прочей боевой 
техники.
Конечно, в промышленной, оборонной сфере было много недостатков, трудностей, о
которых мы еще будем говорить. В связи с огромным размахом строительства 
ощущалась
нехватка квалифицированной рабочей силы, недоставало опыта в освоении 
производства
нового оружия и организации его массового выпуска. Потребности в боевой технике 

и
вооружении стремительно уходили все вперед и вперед.
Оснащение вооруженных сил средствами борьбы, в том числе и новейшей техникой,
происходило по конкретным решениям правительства. Только руководству страной 
было
дано право — и никому больше — решать: когда и что снять с вооружения, что и 
когда
принять на вооружение.
Порядок принятия нового образца вооружения в массовое производство был 
следующий.
Образцы проходили вначале заводские испытания, в которых принимали участие
военные представители, затем войсковые, и только после этого Наркомат обороны 
давал
свое заключение. Правительство _______при участии наркома обороны, наркомов 
военной
промышленности и главных конструкторов рассматривало представленные новые
образцы вооружения и военной техники и принимало окончательное решение по их
производству.
На все это уходило порядочно времени. Бывало и так: пока шел процесс 
изготовления и
испытания новой техники, у конструкторов был уже готов новый, более совершенный
образец, и вполне закономерно, что в этом случае вопрос о принятии на 
вооружение
откладывался до полного испытания новейшего образца.
Военных часто ругали за то, что они слишком настойчиво просили ускорить 
принятие того
или ино