ставить проект доклада к 1 ноября.
Ввиду сложности темы и высокого уровня совещания пришлось работать над докладом
целый месяц помногу часов в сутки. Большую помощь при этом мне оказал начальник
оперативного отдела штаба округа Иван Христофорович Баграмян.
К назначенному времени проект был представлен наркому. А через две недели 
позвонил
начальник Генерального штаба К. А. Мерецков и сказал, что мой проект доклада
руководством одобрен и надо быть готовым к выступлению.
Совещание состоялось в конце декабря 1940 года. В его работе приняли участие
командующие округами и армиями, члены военных советов и начальники штабов 
округов
и армий, начальники всех военных академий, профессора и доктора военных наук,
генерал?инспектора родов войск, начальники центральных управлений и руководящий
состав Генерального штаба. На совещании все время присутствовали члены 
Политбюро А.
А. Жданов, Г. М. Маленков и другие.
Были сделаны важные сообщения. Генерал армии И. В. Тюленев подготовил
содержательный доклад “Характер современной оборонительной операции”. Согласно
заданию, он не выходил за рамки армейской обороны и не раскрывал специфику
современной стратегической обороны.
В то время наша военно?теоретическая наука вообще не рассматривала глубоко
проблемы стратегической обороны, ошибочно считая ее не столь важной.
Доклад на тему “Военно?воздушные силы в наступательной операции и в борьбе за
господство в воздухе” сделал начальник Главного управления ВВС Красной Армии
генерал?лейтенант П. В. Рычагов, особенно отличившийся в Испании. Это было 
очень
содержательное выступление. Трагическая гибель этого талантливого и смелого 
генерала
в годы культа Сталина была для нас большой потерей. Вскоре после совещания он 
был
расстрелян.
Генерал?лейтенант А. К. Смирнов выступил с докладом на тему “Бой стрелковой 
дивизии
в наступлении и обороне”.
Доклад по общим вопросам боевой и оперативной подготовки войск Красной Армии
сделал начальник Генерального штаба генерал армии К. А. Мерецков. Он особо 
отметил
недостаточную подготовленность высшего командного состава и штабов всех 
степеней. В
тот момент это было в какой?то мере следствием массового выдвижения на высшие
должности молодых кадров, еще недостаточно подготовленных к оперативно?
тактической и штабной работе.
Всеобщее внимание привлек доклад командующего Западным особым военным округом
генерал?полковника Д. Г. Павлова “Об использовании механизированных соединений 
в
современной наступательной операции”. Дело в том, что до 1940 года у нашего 
военно?
политического руководства не было твердого понимания значения способов и форм
применения крупных танковых и механизированных соединений типа корпус?армия в
современной войне. В своем хорошо аргументированном выступлении Д. Г. Павлов
умело показал большую подвижность и пробивную силу танкового и 
механизированного
корпусов, а также их меньшую, чем других родов войск, уязвимость от огня 
артиллерии и
авиации.
Мой доклад “Характер современной наступательной операции” был также встречен
хорошо. Участники совещания сделали ряд ценных дополнений и критических 
замечаний.
Все принявшие участие в прениях и выступивший с заключительным словом нарком
обороны были единодушны в том, что, если война против Советского Союза будет
развязана фашистской Германией, нам придется иметь дело с самой сильной армией
Запада. На совещании подчеркивалась ее оснащенность бронетанковыми,
моторизованными войсками и сильной авиацией, отмечался большой опыт организации
и ведения современной войны.
Мы предвидели, что война с Германией может быть тяжелой и длительной, но вместе 

с
тем считали, что страна наша уже имеет все необходимое для продолжительной 
войны и
борьбы до полной победы. Тогда мы не думали, что нашим вооруженным силам
придется так неудачно вступить в войну, в первых же сражениях потерпеть тяжелое
поражение и вынужденно отходить в глубь страны.
Все выступавшие считали необходимым и в дальнейшем продолжать формировать
танковые и механизированные соединения типа дивизия — корпус, с тем чтобы иметь
равное соотношение в силах с немецкой армией. Много говорилось о реорганизации,
перевооружении ВВС, противовоздушной и противотанковой обороны войск, а также о
необходимости перевода артиллерии на механическую тягу, чтобы повысить ее
подвижность и проходимость вне дорог.
В целом работа совещания показала,