оторая была в явном виде отражена в боевом распоряжении штаба 
38й армии от 28 августа, был захват пленных «в целях установления группировки 
прка и нумерации частей его» 56 . Для приказа такого уровня это требование 
нехарактерно, но отражает беспокойство штаба армии о неопределённости ситуации. 
Захватом пленных советское командование стремилось вскрыть отсутствие или, 
наоборот, наличие концентрации немецких войск в полосе 38й армии для броска 
через Днепр.
     Вплоть до 1.9 боевые распоряжения и донесения 38й армии переполнены 
указаниями на значение островов на Днепре. Даже 1.9, когда положение в районе 
Кременчуга становилось угрожающим, оперсводка № 056 оценивает действия на 
главном направлении в полосе 300й стрелковой дивизии как обычную оборону, а на 
правом фланге (в районе Черкасс) как «ведение боя за остров Кролевец». Это даёт 
основание предполагать, что действия противника в районе Кременчуга 
первоначально оценивались как сковывающий, отвлекающий удар.
     В своих распоряжениях на 2.9 командарм 38й ставит задачей войскам: 
«Командиру 297й с[трелковой] д[ивизии] уничтожить переправившиеся части 
противника, прочно обеспечить северный берег… чтобы никакие случайности не 
нарушили систему обороны…». И далее: «…Особое внимание обратить на район 
Кременчуга и остров южнее Градижска…».
     Командирам 116й и 212й стрелковых дивизий в боевом распоряжении № 0090 
от 1.9 было указано:
     
    «Частям на достигнутом рубеже окопаться и с рассветом 2.9 начать 
наступление с целью окончательного уничтожения противника на острове Кролевец» 
57 .
     
     Таким образом, 1 сентября в штабе 38й армии данные разведки не были ещё 
настолько убедительными, чтобы считать положение на фронте угрожающим, и в 
особенности на левом фланге в районе Кременчуга и прилегающего к нему немецкого 
плацдарма. Можно полагать, что немцам удалось отвлечь внимание 38й армии от 
главной опасности, то есть от своего главного удара в районе Кременчуга.
     Днепровский отряд Пинской флотилии действовал под прикрытием Киевского УР 
по Днепру, поддерживая войска 37й и 26й армий.
     Роль фронтовых резервов выполняли находившиеся на доукомплектовании 304я, 
7я, 81я стрелковые дивизии. Последние две переформировывались из 
моторизованных дивизий. Достаточно характерным документом, иллюстрирующим 
оценку обстановки на стыке ЮгоЗападного и Брянского фронтов, является 
директива начальника Генштаба от 29.8.:
     
    «КОМАНДУЮЩЕМУ ЮГОЗАПАДНЫМ ФРОНТОМ, Копия: ГЛАВКОМУ ЮГОЗАПАДНОГО 
НАПРАВЛЕНИЯ.
    На фронте 40й и на правом фланге 5й армии противник, действуя по стыкам и 
незанятым промежуткам между соединениями, стремится дезорганизовать части и 
управление ими и, пользуясь неорганизованностью действий наших частей, занять 
Чернигов, перерезать ж.д. линию Льгов — Бахмач и тем самым дезорганизовать тыл 
и управление основных сил фронта. Немедленно организуйте управление северным 
крылом фронта и взаимодействие правого крыла ЮЗФ с 21й армией. Совместными 
усилиями ЮЗФ и 21й армии восстановить положение и ликвидировать угрозу 
Чернигову и ж.д. линии Бахмач — Ворожба. Ни при каких условиях нельзя 
допускать захвата Чернигова и Бахмача противником.
    Б. ШАПОШНИКОВ.
    № 001413 29 августа 1941 г. 19 часов 05 мин» 58 .
     
     Если судить по этой директиве, на тот момент угрозы тылу ЮгоЗападного 
фронта оценивались как локальные и неглубокие.
     Одновременно Верховное командование пока отвергало предложения 
командования ЮгоЗападного направления по переподчинению армий сообразно 
изменившейся обстановке. В ответ на вышеприведённую просьбу командующего 
ЮгоЗападного фронта о необходимости разрядки ненормального положения, 
создавшегося на стыке армий М. П. Кирпоноса и Брянского фронта, командующий 
фронтом в связи с этими обстоятельствами просил подчинить ему 21ю армию. 
Начальник Генерального штаба в ответ на эту просьбу рекомендовал обратить 
внимание на правый фланг фронта:
     
    «Верховный главнокомандующий приказал подтвердить, что 21я армия передана 
в состав ЮгоЗападного фронта не будет.
    С захватом противником Вибли создаётся явная угроза Чернигову и стыку 
фронтов.
    Немедленно сообщите о ваших мероприятиях на этом направлении. Чернигов 
должен быть удержан за нами во что бы то ни стало. Б. Шапошников» 59 .
     
     Ставка ВГК вежливо, но твёрдо указала на своё нежелание перераспределять 
армии между Брянским и ЮгоЗападным фронтами и не менее твёрдо указывала на 
угрозу правому флангу ЮгоЗападного фронта в районе Чернигова. С одной стороны, 
нельзя не признать разумность требований Б. М. Шапошникова. Прорыв 2й танковой 
группы на 1 сентября был ещё отдалённой перспективой. Напротив, создание 
плацдарма у Вибли угрожало выходом на коммуникации 5й армии, правый фланг 
которой все ещё цеплялся за восточный край Припятской области и рубеж Днепра. 
Эта угроза была на тот момент куда реальнее и опаснее. Пренебрежение этой 
опасностью могло привести к обвалу фронта задолго до выхода в тыл танков 
Гудериана. Именно поэтому