|
многие другие немецкие танковые соединения уже в первые дни этой самой
"восточной кампании". Однако из описания боя прослеживаются непростительные
ошибки Лангемана. Его дивизия встретила атаку катуковцев в колонне, не
развернутая в боевые порядки. Такое могло случиться, только если командование
дивизии расслабилось и отказалось от разведки и охранения. Нормально
организованная по всем направлениям разведка могла своевременно предупредить
танковую колонну о приближении советских танков. Учитывая, что колонна танковой
дивизии - это не только и не столько танки, но артиллерия и пехота,
организовать
оборону с использованием адекватных противотанковых средств в лице 50-мм
противотанковых пушек, 88-мм зениток и корпусных орудий не представляло особых
сложностей. Но этого сделано не было, что привело к избиению немецких танков в
походной колонне. Естественно, что признавать свои ошибки командование 4-й
танковой дивизии не желало и предпочло свалить свои просчеты на великую и
ужасную технику русских. Гудериан при этом не мог не поддержать доклад
Лангемана, поскольку в неприятную историю попал его непосредственный
подчиненный. Признать его ошибки означало получить пятно на собственную
репутацию за промахи в кадровой политике. Круги по воде от единожды брошенного
проспавшим удар советских танков немецким генералом камня разошлись весьма
далеко. В сноске к вышеприведенному рассказу про бой под Мценском Алан Кларк
пишет:
"Гудериан вспоминал: "Я составил доклад о данной ситуации, которая для нас
является новой, и направил его в группу армий. Я в понятных терминах
охарактеризовал явное преимущество "Т-34" над нашим "Т IV" и привел
соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее
танкостроение. Я заключил призывом немедленно прислать комиссию на мой сектор
фронта, которая состояла бы из представителей артиллерийско-технического
управления, министерства вооружения, конструкторов танков и фирм -
производителей танков... Они могли бы осмотреть подбитые танки на поле боя... и
выслушать советы людей, которым приходилось ездить на них, относительно того,
что должны учесть в конструкции новых танков. Я также просил об ускорении
производства тяжелого противотанкового орудия с достаточной бронебойной
мощностью против "Т-34" [примечание автора: эта комиссия действительно была
очень быстро организована и приехала в штаб Гудериана 20 ноября]". [76- С.163]
Требовать комиссию по танкам, конечно же, проще, чем разбирать собственные
ошибки и промахи. По иронии судьбы, ровно за месяц до этого Гудериан утверждал
буквально следующее: "...советский танк "Т-34" является типичным примером
отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими
образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно
доказавшими свое преимущество..." - это письмо Гейнца Гудериана, прочитанное и
зафиксированное в протокольной записи совещания руководства танковых войск в
ставке Гитлера от 21 октября 1941 г. На этом совещании выдвигались требования к
будущей "пантере". Танк разрабатывался под впечатлением столкновений с "Т-34",
который был оценен, но без панических донесений и вызова комиссий как-то
обошлось. Более того, тогда Г. Гудериан был в числе "горячих голов", отрицавших
достоинства нового советского танка. После войны им был выбран простой путь -
свалить свои неудачи на танковую промышленность Третьего рейха, которой он так
восхищался в октябре 1941 г.
Первые бои с "Т-34"
На самом деле первые серьезные столкновения с "Т-34" и "KB" произошли уже в
первые дни войны. Разница была только в том, что прошли они при нормальной
работе разведки и отлаженном взаимодействии немецких танков с другими родами
войск. Поэтому ошибок, подобных допущенным Лангеманом, его коллеги себе не
позволяли, несмотря на то что в первые дни вторжения "Т-34" уж точно были как
снег на голову. Немцы, конечно, располагали некоторыми сведениями о новых
советских танках, но довольно расплывчатыми. В апреле 1941 г. немецкая разведка
докладывала ТТХ нового советского тяжелого танка: вес - 46 т, скорость - 35
км/ч, вооружение - 76-мм пушка и три пулемета, бронирование 40 мм.
Производитель - Ленинградский танковый завод. Тогда же были опубликованы и
данные среднего танка "Т-32". Вес - 30 т, скорость - 45 км/ч, броня - 30 мм,
вооружение - 45-мм пушка или 76-мм пушка и два пулемета. Производитель -
Сталинградский танковый завод. Основной промах был, как мы видим, в оценке
бронезащиты новых боевых машин Красной Армии.
Первый бой немецких танковых частей с "Т-34" состоялся уже в первый день войны.
Передовой отряд 3-й танковой группы Г. Гота, 7-я танковая дивизия, не встретив
серьезного сопротивления на границе, уже к полудню 22 июня дошла до переправ
через Неман у города Алитус (Олита). Особенностью этой дивизии было оснащение
танками чешского производства "38 (t)", вооруженными 37-мм пушкой. Таких танков
|
|