Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валериевич Исаев :: Исаев Алексей - Десять мифов Второй мировой
<<-[Весь Текст]
Страница: из 146
 <<-
 
многие другие немецкие танковые соединения уже в первые дни этой самой 
"восточной кампании". Однако из описания боя прослеживаются непростительные 
ошибки Лангемана. Его дивизия встретила атаку катуковцев в колонне, не 
развернутая в боевые порядки. Такое могло случиться, только если командование 
дивизии расслабилось и отказалось от разведки и охранения. Нормально 
организованная по всем направлениям разведка могла своевременно предупредить 
танковую колонну о приближении советских танков. Учитывая, что колонна танковой 

дивизии - это не только и не столько танки, но артиллерия и пехота, 
организовать 
оборону с использованием адекватных противотанковых средств в лице 50-мм 
противотанковых пушек, 88-мм зениток и корпусных орудий не представляло особых 
сложностей. Но этого сделано не было, что привело к избиению немецких танков в 
походной колонне. Естественно, что признавать свои ошибки командование 4-й 
танковой дивизии не желало и предпочло свалить свои просчеты на великую и 
ужасную технику русских. Гудериан при этом не мог не поддержать доклад 
Лангемана, поскольку в неприятную историю попал его непосредственный 
подчиненный. Признать его ошибки означало получить пятно на собственную 
репутацию за промахи в кадровой политике. Круги по воде от единожды брошенного 
проспавшим удар советских танков немецким генералом камня разошлись весьма 
далеко. В сноске к вышеприведенному рассказу про бой под Мценском Алан Кларк 
пишет:

"Гудериан вспоминал: "Я составил доклад о данной ситуации, которая для нас 
является новой, и направил его в группу армий. Я в понятных терминах 
охарактеризовал явное преимущество "Т-34" над нашим "Т IV" и привел 
соответствующие заключения, которые должны были повлиять на наше будущее 
танкостроение. Я заключил призывом немедленно прислать комиссию на мой сектор 
фронта, которая состояла бы из представителей артиллерийско-технического 
управления, министерства вооружения, конструкторов танков и фирм - 
производителей танков... Они могли бы осмотреть подбитые танки на поле боя... и 

выслушать советы людей, которым приходилось ездить на них, относительно того, 
что должны учесть в конструкции новых танков. Я также просил об ускорении 
производства тяжелого противотанкового орудия с достаточной бронебойной 
мощностью против "Т-34" [примечание автора: эта комиссия действительно была 
очень быстро организована и приехала в штаб Гудериана 20 ноября]". [76- С.163] 
Требовать комиссию по танкам, конечно же, проще, чем разбирать собственные 
ошибки и промахи. По иронии судьбы, ровно за месяц до этого Гудериан утверждал 
буквально следующее: "...советский танк "Т-34" является типичным примером 
отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими 
образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно 
доказавшими свое преимущество..." - это письмо Гейнца Гудериана, прочитанное и 
зафиксированное в протокольной записи совещания руководства танковых войск в 
ставке Гитлера от 21 октября 1941 г. На этом совещании выдвигались требования к 

будущей "пантере". Танк разрабатывался под впечатлением столкновений с "Т-34", 
который был оценен, но без панических донесений и вызова комиссий как-то 
обошлось. Более того, тогда Г. Гудериан был в числе "горячих голов", отрицавших 

достоинства нового советского танка. После войны им был выбран простой путь - 
свалить свои неудачи на танковую промышленность Третьего рейха, которой он так 
восхищался в октябре 1941 г.


Первые бои с "Т-34"

На самом деле первые серьезные столкновения с "Т-34" и "KB" произошли уже в 
первые дни войны. Разница была только в том, что прошли они при нормальной 
работе разведки и отлаженном взаимодействии немецких танков с другими родами 
войск. Поэтому ошибок, подобных допущенным Лангеманом, его коллеги себе не 
позволяли, несмотря на то что в первые дни вторжения "Т-34" уж точно были как 
снег на голову. Немцы, конечно, располагали некоторыми сведениями о новых 
советских танках, но довольно расплывчатыми. В апреле 1941 г. немецкая разведка 

докладывала ТТХ нового советского тяжелого танка: вес - 46 т, скорость - 35 
км/ч, вооружение - 76-мм пушка и три пулемета, бронирование 40 мм. 
Производитель - Ленинградский танковый завод. Тогда же были опубликованы и 
данные среднего танка "Т-32". Вес - 30 т, скорость - 45 км/ч, броня - 30 мм, 
вооружение - 45-мм пушка или 76-мм пушка и два пулемета. Производитель - 
Сталинградский танковый завод. Основной промах был, как мы видим, в оценке 
бронезащиты новых боевых машин Красной Армии.

Первый бой немецких танковых частей с "Т-34" состоялся уже в первый день войны. 

Передовой отряд 3-й танковой группы Г. Гота, 7-я танковая дивизия, не встретив 
серьезного сопротивления на границе, уже к полудню 22 июня дошла до переправ 
через Неман у города Алитус (Олита). Особенностью этой дивизии было оснащение 
танками чешского производства "38 (t)", вооруженными 37-мм пушкой. Таких танков 

 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 146
 <<-