|
талантливые полководцы всегда предпочитали наступление обороне, и благодаря
этому они достигали боевых целей в таких случаях, в которых успех, по
соображениям обыденного здравого смысла, казался невозможным". [74- С.232]
Глава 7.
Неуязвимые чудо-танки
В течение многих веков люди наделяли чудесными свойствами свое оружие.
Появлялись легенды о всесокрушающих мечах, способных рассекать камни и никогда
не ломаться. "Меч-кладенец" богатыря, "Эскалибур" короля Артура, "Дюрандаль"
Роланда стали полноправными участниками легенд о могучих богатырях и
благородных
рыцарях. В век атомной бомбы легенды стали складывать о танках, ставших в ходе
Второй мировой войны неизменными участниками сражений на всех театрах военных
действий, от заснеженных полей и густых лесов нашей страны до африканской
пустыни и джунглей Азии. Человеческая потребность в чудо-оружии реализовывалась
в виде легенд о неуязвимых и сметающих все на своем пути танках, от которых
бежали враги, попутно получая приказы от начальства не вступать с ними в
открытый бой и смазывая ядом алебарды для коварного удара в спину благородному
воину. Как и полагается выдающимся образцам вооружения, чудо-танки получали
название или с намеком на благородное происхождение ( "королева поля боя"), или
имена крупных хищников ( "тигр" и "пантера"), или назывались в честь выдающихся
политических и военных деятелей своих стран ( "ИС" - "Иосиф Сталин"). Как и
полагается великим воинам, чудо-танки могли пасть не в открытом бою с врагом,
но
стать жертвой интриг властолюбцев.
Легенда
В СССР песней о буревестнике были рассказы про действия танков "Т-34" и "KB" в
начальный период войны. Характерный пример: "Немецкое командование, встретив
новые советские танки и видя бессилие своих противотанковых средств, переложило
борьбу с "KB" и "Т-34" на плечи авиации, которая в то время господствовала в
воздухе". [75- С.211] Здесь очень ярко проглядывает мифологическая подоплека
легенд о великих танках. Поразить Гераклов наших дней могли только небесные
жители, метнув вниз с Олимпа молнию (бомбу с "певуна" - "Ю-87"). Простые
смертные были против них бессильны.
Причиной поражений, конечно же, был недостаток чудо-танков, уничтожить которые
было просто невозможно:
"В воспоминаниях, относящихся к тому времени, бывший комиссар 104-й танковой
дивизии Александр Софронович Давиденко свидетельствует: "Хочу отметить, что
хорошо показали себя в боях наши тяжелые танки "KB", и это наводило на врага
ужас. "KB" были неуязвимы, очень жаль, что их у нас было так мало. Вот пример:
30 июня вернулись с поля боя два танка "KB", у которых не было ни одной
пробоины, но на одном из них мы насчитали 102 вмятины". [75- С.211]
Случаи с возвращением новых танков из боя с многочисленными вмятинами
действительно имели место, здесь автор книги нисколько не лукавит. Другой
вопрос, что не менее распространенным был куда более драматичный вариант
развития событий. Теоретический тезис о том, что на новых танках могли
оставаться только вмятины, подтверждался сравнением технических характеристик
немецких противотанковых пушек и бронирования "Т-34" и "KB".
Масла в огонь подлили данные "с той стороны". Один из наиболее авторитетных
немецких источников, воспоминания бывшего командующего 2-й танковой группой Г.
Гудериана повествовали об одной из первых встреч с "Т-34" так:
"18-я танковая дивизия получила достаточно полное представление о силе русских,
ибо они впервые применили свои танки "Т-34", против которых наши пушки в то
время были слишком слабы". [37- С.221]
Настоящим хитом, кочующим из книги в книгу эпизодом стали бои под Мценском в
октябре 1941 г., из которых сделали символ превосходства "Т-34" и "KB" над
противником. Гейнц Гудериан написал об этих боях следующее:
"Южнее Мценска 4-я танковая дивизия была атакована русскими танками, и ей
пришлось пережить тяжелый момент. Впервые проявилось в резкой форме
|
|