институт, который зани-мался научно-теоретическим обоснованием конструирования 
стрелково-пушечного вооружения авиации. Осуществлял он и самостоятельное 
проектирование и изготовление новых образцов оружия и боеприпасов. 

Необходимость решения конструкторских задач с применением последних достижении 
науки и технике в самое короткое время вынуждала поручать проектирование 
некоторых систем оружия одновременно нескольким конструкторским организациям, 
которые работали на конкурсных началах. Это, как правило, ускоряло процесс 
создания новых образцов вооружения и позволяло предлагать для принятия на 
вооружение наиболее качественные из них. Вообще говоря, уже в первом периоде 
войны был накоплен значительный опыт скоростного проектирования. Надо было 
осмыслить, обобщить этот опыт, а заодно и попытаться заглянуть хотя бы в 
ближайшее будущее, в завтрашний день. 

С этой целью в апреле 1943 года мы провела расширенный пленум технического 
совета наркомата вооружения. 

Впервые за время войны собрались вместе наши лучшие научные, конструкторские 
силы, представители производства и заказчиков - главного артиллерийского и 
главного бронетанкового управлений Красной Армии, чтобы обсудить назревшие 
проблемы в области создания нового оружия и наметить пути их решения. Маршал 
артиллерии Н. Н. Воронов, а также другие генералы и офицеры - представители 
фронтов рассказали об опыте боевого применения вооружения. Высокую оценку, в 
частности, получили 37-мм и 85-мм зенитные пушки. Фронтовики предъявили 
претензии к противотанковой артиллерии. 45-мм пушка, по их мнению, из-за малой 
мощности не могла вести достаточно эффективную борьбу со средними танками 
противника. Среди орудий полевой артиллерии лучшими были признаны 76-мм 
дивизионная пушка, 122-мм в 152-мм гаубицы. 76-мы полковую пушку образца 1927 
года предлагалось модернизировать, сделать более легкой и маневренной. Этого 
требовал и изменившийся - теперь по преимуществу наступательный характер 
действий наших войск. Мы услышали похвальное слово в адрес противотанковых 
ружей, а также 82-мм и 120-мм минометов. А вот 50-мм ротный миномет вызвал 
нарекания из-за малой дальности и низкой мощности мины. К тому же обслуживание 
миномета при заряжании демаскировало расчет. 

После пленарного заседания, на котором с основным докладом выступил Э. А. 
Сатель, началась работа по секциям. Почти двухлетний боевой опыт позволил 
детально проанализировать, как действуют артиллерийское и стрелковое вооружение 
и приборы управления огнем в сложных климатических условиях, при большой 
запыленности воздуха, повышенной влажности, при особо низкой температуре и 
резких ее перепадах. Богатый материал дала практика и по работе различных 
систем оружия с повышенной нагрузкой в условиях возрастающей напряженности 
боевых действий и увеличения интенсивности огня. Все это позволило выработать 
требования к развитию вооружения по всему спектру его тактико-технических и 
эксплуатационных характеристик. Особое внимание было, в частности, уделено 
вопросу создания более мощных, чем имевшиеся на вооружении, но в то же время 
достаточно подвижных орудий полевой артиллерии. 

Некоторое время спустя этот вопрос был вынесен нами и рассмотрен на заседании 
ГКО. Государственный Комитет Обороны принял решение создать облегченную 152-мм 
гаубицу и начать ее серийное производство. Срок изготовления опытных образцов 
был установлен небывало жесткий - немногим больше двух недель. 

Заседание ГКО закончилось поздней ночью 12 апреля. Возвратившись из Кремля в 
наркомат, я сразу же позвонил на Урал главному конструктору завода Федору 
Федоровичу Петрову. Еще там, на заседании ГКО, я решил, что задача, 
поставленная перед нами, под силу только конструкторскому бюро Ф. Ф. Петрова 
наиболее мощному из заводских артиллерийских конструкторских коллективов. К 
тому же именно оно имело самый богатый опыт конструирования тяжелых 
артиллерийских систем. 

Петров, несмотря на поздний, а по уральским меркам в вовсе предрассветный час, 
оказался на месте. 

- Здравствуйте, Федор Федорович. 

- Здравствуйте, товарищ нарком. 

- Государственный Комитет Обороны поставил перед нами новую задачу - дать армии 
облегченную 152-мм гаубицу. 

- Какие установил сроки? 

- Сроки такие, что к первому мая мы должны представить на государственные 
испытания пять опытных образцов. 

- Но ведь у нас нет даже рабочих чертежей! - воскликнул Петров. 

- И все же нам придется уложиться в установленный срок. Решение принято, в вы 
сами прекрасно понимаете, что это значит. Будем работать сообща. Вся возможная