|
лодки и надводные корабли активизировали свои действия против транспортных
конвоев{27}, направляющихся с грузами в советские северные порты. США и Англия,
располагавшие вполне достаточными силами и средствами для обеспечения
следования арктических караванов судов, не организовали должного отпора врагу.
Президент США Рузвельт, согласившись с предложением Черчилля о сокращении числа
конвоев в СССР, писал ему 3 мая 1942 г.: "Предполагаю настаивать перед русскими,
чтобы они сократили свои требования до абсолютно необходимого"{28}.
Заручившись этой поддержкой, Черчилль 19 мая 1942 г., сообщая И. В. Сталину об
отплытии очередного конвоя, закончил телеграмму следующими словами: "Если
счастье не будет сопутствовать нам и конвой потерпит весьма большие потери, то
единственное, что мы можем сделать,- это задержать дальнейшую отправку конвоев
до тех пор, пока мы не будем располагать большим морским пространством, когда
лед отступит в июле к северу"{29}.
Потери во время следования караванов были, но большая часть судов с грузами
достигала места назначения. Советское правительство, а также общественное
мнение американского и английского народов не могли мириться с дальнейшим
сокращением и тем более с полным прекращением поставок.
В этой обстановке произошли события, истинный смысл которых до сих пор остается
до конца не раскрытым.
27 июня 1942 г. из Исландии был отправлен конвой "PQ-17" с назначением в
советский порт Архангельск. В состав конвоя входили 34 торговых судна, которые
эскортировались шестью эсминцами, двумя кораблями ПВО, двумя подводными лодками
и 11 мелкими кораблями. Силы непосредственной поддержки состояли из двух
английских и двух американских крейсеров с тремя эсминцами. Девять английских и
две советские подводные лодки были сосредоточены вдоль северного побережья
Норвегии. Наконец, основные силы прикрытия, крейсировавшие западнее, включали
два линкора, один авианосец, три крейсера и флотилию эсминцев{30}. В пути,
когда над караваном нависла угроза нападения противника, из Лондона последовал
приказ-радиограмма: "Отряду крейсеров отступить на запад с большой скоростью",
а конвою "рассредоточиться и идти к русским портам"{31}. Этот приказ был отдан
английским адмиралтейством 4 июля 1942 г. Контр-адмирал Гамильтон,
командовавший крейсерами, приказал и эсминцам покинуть конвой.
Дальше последовало то, что неминуемо должно было произойти в создавшейся
обстановке: германские самолеты и подводные лодки беспрепятственно охотились за
торговыми судами, брошенными боевыми кораблями, и 23 из них были потоплены.
Гибель большей части конвоя "PQ-17" послужила поводом для английского
правительства, чтобы приостановить поставки в СССР. В телеграмме, которую
Черчилль по согласованию с Рузвельтом отправил И. В. Сталину, говорилось о
прекращении поставок военных материалов по северному пути. В ней же впервые
упоминалось о намерении союзников открыть второй фронт не в 1942 г., а в 1943 г.
Это заявление было сделано в то время, когда на советско-германском фронте
началась Сталинградская битва, требовавшая величайшего напряжения сил и
огромных жертв от героически сражавшихся войск Красной Армии.
В своем ответе Черчиллю И. В. Сталин 23 июля 1942 г. писал: "Получил Ваше
послание от 18 июля.
Из послания видно, что, во-первых, Правительство Великобритании отказывается
продолжать снабжение Советского Союза военными материалами по северному пути и,
во-вторых, несмотря на известное согласованное Англо-Советское коммюнике о
принятии неотложных мер по организации второго фронта в 1942 году,
Правительство Великобритании откладывает это дело на 1943 год.
Наши военно-морские специалисты считают доводы английских морских специалистов
о необходимости прекращения подвоза военных материалов в северные порты СССР
несостоятельными. Они убеждены, что при доброй воле и готовности выполнить
взятые на себя обязательства подвоз мог бы осуществляться регулярно с большими
потерями для немцев. Приказ Английского Адмиралтейства 17-му конвою покинуть
транспорты и вернуться в Англию, а транспортным судам рассыпаться и добираться
в одиночку до советских портов без эскорта наши специалисты считают непонятным
и необъяснимым. Я, конечно, не считаю, что регулярный подвоз в северные
советские порты возможен без риска и потерь. Но в обстановке войны ни одно
большое дело не может быть осуществлено без риска и потерь. Вам, конечно,
известно, что Советский Союз несет несравненно более серьезные потери. Во
всяком случае, я никак не мог предположить, что Правительство Великобритании
откажет нам в подвозе военных материалов именно теперь, когда Советский Союз
особенно нуждается в подвозе военных материалов, в момент серьезного напряжения
на советско-германском фронте. Понятно, что подвоз через персидские порты ни в
какой мере не окупит той потери, которая будет иметь место при отказе от
подвоза северным путем.
Что касается второго вопроса, а именно вопроса об организации второго фронта в
Европе, то я боюсь, что этот вопрос начинает принимать несерьезный характер.
Исходя из создавшегося положения на советско-германском фронте, я должен
|
|