обсуждении принципиальных вопросов были проигнорированы передовые для того 
времени идеи, выдвинутые "врагами народа" М.Н.Тухачевским, А.И. Егоровым, И.Э.
Якиром. Так, в своем докладе Иван Владимирович Тюленев заявил: "Мы не имеем 
современной обоснованной теории обороны". Но ведь принципы организации и 
ведения оборонительной операции, правильность которых подтвердилась в ходе 
второй мировой войны, были подробно изложены в работе А.И.Егорова "Основы 
операции и боя", переведенной, кстати, на немецкий и французский языки. 

Вызывает глубокое сожаление и то, что, несмотря на очевидные уроки войны в 
Европе, участники совещания не выработали обоснованной концепции ее начального 
периода. Не получили глубокой проработки и другие вопросы, в частности, 
совершенно иные, чем в прошлом, методы развязывания войны, вхождения в нее, ее 
ведения (внезапность, маневренность, планируемая агрессивная "молниеносность" и 
т.д.). Вывод наркома об отсутствии "нового в стратегическом творчестве", 
воспринятый комсоставом как "установка сверху", в определенной мере 
дезориентировал его при подготовке к отражению возможной агрессии. 

Однако даже при всех своих недостатках совещание все же сыграло важную роль в 
подготовке к предстоящей войне. На нем, в частности, был сделан принципиально 
новый вывод о необходимости в современной кампании ряда последовательных 
наступательных операций для достижения конечной военной цели. Совещание 
принесло комсоставу несомненную пользу. В короткий срок значительная часть его 
была ознакомлена с последними достижениями советской военной мысли. 
Положительное влияние оказали личное общение, творческие контакты 
военачальников и командиров высших инстанций управления. В начале января 1941 
года большинство участников совещания разъехалось по своим местам службы. 
Группа же руководящих военных работников осталась на оперативную игру, 
проводимую Тимошенко. Цель ее заключалась в том, чтобы проверить основные 
положения плана стратегического развертывания, действий войск в начальный 
период войны. Создавалась импровизированная Ставка ВГК, действовавшая в роли 
штаба руководства игрой. В нее вошли С.К.Тимошенко, К.А.Мерецков, Б.М.
Шапошников, С.М.Буденный, Г.И.Кулик, Н.Ф.Ватутин, Ф.И. Голиков, ряд 
руководителей центрального военного аппарата. "Западные" (немцы и их союзники) 
условно были нападающей стороной, "восточные" (Красная Армия) - обороняющейся. 
Действия сторон возглавляли Г.К.Жуков ("западные") и Д. Г.Павлов ("восточные"). 


Семен Константинович приложил немало усилий к тому, чтобы создать интересную, 
изобиловавшую резкими, зачастую драматическими изменениями обстановку. В этом 
ему большую помощь оказала группа Генерального штаба, особенно Н.Ф.Ватутин, А.М.
Василевский, В.В.Курасов. В течение десяти дней (с 2 по 11 января) были 
отработаны вопросы возможных действий войск. Ряд важнейших эпизодов во многом 
оказался похожим на события, развернувшиеся на границе в июне 1941 года после 
вероломного нападения Германии на Советский Союз. 

Не все шло гладко. В ходе игры выявились вопросы, которые требовали 
дополнительной проработки, переоценки сложившихся взглядов. Возникло, к примеру,
 сомнение в оценке оборонительных возможностей советских войск на новой 
госгранице, не оборудованной системой укрепленных районов. Фронтовые 
объединения, созданные по игре, оказались тяжеловесными и трудноуправляемыми. 
Критически воспринял Тимошенко и то соотношение сил и средств, которое было 
заложено Генеральным штабом в замысел игры, так как в основу расчета брались 
советские дивизии стопроцентной укомплектованности, чего в действительности не 
было даже в соединениях первой линии приграничных военных округов. 

Однако довольно четко просматривались и положительные стороны проводимой игры. 
В разыгрываемых операциях широко использовались подвижные соединения, что 
свидетельствовало о коренном пересмотре, по отношению к концу 30-х годов, 
взглядов на их место и роль в будущей войне. Большинство командующих детально 
планировали вопросы огневого поражения противника, в том числе с привлечением 
авиации. Значительно больше внимания уделялось организации разведки. Высший 
командный состав получил хорошую практику в управлении крупными объединениями 
войск в сложных условиях маневренных действий начального периода войны на 
больших пространствах. 

Разбор намечал провести Тимошенко. Однако неожиданно для него небольшую группу 
участников игры вызвали в Кремль. Заседание состоялось в кабинете Сталина. 
Присутствовали В.М.Молотов, Г.М. Маленков, А.А.Жданов. Подведение итогов прошло 
сумбурно, в нервозной обстановке. Вновь был поднят вопрос о бронетанковых 
соединениях. Маршал Г.И.Кулик высказал мысль о том, что от формирования 
танковых и механизированных корпусов следует пока отказаться. Тимошенко, не 
сдержавшись, бросил реплику: 

- Руководящий состав армии хорошо понимает необходимость быстрейшей механизации 
войск. Один Кулик все еще путается в этом вопросе. 

Сказал свое слово и Сталин. 

- Победа в войне будет за той стороной, - подчеркнул он, - у которой будет 
больше танков и выше моторизация...