| |
достижения поставленной Ставкой ВГК военно-политической цели обусловливался
многими обстоятельствами, в том числе конфигурацией линии фронта (охватывающим
положением советских войск по отношению к противнику), расположением сил и
средств противника (наиболее боеспособных - в центре, менее боеспособных - на
флангах).
Довольно быстро решили вопрос о направлении главного удара в полосе 2-го
Украинского фронта. Признали целесообразным нанести его на Хуши. Это, по мнению
почти всех разработчиков плана, позволяло отсечь основные силы группы армий
"Южная Украина", создавались условия для окружения во взаимодействии с войсками
3-го Украинского фронта противника и стремительного выдвижения подвижных сил
фронта через "фокшанские ворота" на Бухарест. Различные точки зрения возникли
при обсуждении этой проблемы на участке наступления 3-го Украинского фронта.
Суть разногласий заключалась в выборе направления удара. Одни предлагали
нанести его с так называемого кицканского плацдарма, захваченного на правом
берегу Днестра южнее Тирасполя, другие - из района Дубоссар.
Карта района боевых действий, висевшая на стойке в кабинете представителя
Ставки ВГК, говорила, на первый взгляд, в пользу нанесения главного удара на
кишиневском направлении. Здесь широкий простор для действий танков, немало
холмов, которые могут укрыть войска во время их сосредоточения. Кицканский же
плацдарм невелик - всего 70 квадратных километров. У Днестра в этом месте очень
крутые берега - для танков они могут стать серьезным препятствием. Да и озеро
Ботно со своей заболоченной лагуной создавало дополнительные сложности в
организации наступления.
- Мы с Сергеем Семеновичем Бирюзовым, - отметил генерал Толбухин, внимательно
изучили оба варианта, провели рекогносцировку, посоветовались с командующим
артиллерией и начальником инженерных войск и пришли к выводу, что кицканское
направление имеет одно, но очень существенное достоинство - фашисты не ожидают
отсюда удара, считая его бесперспективным, особенно с точки зрения малой
емкости плацдарма и труднопроходимой местности. А неожиданность удара может
сделать его неотразимым для противника. Поэтому мы за то, чтобы начать операцию
с кицканского плацдарма...
Семен Константинович поддержал предложение Ф.И. Толбухина и С.С. Бирюзова.
В вопросе оперативного построения войск руководящий состав фронтов был
единодушен - необходимо эшелонировать силы и средства в глубине, иметь крепкие,
хорошо оснащенные оружием и техникой, подвижные группы. Сошлись на выводе - в
первый эшелон выделить восемь общевойсковых армий, в состав подвижных групп -
6-ю танковую армию, танковый, три механизированных и кавалерийский корпуса. В
резерве предполагалось иметь 53-ю армию, танковый, кавалерийский и три
стрелковых корпуса.
Одновременно с решением важных оперативных вопросов были определены
первостепенные задачи политической работы.
- Мы не должны забывать, - указал при этом Тимошенко, - что войска находятся в
обороне около четырех месяцев, и это не могло соответствующим образом не
отразиться на психологическом состоянии бойцов и командиров. Кроме того, почти
треть бойцов еще не обстреляна и недостаточно обучена. К тому же войскам
впервые придется вести боевые действия на чужой территории.
Разработанный совместными усилиями план операции двух Украинских фронтов при
поддержке сил Черноморского флота был направлен в Ставку ВГК.
"31 июля в Ставке, - вспоминал С.М. Штеменко, - было проведено специальное
совещание, рассмотрены вопросы подготовки наших войск к Ясско-Кишиневской
операции. На совещание были приглашены маршал С.К.Тимошенко, командующие
фронтами, члены военных советов И.З.Сусайков и А.С.Желтов. В ходе совещания.
учитывалось особое значение предстоящей Ясско-Кишиневской операции для
последующего развития военно-политических событий в Румынии. Советским
Вооруженным Силам предстояло одним мощным ударом ликвидировать главные силы
войск противника и тем самым решительно подорвать вооруженный оплот фашистской
диктатуры в Румынии"{20}.
Основное внимание уделялось проблеме достижения высоких темпов наступления -
важнейшему условию успеха любой операции на окружение. Речь шла о том, чтобы
войска 2-го и 3-го Украинского фронтов вышли на соединение в районе Хуши раньше,
чем противник начнет организованный отвод войск из кишиневского выступа.
Расчеты показывали, что эту задачу можно решить при темпах наступления не ниже
25 километров в сутки. Присутствовавшие пришли к мнению, что такие темпы должны
быть обеспечены надежным огневым поражением противника, централизованным
применением бронетанковых и механизированных войск. Тимошенко, в частности,
предложил танки непосредственной поддержки пехоты в полки и батальоны не
передавать, а использовать для атаки наиболее важных опорных пунктов врага по
решению командиров дивизий. Было решено 6-ю танковую армию ввести в сражение в
первый день операции, после прорыва стрелковыми соединениями всей тактической
зоны обороны противника, что было новым явлением в советском военном искусстве.
|
|