кварталов города с сохранением позиций в Дарнице. Но не более того. Проблемы 
защиты от «канн» силами 1-й и 2-й танковых групп предложение Г. К. Жукова 
решить не могло. Города Бахмач, Ромны, Лохвица, через которые проходил путь 
танков Гудериана, лежат намного восточнее предложенной Г. К. Жуковым линии 
отвода войск. Для ликвидации угрозы окружения Юго-Западного фронта в том виде, 
в котором она материализовалась в сентябре месяце, нужно было отойти с рубежа 
Днепра за Сулу или Псел.
С оперативной точки зрения у предложения Г. К. Жукова есть как свои плюсы, так 
и свои существенные минусы. Отвод армии М. И. Потапова и корпуса П. Д. 
Артёменко высвобождал силы для обороны северного фаса киевского выступа от 
наступления армии Вейхса. Но вместе с тем такой отход высвобождал и немецкие 
соединения, которые были вынуждены вести невыгодные в тактическом плане бои в 
Припятской области. Потеря политического лица со сдачей Киева совершенно не 
стоит тех преимуществ, которые даёт сдача КиУРа и построение обороны строго по 
рубежу Днепра. Дальнейшие предложения Г. К. Жукова, выдвинутые уже в качестве 
командующего Резервным фронтом, сводились к удержанию рубежа по реке Днепр и 
парированию угрозы окружения контрударом во фланг 2-й танковой группы. Этот 
вариант и был реализован на практике, более того, Г. К. Жуков принял в его 
осуществлении самое деятельное участие, сковав 43-й армией главные силы XXXXVI 
моторизованного корпуса немцев.
На что же рассчитывало советское командование, принимая решение об удержании 
Киева и рубежа Днепра в августе месяце? Уже с первых переговоров между 
начальником Генерального штаба Красной армии и командующим Юго-Западного фронта 
видно ледяное спокойствие Б. М. Шапошникова и достаточно нервная реакция на 
происходящее М. П. Кирпоноса. Прорыв дивизии Вальтера Моделя к Ромнам вызвал 
настоящую бурю эмоций. Сегодня, более чем 60 лет спустя, мы можем задать 
вопрос: «А что Ромны?» Если знать, что к Ромнам перебрасывается 100-я 
стрелковая дивизия, две танковые бригады и 2-й кавалерийский корпус, то вполне 
можно понять маршала Шапошникова, который достаточно спокойно отреагировал на 
прорыв немцев к городу. При условии того, что с Кременчугского плацдарма 
наступает только пехота, сдержать или существенно замедлить продвижение 3-й 
танковой дивизии XXIV моторизованного корпуса представляется вполне реальным. В 
худшем случае немцы могли бы выставить против указанных резервов две танковые и 
одну моторизованную дивизии, растянувшиеся на большом фронте к северу и югу от 
Ромны, да и к тому же ведущие борьбу на два фронта. При таком раскладе 
предотвратить смыкание за спиной армий Юго-Западного фронта наступающей с 
Кременчугского плацдарма пехоты 17-й армии и подвижных частей Гудериана было 
вполне достижимой целью. Но 12 сентября выяснилось, что стратегия советского 
командования строилась на ложном тезисе об использовании подвижных соединений 
Эвальда фон Клейста против Южного фронта. Танковые и моторизованные соединения, 
доселе скованные в полосе Южного фронта, были с фантастической скоростью 
рокированы на Кременчугский плацдарм и без дня отдыха начали наступление на 
Хорол. Против двух танковых групп Юго-Западный фронт устоять уже не мог.
Главным итогом сражения Юго-Западного фронта был выигрыш времени. Операция 
«Тайфун» началась в солнечные дни «бабьего лета», но буквально через два-три 
дня после её начала пошли дожди и дороги превратились в «направления». Ведение 
наступления вдоль крупных магистралей делало действия немцев более 
предсказуемыми и тем самым облегчало задачу обороняющегося. Рокировав резервы с 
Северо-Западного направления и с Дальнего Востока, советские войска под 
руководством Г. К. Жукова смогли сначала остановить продвижение немцев, а затем 
и повернуть его вспять. 
 
Круг третий.
На московском направлении. «Тайфун». 
Операция «Тайфун». 

Форма и задачи операции по разгрому советских войск на московском направлении 
были впервые обозначены в Директиве № 35 Верховного командования вермахта, 
подписанной Гитлером 6 сентября 1941 г. Советские войска западного направления, 
названные в Директиве № 35 «группой армий Тимошенко», должны были быть 
«решительно разгромлены до наступления зимы». Решить эту задачу предполагалось 
путём «двойного окружения в общем направлении на Вязьму при наличии мощных 
танковых сил, сосредоточенных на флангах»{99}. Десятью днями спустя, 16 
сентября, появилась директива командования группы армий «Центр» о подготовке 
операции. От общего вида в директиве Гитлера в штабе ГА «Центр» перешли к 
конкретным задачам для армий на московском направлении: 
«4-я и 9-я армии с подчинёнными им 4-й и 3-й танковыми группами, которые к 
моменту наступления должны быть усилены по меньшей мере на один пехотный корпус 
каждая, приводятся в готовность с таким расчётом, чтобы каждая из армий при 
помощи сильной ударной группы, состоящей из моторизованных, танковых и пехотных 
соединений, смогла бы осуществить прорыв обороны противника по обе стороны 
дороги Рославль – Москва и севернее автодороги и уничтожить войска противника, 
зажатые между внутренними флангами. Для этой цели им придётся, прикрывшись с 
востока, совершить в зависимости от обстановки поворот [210] либо против общей 
линии Вязьма – Дорогобуж, либо с обеих сторон к Вязьме»{100}.
Задачу в операции получила ещё занятая в боях под Киевом 2-я танковая группа. 
Она должна была «быть сосредоточена в основном в районе Рыльска, Почепа, 
Новгорода-Северского с целью нанесения удара через линию Орёл – Брянск»{101}. 
По этой же директиве операция получила кодовое наименование «Тайфун» (Taifun). 
Таким образом, командующий группой армий «Центр» фон Бок принял решение не