Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексей Валерьевич Исаев - Котлы 41-го.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 110
 <<-
 
Личный состав, попавший в окружение, исчислялся в 452 720 человек (без ж.-д. 
войск).
Артиллерийский парк окружённых частей составляли 1194 полевых орудия (без 21-й 
армии) и 316 зенитных орудий (опять же без 21-й армии).
Следует отметить, что обычно называемая цифра в 665 тыс. пленных складывается 
из нескольких операций группы армий «Юг», а не только собственно окружения 
войск Юго-Западного фронта в сентябре 1941 г. В немецкой терминологии сражение 
называлось «битвой в бассейне Десны и Днепра». Распределение по операциям 
показано в табл. 2.
 
Таблица 2. Распределение пленных и захваченного вооружения между операциями 
групп армий «Центр» и «Юг» в бассейне Днепра и Десны {~1}
 
 

 
 
{~1} – Percy Е. Schramm (Hrsg.) Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht 
1940-1941. Teilband 2. Bechtermuentz. S. 661
 
Хорошо видно, что вклад 2-й танковой группы в киевский «котёл» довольно 
скромный в расчёте на число захваченных пленных. Основную работу сделали 6-я 
армия и 1-я танковая группа.
 
Деблокировочные действия. 

15 сентября главкому Юго-Западного направления было известно о том, что в 
районе Лебедин – Ахтырка началась выгрузка 100-й стрелковой дивизии и двух 
танковых бригад. В районе Зеньковка в этот день находился 2-й кавалерийский 
корпус (две кавалерийские дивизии). Полное сосредоточение этой группы войск 
могло быть к 19-20 сентября. 
Следует заметить, что над деблокирующими действиями командования Юго-Западного 
направления довлела идея первоначального использования указанных резервов. 
Когда кавалеристы П. А. Белова и 100-я дивизия И. Н. Руссиянова получали приказ 
на переброску в полосу Юго-Западного фронта, их предполагалось использовать 
против прорвавшихся к Ромнам частей 3-й танковой дивизии. Однако обстоятельства 
изменились, и командование было поставлено перед необходимостью менять 
спланированные заранее ходы. С оперативной точки зрения контрудар и 
деблокировочные действия имеют между собой существенное различие. Контрудар 
может и не иметь в виду организацию выручки выходящих из окружения, а 
деблокировочные действия только и организуются ради вывода или выхода из 
окружения. Для деблокады достаточно раздробить фронт окружения противника, 
образовать в нем небольшой коридор, чтобы вывести как можно быстрее окружённые 
войска; контрудар такую специфику действий не предусматривает. Соответственно, 
и точки нанесения удара с целью деблокировать окружённых или предотвратить 
окружение различны. Но С. К. Тимошенко по неясным причинам не стал менять 
первоначальный план контрудара, задуманного ещё до того, как дивизии двух 
танковых групп встретились под Лохвицей. Этими обстоятельствами и объясняется 
его решение организовать к 20-21 сентября именно наступление (контрудар) в 
районе Ромны силами 2-го кавалерийского корпуса, двух танковых бригад и 100-й 
стрелковой дивизии, а не деблокировку окружённых.
Главком Юго-Западного направления решил организовать конно-механизированную 
группу в составе 2-го кавалерийского корпуса, 100-й стрелковой дивизии, 1-й и 
129-й танковых бригад. Командиром группы был назначен генерал-майор П. А. Белов.
 Ближайшей задачей конно-механизированной группы было овладение Ромнами. C. K. 
Тимошенко предполагал, видимо, что овладение этим пунктом откроет путь отхода 
окружённым войскам.
Корпус П. А. Белова должен был начать наступление уже 16-17 сентября, не ожидая 
подхода танковых бригад и стрелковой дивизии. 16-го числа этот 2-й 
кавалерийский корпус уже был на подступах к Ромнам, 17 сентября он начал 
наступать, но оборонявшиеся немецкие части 3-й танковой дивизии упорно 
сопротивлялись. Обороне в Ромнах благоприятствовали условия местности, немцы 
имели возможность опереться на рубеж слияния рек Сула и её притока, реки Б. 
Ромен. Наконец, 18 сентября в бой включилась 129-я танковая бригада, но 
наступление успеха опять не имело. 20 сентября подоспела 1-я танковая бригада, 
но наступление также не имело успеха.
Г. Гудериан в своих мемуарах описывал этот эпизод следующим образом: 
«18 сентября сложилась критическая обстановка в районе Ромны. Рано утром на 
восточном фланге был слышен шум боя, который в течение последующего времени все 
более усиливался. Свежие силы противника – 9-я кавалерийская дивизия и ещё одна 
дивизия совместно с танками – наступали с востока на Ромны тремя колоннами, 
подойдя к городу на расстояние 800 м. С высокой башни тюрьмы, расположенной на 
окраине города, я имел возможность хорошо наблюдать, как противник наступал, 
24-му танковому корпусу было поручено отразить наступление противника. Для 
выполнения этой задачи корпус имел в своём распоряжении два батальона 10-й 
мотодивизии и несколько зенитных батарей. Из-за превосходства авиации 
противника наша воздушная разведка находилась в тяжёлом состоянии. Подполковник 
фон Барсевиш, лично вылетевший на разведку, с трудом ускользнул от русских 
истребителей. Затем последовал налёт авиации противника на Ромны. В конце 
концов нам всё же удалось удержать в своих руках город Ромны и передовой 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 110
 <<-