|
Позже меня и полковника Боярского вызвали к себе предста -вители
разведотдела при ставке верховного командования герман -ской армии полковник
Ронне и отдела пропаганды верховного ко -мандования Штрикфельдт, которые
заявили, что на стороне не -мцев уже воюет большое число добровольцев из
советских военнопленных и нам следует также принять участие в борьбе против
Красной Армии.
Я высказал Ронне и Штрикфельдту мысль, что для русских, которые хотят
воевать против советской власти, нужно дать какое-то политическое обоснование
их действий, чтобы они не оказались наемниками Германии. Ронне ответил, что
немцы со -гласны создать из русских правительство, к которому перейдет власть
после поражения советских войск. Я заявил Ронне, что по -думаю над его
предложением и позже дам ответ.
После этой беседы 10 августа 1942 года в лагерь приехал со -ветник
Министерства иностранных дел Германии Хильгер — бывший советник германского
посольства в Москве, свободно владеющий русским языком, который вызвал меня к
себе, спро -сил, согласен ли я участвовать в создаваемом немцами русском
правительстве и какие в связи с этим у меня имеются предложе -ния.
Высказав Хильгеру мысль о том, что надо подождать конца войны, я тем не
менее стал обсуждать с ним, какие территории Советского Союза следует передать
Германии. Хильгер говорил, что Украина и Советская Прибалтика должны будут
войти в состав Германии...» — так начался подвиг Андрея Власова.
После всех этих бесед-допросов Хильгер 8 августа со
ставил «ЗАПИСКУ». «СОДЕРЖАНИЕ: о допросах военнопленных советских офицеров». В
ней можно прочесть много интересного, в смысле того, как Андрей Власов повел
свое дело у немцев. Например, вот это: «Чтобы добиться победы над Сталиным,
нужно, по мнению обоих офицеров, ввести в бой против Красной Армии русских
военнопленных. Ничего не подействует на красноармейцев более сильно, чем
выступление русских соединений на стороне немецких войск». А что говорит Власов
немцам дальше? Прямо сейчас же бросаться в бой против Красной Армии? Ничего
подобного. «Для осуществления этого необходимо создание соответствующего
русского центра, призванного для того, чтобы рассеять царящее в широких кругах
и среди командования Красной Армии опасение относительно намеченных Германией
целей войны, а также для того, чтобы воспрепятствовать Сталину дальнейшее
ведение войны». Одним словом, никакого пока участия в боевых действиях против
Красной Армии, для этого надо собраться, подумать, обсудить и т.п. и т.д. Далее
«эти русские» рассуждали, что, мол, «на обломках Советского Союза возникнет
новое русское государство, которое в тесном союзе с Германией и ее вождями
будет работать над созданием нового порядка в Германии».
Хильгера все это взбесило донельзя, и он пишет в «ЗАПИСКЕ»:
«Я ясно сказал советским офицерам, что не разделяю ихубеж -дений. Россия в
течение ста лет являлась постоянной угрозой Гер -мании, вне зависимости от того,
было ли это при царском или при большевистском режиме. Германия вовсе не
заинтересована в воз -рождении Русского государства на великорусской базе». Но
«эти унтерменши» упорствуют. «Советские офицеры возразили, что между
самостоятельным Русским государством и колонией име -ются еще различные другие
решения, например, создание доминио -на, протектората с временным или
постоянным введением окку -пационных войск...»
Генерал Власов и полковник. Боярский изложили вышеприве -денные соображения
в меморандуме, который был представлен в мое распоряжение подполковником
генштаба фон Ронне.
Перевод прилагается...
Фельдмарк, 8 августа 1942 года. Хильгер».
Из «ЗАПИСКИ» Хильгера видно, что Власов начинает говорить совсем не о том,
что хотят услышать немцы. Немцы хотят, чтобы Власов возглавил сейчас же полк
советских военнопленных и начал бы боевые действия против Красной Армии, а
Власов пускается в какие-то прогнозы на будущее, в прожекты о будущем России:
колонией она будет или в качестве доминиона, а может быть, протектората «с
временным или постоянным введением оккупационных войск»...
Однако что же Власов и Боярский накатали... за несколько часов в том
«меморандуме», о котором упоминает Хильгер?
«Принимая во внимание внутреннее положение Советского Союза, растущую
оппозицию против существующего режима, а также международное положение, можно
прийти к следующему заключению:
1. Правительство Сталина в связи с потрясающими военными поражениями,
нанесенными немецкими войсками, а также в силу его неспособности организовать
военные действия и тыл (напри -мер, голод в стране, расстройство народного
хозяйства), потеря -ло свою популярность среди населения и особенно в армии.
Оно дёр -жится только на организованной раньше и поддерживаемой те -перь
системе НКВД — системе террора.
2. В определенных кругах армии и народа все яснее пробужда -ется сознание
бесполезности и бесперспективности дальнейшего ведения войны, которое приводит
лишь к уничтожению миллионов людей и разрушению материальных ценностей.
Эта группа людей стоит перед дилеммой: или бесполезно по -
гибнуть на войне, или быть уничтоженным в подземельях НКВД. На фронте и в самой
стране казнят офицеров, которых обвиняют в военных неудачах. При этом отдельные
|
|