окружен немцами. По -
    
дойдя к двери и открыв ее, Власову было предложено поднять руки вверх. Власов 
заявил: «Не стреляйте, я командующий 2-й Ударной армией Власов». Их забрали и 
повели вместе с женщиной...»
    Вообще-то чисто внешне версия «заместителя командира отдельной 
разведывательной роты по политчасти Хонимко» ближе всех к истине, хотя бы 
потому, что Хо-нимко — офицер ГРУ и выкладывал он ту «легенду» сдачи Власова в 
плен, которую отработали в Москве, а ему дали, как говорится, озвучить — сугубо 
для немецких ушей, на всякий случай, для подстраховки. Сам же Власов в 
«обращении к воинам Красной Армии» сообщил, что он попал в плен не в момент, 
когда хлебал щи из миски той неведомой старушки, а непосредственно в бою, на 
поле боя. Но этому тоже есть свое объяснение:
зачем нужно было Власову, чтобы немецкая контрразведка начала бы копаться в 
истории, которая приключилась в деревне Сенная Кересть, интересоваться той 
«бабушкой» и тем «дедушкой», который почему-то вдруг опознал командующего армии,
 будто дед — рядовой солдат, а Власов — его родной отделенный, к тому же дед 
успел сбегать за эсэсовцами, привести их в дом и сдать им Власова просто так, 
за спасибо.
   А оно так и произошло бы. «Марусю от него отделили и отправили в Ригу, где 
ее нашел верный Сергей Фрелих и доставил в Далем», — вот так премиленько, в 
романтичном окрасе живописуется в «Очерках...» по книге Юргена Торвальда. Не 
«отделили», а схватили эсэсовцы, не «отправили в Ригу» на отдых или экскурсию, 
а в своих пыточных подвалах устроили тройную перепроверку, как говорится, с 
пристрастием. Но «Маруся» выдержала, прошла, переиграла немцев. И ее не «нашел 
верный Сергей Фрелих и доставил в Далем» к Власову; а просто эсэсовцам удалось, 
как им казалось, завербовать «Марусю» и в таком качестве вернуть ее Власову.
   
    Про «Марусю» рассказывает и Штрикфельдт. «В этой связи стоит упомянуть 
также, как об особом случае, о кухарке Власова, Марии Игнатьевне Вороновой. Она 
оставалась около Власова до самого его пленения, а затем в Минске скрылась. Там 
ее завербовали агенты НКВД, и она получила задание пробраться к Власову. Она 
явилась в Берлин. Власов сообщил нам, что она должна была его отравить. Она 
призналась, была прощена, и Власов оставил ее кухаркой в своем штабе в Далеме». 
И такая вот была «легенда»...
    13 июля 1942 года Андрей Власов ушел на задание к немцам. Там он должен был 
стать лидером, знаменем, верховным правителем, вождем. Ровно через полмесяца, 
28 июля 1942 года был издан «ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА СССР № 
227», известный в народе как приказ Сталина «Ни шагу назад!».
    Генерал Власов за полмесяца до этого приказа «кончил отступать», поднялся в 
атаку. По крайней мере, своей дорогой в Берлин он пришел раньше, чем Жуков, 
Рокоссовский, Конев, и свершил там свой подвиг... У немцев он оказался 13 июля 
1942 года, а 23 апреля 1943 года появилось в немецких газетах такое сообщение: 
«Именем Фюрера генерал-лейтенант А.А. Власов 23 апреля 1943 года НАГРАЖДЕН 
ОТЛИЧИЕМ «ЗА ОТВАГУ» ДЛЯ ГРАЖДАН ВОСТОЧНЫХ НАРОДОВ 2-го КЛАССА В БРОНЗЕ». 
Такого блестящего результата не смог добиться даже Зорге, выше дружбы с послом 
Германии в Токио он так и не смог подняться, а фюрер о нем знать не знал, 
слыхом не слыхивал.
    15 июля 1942 года немцы учинили очень продолжительный допрос Власову. О чем 
спрашивали его немецкие контрразведчики и что отвечал им «предатель Власов»?
    7. «Подробности о Волховском фронте и 2-й Ударной армии».
    
«Состав Волховского фронта в середине марта: 52-я, 59-я, 2-я Ударная и 4-я 
армия.
    Командующий Волховским фронтом генерал Мерецков. Коман -дующий 52-й армией 
— генерал-лейтенант Яковлев. Командующий 59-й армией — генерал-майор Коровников.
 Командующий 4-й ар -мией — неизвестно».
  2. Оценка генерала Мерецкова.
    «Эгоист. Очень нервная рассеянная личность. Спокойная дело -воя беседа 
между командующим фронтом и командующими армия -ми была почти невозможна. 
Личные противоречия между Мерец -ковым и Власовым: Мерецков пытался отстранить 
Власова. Страдающие очень многими недостатками, неудовлетворитель -ные 
приказы'со стороны штаба для 2-й Ударной армии».
    3. Краткая оценка Яковлева.
    «Хороший военный работник, однако недоволен своим примене -нием. Личность 
частых переходов. Известен как пьяница».
    4. Состав 2-й Ударной армии.
    «Известные бригады и дивизии. Следует отметить, что нахо -дящиеся в 
Волховском котле части 52-й и 59-й армии и 2-й Удар -ной армии создавали 
впечатление как очень потрепанные. Большие потери в упорных зимних боях. Оружие 
налицо в достаточном ко -личестве, однако недостаточно боеприпасов. В середине 
марта плохое положение со снабжением, которое изо дня в день ухудша -ется. О 
положении врага в середине марта — мало данных. 2-я Ударная армия считала, что 
в середине марта ей противостоят около 6—8 немецких дивизий. Было известно, что 
в эти дивизии в середине марта прибыло достаточное пополнение...
    Вследствие подчинения 2-й Ударной армии Волховскому фрон -ту, 54-й армии — 
Ленинградскому фронту не было единого руко -водства в наступлении на Любань. 
Сведения о действительном положении в 54-й армии поступали в штаб 2-й Ударной 
армии очень скудно и по большей части были составлены заведомо невер -но и 
завышение. Мерецков использовал это с тем, чтобы 2-ю Ударную армию особенно