развернулась бурная дискуссия о разделении танков на три группы: 
непосредственной 
поддержки; дальней поддержки пехоты и конницы; дальнего действия. Подводя итог, 

руководитель занятий старший преподаватель Малевский спросил: 
- Какие у кого еще будут суждения? 
Слово попросил Черняховский: 
- Мы не можем отрицать тот факт, что с увеличением количества танков возрастет 
плотность противотанковой артиллерии и все это приведет к развитию глубины 
обороны. 
В этих условиях трудно будет преодолевать сопротивление противника, потребуются 

мощные бронетанковые силы для обходных маневров. 
- С целью прорыва глубокой обороны врага мы и рассмотрели построение боевых 
порядков танков в три эшелона, - пытался отстаивать свою точку зрения один из 
слушателей, но преподаватель остановил его: 
- Прошу дать возможность Черняховскому высказаться до конца. 
- В военном искусстве основное заключается в том, как нанести главный удар, - 
продолжал Черняховский. - При разделении бронетанковых войск на три эшелона 
вряд 
ли можно массированно использовать танки, что крайне необходимо для развития 
успеха 
в оперативной глубине. 
- Товарищ Черняховский, вы отрицаете необходимость танков непосредственной 
поддержки пехоты? - уточнил преподаватель. 
- Нет, не отрицаю. На мой взгляд, должны сохраниться танки непосредственной 
поддержки пехоты и дальнего действия. Видимо, для действий в оперативной 
глубине 
нам придется создавать более мощные бронетанковые группировки, в особенности на 

главных направлениях. 
- Вы пытаетесь полностью игнорировать труд Триандафилова "Характер операций 
современных армий", который одобрен высшим командованием Красной Армии? - 
снова спросили с места. 
- Товарищи слушатели, в военной науке могут быть различные мнения, наука - это 
не 
строевой устав! - заметил Малевский на это. [28] 
- Вы же сами нам рекомендовали Триандафилова! - не унимался оппонент 
Черняховского. 
- Работа Триандафилова вышла в свет в 1929 году, - ответил преподаватель. - За 
это 
время в стране произошли большие изменения - выполнена первая пятилетка, 
успешно 
претворяется в жизнь вторая. Красная Армия быстрыми темпами оснащается новейшей 

военной техникой. В свою очередь, изменения в вооружении войск должны привести 
к 
развитию тактики и оперативного искусства. Призываю всех, а вас в особенности, 
- 
преподаватель задержал взгляд на слушателе, возражавшем Черняховскому, - не 
довольствоваться прописными истинами и не повторять только чужие мысли. 
Опытный преподаватель хорошо понимал, насколько важно воспитывать у будущих 
военачальников творческое мышление, самостоятельность суждений. 
Черняховский стремился следить за новинками в военной литературе. Изучая 
оперативное искусство, например, он обращался к новейшим пособиям Военной 
академий имени М. В. Фрунзе. Много читал военной и политической литературы. 
Основательно были проработаны и законспектированы труды Б. М. Шапошникова "Мозг 

армии", А. И. Егорова "Разгром Деникина", научные статьи талантливого военного 
теоретика М. Н. Тухачевского. Увлекаясь военной теорией, он не пропускал ни 
одной 
сколько-нибудь значительной публикации. Особенно глубоко Черняховский и его 
товарищи изучали труды Ленина о войне и армии. 
В одной из рабочих тетрадей Черняховского сохранилась ленинская цитата, 
подчеркнутая 
красным карандашом: 
"Ведь война многому научила, не только тому, что люди страдали, но и 
тому, что берет верх тот, у кого величайшая техника, организованность, 
дисциплина и лучшие машины... или надо преодолеть высшую технику, или 
быть раздавленным"{1}.
Изучая философию войны, друзья часто спорили по многим волнующим их вопросам, 
обсуждали прочитанные книги. Однажды Иван Данилович поделился с Владимиром 
Кашубой своими впечатлениями о военных мемуарах Ллойда Джорджа: 
- Послушай, к какому интересному выводу пришел [29] этот буржуазный политик: 
"Военные, оторвавшиеся от политики, не могли предвидеть развитие военной науки 
и 
вопросы обеспечения современных армий". 
- И что же в этом особенного? - спросил Кашуба. - Среди них есть трезво 
мыслящие. 
Помнишь, Владимир Ильич в работе "Социализм и война" приводит высказывание