Алексеенко В.И. Паршев А.П. Мухин Ю.И. Литвин Г.А. 
 
Para bellum!


Аннотация: * Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую 
войну, был потоплен советскими лётчиками?
 * Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 
1939—1940 гг.?
 * Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?
 * Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в 
Африке?
 * Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли 
задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?
 * Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а 
орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?
 * Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их 
лошадьми) все свои пехотные дивизии?
 * Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в 
современных стрелковых корпусах России?
 * Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?
 * Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?
 * Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?
 * Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не 
пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?
 * Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не 
атаковал бомбардировщики?
 * Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность 
вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?
 Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня 
уникальной, книге по истории Второй мировой войны.


---------------------------------------------



 Думать надо!




(От редактора)

 Эта книга была написана следующим образом.
 Газета «Дуэль» – это газета борьбы общественных идей для тех, кто любит думать.
 На первый взгляд такое назначение газеты звучит претенциозно.
 Но дело в том, что подавляющее большинство людей думать не любит и не умеет. 
Они запоминают иногда огромный объём фактов и готовых выводов к этим фактам, а, 
при случае, вспоминают эти выводы, оглашают их и пребывают в глубокой 
уверенности, что это и есть то, что называют «думать».
 Наша газета не для этих всезнаек. Она для тех, кто любит сам сделать вывод на 
основе собственного анализа фактов. Поэтому мы даём в газете материалы с самыми 
различными, желательно противоположными выводами. Противоположность выводов 
обесценивает их, читатель не знает какой из них запомнить и вынужден даваемые 
факты анализировать сам, приходя к собственному выводу, либо присоединяясь к 
наиболее убедительному.
 Довольно давно у нас возникла дискуссия, которая постепенно разрослась до 
обсуждения причин поражений Красной Армии в начальный период войны. Дискуссия 
получилась. Достаточно сказать, что в одной из военных академий Москвы, 
следившей за дискуссией, был изменён курс преподавания военных дисциплин.
 Начало дискуссии положило моё обращение к читателям в «Дуэли» № 14 за 1996 г. 
В статье «В дерьме Россия. Думать надо» я предложил читателям помимо других тем,
 обсудить и эту тему. Обосновал я это следующим:

 «В войне побеждают не армии, а государства. Армии лишь уничтожают войска 
противоборствующей стороны.
 Государство, способное победить любого противника, является лучшим гарантом 
мирной жизни своих граждан.
 Объектом нападения всегда является слабый или тот, кого считают слабым. 
Работает старый римский принцип: хочешь мира – готовься к войне. Готовое к 
войне государство охладит любую горячую голову.
 Готовое к войне государство – это готовое к Победе в войне государство. Это 
государство, в котором максимально устранены все причины, ведущие к поражению, 
а обстоятельства, являющиеся причинами победы, усилены до нужной величины».

 Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? 
Именно для того, чтобы это мирное время сохранить.
 Мы начинаем работу, в которой будем последовательно разбирать все причины, 
приведшие к Победе в Великой Отечественной войне и все причины, приведшие к 
по