датским рисом, не трясутся при виде доллара, не любят 
ни японцев, ни англичан и ничего не боятся, – и в его столетней борьбе за 
свободу Китая появилась надежда.
 Финляндия к 1941 г. полностью восстановила и перевооружила западным оружием 
полумиллионную армию.
 Хотя большинство испанцев не любило фашизм, не все решились «умереть стоя». Но 
и Франко, надо отдать ему должное, оказался ловким политиком. Он хорошо понимал,
 что мировая война – не его бизнес. От Гитлера он отделался, послав на 
Восточный фронт «Голубую дивизию» – неважное возмещение затрат фашизма в 
Испанской войне. «Голубая дивизия» в России «попала под паровоз», но Франко 
уцелел – на Потсдамской конференции Черчилль заявил, что он против осуждения 
его режима, так как Англия импортирует из Испании апельсины! Так он расценил 
лояльность Франко во время войны, в частности, сохранение Гибралтара. Сталин 
едко высмеял Черчилля за защиту пособников Гитлера, но Черчилль и не такое в 
свой адрес слышал.
 А  «просвещённый Запад» … Случалось, что зенитки американских военных кораблей 
били по советским бомбардировщикам, прикрывая японские конвои на Янцзы. 
Японские танки из американской стали ездили на американском бензине.
 Слово «Мюнхен» характеризует англо-французскую политику в Европе. Менее 
известно, что и их политика в Азии получила наименование «дальневосточного 
Мюнхена». Зато Франция и Англия закатили истерику на весь мир, чуть ли не 
воевать собрались, когда СССР на несколько километров отодвинул территорию 
гитлеровского союзника от второй своей столицы.
 Дело в том, что не мы рассматривали тогдашние события с классовых, 
марксистских позиций. Правящие круги Англии и Франции считали, что назревавший 
мировой конфликт является формой борьбы классов, и что Гитлер и Муссолини, 
несмотря на антизападную риторику, являются их союзниками в ликвидации 
пролетарского интернационализма. Апофеозом такой политики был конец 1938 – 
начало 1939 г., когда фашисты были выведены англо-французскими «политиками» к 
границам Советского Союза. Так опасного зверя выпускают на арену по коридору из 
решёток. Но фашизм был не опасным, а очень опасным зверем! И разгром 
англо-французов 1940 г., позор и унижение Виши и Дюнкерка были закономерным 
итогом. Не часто в человеческой истории расплата за глупость и цинизм политиков 
бывает такой быстрой и эффективной. Западу не нравилось правительство Народного 
фронта (далеко не коммунистическое) – и он отдал Испанию фашистам. Западу не 
нравился СССР – и он отдал фашистам Европу! Интересно, что политики Запада так 
ничего и не поняли, и Черчилль даже имел наглость укорять в своих мемуарах 
Сталина за временное перемирие с Гитлером!
 Подобные «тонкие расчёты» Запада можно наблюдать и сейчас. Возьмите войну в 
Боснии и сравните с войной в Испании – совпадение один к одному. Расширяя НАТО 
за счёт Центральной Европы и продвигая эту организацию к границам России, 
англо-французо-американцы искренне уверены в своей способности сохранить над 
НАТО свой контроль. Ну что ж, время покажет. Единственное крупное отличие от 
ситуации 30-х годов – в мире нет теперь Советского Союза.

 Невыученные уроки

 Трудно сказать, в чью пользу закончился первый этап мировой войны. Да, мы 
отстояли свои границы и даже немного продвинули их на Запад. Мы, по сути, 
переадресовали японцев американцам. Но союзников не приобрели. Хотя были и 
победы, все, кого мы поддерживали, потерпели поражение. Мы потеряли много 
храбрых и квалифицированных военных специалистов.
 И самое грустное. Наши враги лучше нас воспользовались передышкой. Советское 
руководство считало, что войсками смогут руководить командиры нового поколения, 
выросшие в условиях современной войны. Командующим ВВС стал герой Испанской и 
Китайской войн генерал-лейтенант П. В. Рычагов, а самый важный Особый Западный 
военный округ возглавил генерал-полковник Д. Г. Павлов, организатор некоторых 
известных операций в Испании, горячий сторонник использования танковых и 
механизированных корпусов.
 Тем не менее Сталин ещё до войны, видимо, ощущал определённое беспокойство. На 
известном совещании высшего командного состава армии в декабре 1940 г. была 
проведена оперативно-стратегическая игра. За синюю сторону (западных) играл 
кавалерист Жуков, а за красную – танкист Павлов. Результат был неожиданным: по 
деликатному выражению Жукова,  «для восточной стороны игра изобиловала 
драматическими моментами» . Сталин был недоволен, но, по-видимому, 
удовлетворился мнением Павлова, что на учениях всё бывает. Кроме того, доклад 
Павлова о применении механизированных войск был ярок, хорошо аргументирован и 
привлёк всеобщее внимание.
 Были и какие-то серьёзные противоречия Сталина с руководством ВВС. Незадолго 
до 22 июня 1941 г. они даже выплеснулись наружу, когда Рычагов на военном 
совещании оскорбил Сталина, заявив, что он «заставляет лётчиков летать на 
гробах». Это было именно эмоциональным срывом, так как можно в чём угодно 
обвинять правительство Сталина, но только самые оголтелые критики могут сказать,
 что оно не хотело дать армии то, что нужно, или что Сталин не заботился об 
авиации.
 Но в июне-июле 1941 года войска Западного фронта были разгромлены, все наши 
танки были потеряны. И не из-за низких боевых качеств техники, как иногда пишут,
 а из-за организационных просчётов – войска потеряли управляемость, наши 
мехкорпуса сразу оказались без топлива и боеприпасов.
 Это оказалось похоже на разгром, устроенный «восточной стороне» Г. К. Жуковым 
на оперативно-стратегической игре за полгода до этого.
  Лёгкий колёсно-гусеничный танк БТ-7 
 Дело не в «противопу