нию о 
том, что, дескать, немцы в концентрационных лагерях уничтожают европейских 
евреев, что якобы именно для этого они их туда и собрали. В Германии в это 
время недоумевают – о чём речь? Там ещё не понимают, что сионисты их 
окончательно предали. Гиммлер запрашивает Мюллера, в концентрационных лагерях 
нацисты устраивают ревизию, за хозяйственные преступления коменданты лагерей 
идут под суд, а кое-кого из них и расстреливают. А миф о еврейском холокосте 
всё набирает и набирает обороты …

 Единственные победители

 Конечно, это можно считать не более чем версией. Но давайте по примеру древних 
зададим вопрос – а кому была выгодна вторая мировая война?
 Основные воюющие страны понесли людские и материальные потери, не сопоставимые 
ни с какими приобретениями. В том числе, от эпидемий и голода, вызванных 
гибелью Германии, в концентрационных лагерях умирает несколько сот тысяч 
европейских евреев, так и не увидевших Палестину.
 В конце апреля 1945 г. управляющий делами нацистской партии М. Борман получил 
задание устроить Гитлеру интервью, как оказалось, последнее. К Гитлеру был 
доставлен швейцарский журналист Курт Шпейдель. Он сумел задать всего пять 
вопросов. На четвёртый вопрос:  «Оглядываясь назад, вы не пугаетесь некоторых 
своих поступков? Скажем, т. н. окончательного решения еврейского вопроса?» – 
получил злой ответ –  «В этот трагический для Германии час я не могу думать о 
евреях» . Возможно, Гитлер уже понял, что сионизм его просто использовал, даже 
помимо его воли. Да ещё как использовал!
 В результате Второй мировой войны трещит Британская империя, в 1947 г. она 
отказывается от мандата на управление Палестиной, в 1948 г. образовывается 
Израиль и с тех пор он качает и  качает золото с Германии и с кого может за 
жертвы, которые он не понёс, с Германии, которая была его союзником . Такое 
надо уметь …

 «Зри в корень!»

 КОГДА ДЕЛАЕШЬ ВЫВОД, который до тебя никто не делал, то никакие факты, на 
которых основан вывод, никакая логика не бывают достаточными. Всё время гложут 
сомнения – а вдруг ты что-то упустил, а вдруг не всё знаешь?
 В статье «Тайный союзник» я сделал вывод, что внешне нелогичные действия 
Гитлера, которые историки выдают за следствие его авантюризма, – нападение на 
своего союзника Польшу, отказ от высадки на Британские острова, ничего не 
дающая Германии война в Африке – являются следствием его союза с международными 
еврейскими силами, с сионизмом.
 В самом союзе Гитлера с сионизмом нового ничего нет, знают об этом достаточно 
многие, несмотря на блокаду этого вопроса в СМИ, несмотря на жестокие репрессии,
 которым подвергаются историки за исследование этих вопросов. А вот о том, что 
Гитлер был не просто в союзе, а и действовал для достижения цели сионизма, не 
пишет никто.
 Поэтому я продолжаю сомневаться, – а вдруг всё же Гитлер действительно был 
бездумным авантюристом, а вдруг все его нелогичные действия определены только 
этим? Сомнения заставили купить книгу Эриха фон Манштейна «Утерянные победы», – 
а вдруг этот, хорошо знавший Гитлера фельдмаршал, докажет органический 
авантюризм фюрера?

 «Лучший оперативный ум»

 Эрих фон Манштейн, даже по свидетельству ревнивых к чужой славе гитлеровских 
генералов, является наиболее выдающимся военным профессионалом фашистской 
Германии. Но если Г. Гудериан считается гением тактики – искусства выиграть бой,
 то Манштейн считается гением в оперативных делах – в искусстве манёвра силами 
при проведении операций.
  Манштейн Эрих Фриц фон Ливински 
 Фельдмаршал В. Кейтель, который с 1938 по 1945 г. занимал самую высшую военную 
должность в Германии – начальника ОКВ, был в Нюрнберге приговорён к повешению. 
До казни успел написать мемуары, в которых сказал:  «Я очень хорошо отдавал 
себе отчёт в том, что у меня для роли … начальника генерального штаба всех 
вооружённых сил рейха не хватает не только способностей, но и соответствующего 
образования. Им был призван стать самый лучший профессионал из сухопутных войск,
 и таковой в случае необходимости всегда имелся под рукой … Я сам трижды 
советовал Гитлеру заменить меня фон Манштейном: первый раз – осенью 1939 г., 
перед Французской кампанией; второй – в декабре 1941 г., когда ушёл Браухич, и 
третий – в сентябре 1942 г., когда у фюрера возник конфликт с Йодлем и со мной. 
Несмотря на частое признание выдающихся способностей Манштейна, Гитлер явно 
боялся такого шага и его кандидатуру постоянно отклонял». 
 А Г. Гудериан так оценивал своего коллегу: « … Манштейн со своими выдающимися 
военными способностями и с закалкой, полученной в германском генеральном штабе, 
трезвыми и хладнокровными суждениями – наш самый лучший оперативный ум». 
 Согласитесь, оценки подобных специалистов чего-то да стоят.
 Действительно, ни в одной из книг других генералов (и наших, естественно) нет 
столь ясно освещённой философии оперативного искусства.
  Вильгельм Кейтель 
 Я её изложу своими словами так.
 С оперативной точки зрения занятие любой территории бессмысленно, если 
вражеские войска не уничтожены. Они ведь смогут вернуть эту территорию. Поэтому 
в любой операции главным является не занятие или удержа