естное нападение Гитлера с Польшей на СССР? Ничего! 
Палестина не освобождена, и евреи в неё не едут. (Гитлер заставил эмигрировать 
из Германии 300 из 500 тыс. немецких евреев. И что? Из них в Палестину попало 
20 %, а остальные либо сбежали в другие страны, либо их не пустили англичане.) 
А страны Европы, в которых сосредоточен максимум евреев, пригодных для 
заселения ими Палестины, – Польша и СССР.
 Да, Гитлер планирует напасть на СССР, но там ведь евреи бракованные – носители 
коммунистической интернациональной заразы, одинаково опасной для расизма как 
нацистов, так и для сионистов. Евреям в Палестине надо будет изгонять с земли 
арабов, а советские евреи будут лепетать о международной солидарности 
трудящихся. Кому они такие там нужны?
 Правда, какие-то размышления о возможности использования советских евреев для 
заселения целинных земель Палестины всё же имелись. В «Ванзейском протоколе» 
немцы оценили профессиональный состав советских евреев так:
 • В сельском хозяйстве работает – 9,1%
 • Городские рабочие – 14,8%
 • В торговле – 20,0%
 • Госслужащие – 23,4%
 • Свободные профессии – медицина, пресса, театр и т. д. – 32,7%
 То есть на 1 советского еврея «с сошкой» приходилось 3 советских еврея «с 
ложкой». Не Бог весть какой удачный материал для заселения новой страны.
 Как видите нападение Германии в союзе с Польшей на СССР сионистам (спасибо 
им!) ничего не давало, ведь и Палестина была не освобождена. А вот нападение 
Гитлера на своего союзника Польшу давало много.
 Во-первых. В Польше числилось 3,5 млн. некоммунистических евреев и, в отличие 
от немецких евреев, они окажутся в бесправном состоянии. Их можно будет без их 
желания отправить в Палестину.
 Во-вторых. Напав на Польшу, Гитлер окажется в состоянии войны с Англией, в чём 
сионисты, в отличие от Гитлера, были уверены, поскольку скорее всего этим 
процессом руководили через еврейское влияние на прессу Англии. А раз Гитлер 
будет в состоянии войны с Англией, то у него появится возможность напасть на 
неё в любом месте, в том числе и в Палестине.
 Никому в мире нападение Германии на Польшу не было выгодно – ни самой Германии,
 ни Англии, ни Франции – никому. Только сионистам и СССР (противники били друг 
друга). Но считать, что Гитлер осмысленно действовал в пользу своего врага 
Сталина, от которого он и потерпел впоследствии поражение, – глупо. Значит, он 
действовал в пользу сионистов.
 Итак, 1 сентября 1939 г. Германия нападает на Польшу, а 3 сентября Англия всё 
же объявляет войну Гитлеру.
 Гитлера можно считать авантюристом по тем очень рискованным целям, которые он 
ставил перед Германией (захват России), но его ни в коем случае нельзя назвать 
авантюристом по складу характера. Он по-немецки тщательно готовил все 
конкретные операции и действия.
 Предугадывая будущую войну как войну моторов, национал-социалисты ещё до 
прихода к власти под эгидой партии создали Автомобильный корпус, что-то вроде 
ДОСААФ, в котором проходили обучение будущие кадры армии. К концу 30-х учебная 
база этого корпуса составляла 150 тыс. автомобилей и мотоциклов. Такая же 
организация была и для подготовки лётчиков да и создание военно-воздушных сил 
началось Гитлером с того, что каждый второй самолёт строился учебным.
 Экономика Германии была настолько хорошо продумана и созданы настолько высокие 
мобилизационные запасы, что никакие бомбардировки англо-американской авиации не 
смогли не только уменьшить производство оружия в Германии, но даже не уменьшили 
темпов роста производства оружия.
 Почти все гитлеровские генералы обвиняют Гитлера в том, что в августе 1941 г. 
он остановил наступление на Москву и предназначенные для этого войска отправил 
на север и на юг. Генералы считают, что Гитлер допустил грубейшую ошибку. Но 
дело в том, что Гитлер боялся фланговых ударов по группе армий «Центр» с севера 
и с юга, т. е. это его генералы по отношению к нему авантюристы, а он действует,
 как очень осторожный человек.
 Но вот смотрите, в 1937 г. Гитлер планирует провести захват Судетской области 
Чехословакии только в 1942 г. – через 5 лет. Именно к этому времени вооружённые 
силы Германии стали бы достаточно сильны, чтобы справиться с Чехословакией и её 
союзницей Францией. Но вдруг, совершенно неожиданно, безо всякой военной 
подготовки он уже через год предъявляет ультиматум Франции, Англии и 
Чехословакии и захватывает Судеты. Причём вооружённые силы Германии в этот 
момент были так слабы, что вряд ли могли справиться с армией одной Чехословакии.
 Авантюра? Да, всё это выглядит со стороны Гитлера авантюрой. Но если мы 
вспомним, что союзниками Гитлера были сионисты и что они могли гарантировать 
Гитлеру невмешательство Англии и Франции и отказ Чехословакии от помощи СССР, 
то тогда действия Гитлера авантюрой уже не выглядят. Это взвешенный расчёт сил 
с учётом реальных сил своего союзника – международного еврейства.
 Ведь когда премьер-министры Англии и Франции – Чемберлен и Даладье предали 
чехов в Мюнхене, то по приезде на родину их встретили толпы ликующих англичан и 
французов – люди радовались, что их политики «спасли их от войны». А мы знаем, 
что радоваться и негодовать людей заставляет пресса, которая уже в то время 
была либо под прямым влиянием евреев, либо продажной.
 А вот если выбросить из истории союз сионистов с нацистами, то приходится 
объяснять, что Гитлер в Мюнхене, вопреки своему характеру, пошёл на авантюру, и 
она ему сошла с рук ввиду того, что Чемберлен, Даладье и Бенеш были трусливыми 
идиотами.
 Мюнхен – это пробный камень дружбы сионистов и нацистов. Он по