ов, да ещё и отодвинул границы от своих 
жизненно важных центров. Плюс – Англия и Франция объявили Германии войну.
 Если уж очень хотелось разгромить Польшу, то почему же было не сделать это 
после уничтожения главного врага – СССР? Ведь поляки рвались в бой с СССР до 
самого конца – немцы уже и войска вывели к их границе, а поляки и слушать не 
желали про договор о взаимопомощи с СССР.
 И ведь случилось всё как-то внезапно. В октябре 1938 г. союзники – Польша и 
Германия – захватили у Чехословакии часть территории (немцам – Судеты, а 
полякам – Тешинскую область Силезии). Казалось – идиллия. В марте 1939 г. немцы 
захватывают остатки Чехословакии и, вместо того, чтобы вместе с Польшей начать 
подготовку к войне с СССР, вдруг через неделю рвут пакт о ненападении с Польшей 
и выдвигают ей ультиматум. Что случилось с немцами, кто на них надавил?
 Или такой вопрос. Через Ла-Манш до Англии морем всего несколько десятков 
километров пролива, его можно отгородить минами и защитить береговой 
артиллерией от британского флота, завоевать над Ла-Маншем господство в воздухе 
и высадить войска на Британских островах. (Сделать то, что в 1944 г. сделали 
англо-американцы, но уже против Германии). И этой высадкой немцы могли бы либо 
захватить Англию, либо принудить её к миру. А при подписании мирного договора с 
ней выбрать из её колоний те, которые тебе нравятся (хотя о колониях Гитлер и 
речи не вёл).
 А что делает Гитлер? Он действительно вначале готовит, но потом вдруг отменяет 
высадку на Британские острова, а в конце 1940 г. посылает корпус генерала 
Роммеля за тысячи километров, через забитое английскими кораблями и подлодками 
Средиземное море воевать с англичанами в Северную Африку! Зачем?! Сегодня 
историки отвечают – Гитлер хотел помочь Муссолини в войне с англичанами в Ливии.
 А кто доказал, что Муссолини нужна была помощь и он хотел воевать с 
англичанами именно в Африке? Ведь 26 июня 1940 г. он писал Гитлеру:

 «Фюрер! Теперь, когда пришло время разделаться с Англией, я напоминаю Вам о 
том, что я сказал Вам в Мюнхене о прямом участии Италии в штурме острова. Я 
готов участвовать в нём сухопутными и воздушными силами, и Вы знаете, насколько 
я этого желаю. Я прошу Вас дать ответ, чтобы я мог перейти к действиям. В 
ожидании этого дня шлю Вам товарищеский привет.

    Муссолини».

 Почему не задать себе вопрос – кто отменил высадку Гитлера и Муссолини 
непосредственно на Британские острова, кто погнал их в далёкую Африку? К 
середине 1943 г. корпус Роммеля, из-за невозможности его снабжения в Африке, 
всё же сдался. Немцы потеряли более 100 тыс. убитыми и пленными. Во имя чего? 
Во имя чего пошёл на эти потери Гитлер, который за первый год войны, в течение 
которого он захватил почти всю Европу, потерял всего 67 тыс. человек?
 Причём, если немецкие генералы и в сегодняшних мемуарах, и в документах тех 
времён критикуют Гитлера за отдельные решения, скажем, за отказ сразу же 
наступать на Москву после взятия Смоленска, то за Польшу и Африку Гитлеру никто 
не предъявляет претензий. Почему? Ответ на это один – в те времена отказ от 
союза с Польшей, отказ от захвата Англии и высадка в Африке были для 
современников Гитлера абсолютно логичными. Значит, они знали что-то, что мы 
сегодня не знаем!
 Без сомнения,  они знали о союзе Гитлера с сионистами , поскольку только этим 
союзом можно объяснить те поступки Гитлера, которые сегодня нам кажутся 
нелогичными.

 Сионизм и национал-социализм

 Отвлечёмся. Сегодня мы используем понятие сионизм так, что запутываем сами 
себя.
 Тысячелетия практически во всех странах мира существуют еврейские общества, а 
поскольку они не ассимилируются с коренным населением и живут по своим законам, 
то всегда для страны обитания являются чем-то инородным. Диаспоры евреев 
являются как бы государством в государстве и помимо тех благ, которые имеют все 
граждане государства, евреи имеют ещё и блага за счёт своих совместных действий.
 (При разрастании своей численности они испытывают противодействие коренного 
населения, это противодействие сами евреи называют антисемитизмом). Порою 
именно это согласованное действие всех евреев (часто во всём мире сразу) и 
называют сионизмом. Но это не так.
 Сионизм родился в конце прошлого века как желание части евреев иметь 
собственное государство и только. Теоретически эту идею должны приветствовать 
все евреи, и они это и делают, но практически лишь очень незначительная часть 
евреев действительно хочет жить в своём государстве, как и другие народы. 
Подавляющая часть евреев, приветствуя и помогая еврейскому государству, 
предпочитает жить в других странах, поскольку это для них более выгодно.
 Отцы сионизма под будущее государство евреев выбрали территорию своей 
«исторической родины» – Палестину. Это была бедная, засушливая, пустынная 
страна, заселённая арабами под управлением Англии.
 Процесс создания Израиля был следующим: международное еврейство, которому, 
безусловно, хотелось иметь «про запас» и настоящую родину, скупало у арабов 
землю в Палестине и селило на ней энтузиастов-евреев. Освоение Палестины было 
тяжёлой, чёрной крестьянской и пролетарской работой. Поэтому сионисты 
достаточно быстро столкнулись с двумя проблемами.
  Во-первых , быстро иссяк поток энтузиастов. Евреи во всём мире были «за» 
Израиль, но оставлять свой привычный гешефт и зажиточную жизнь в других странах 
ради личн