еской» прессы о том, что якобы репрессии 
сгубили «цвет» Красной Армии и оставили её без командиров. Упомянутое издание 
книги Жукова подобные «историки» так «дополнили»:  «Накануне войны в Красной 
Армии почти не осталось командиров полков и дивизий с академическим образование.
 Более того, многие из них даже не кончали военных училищ, а основная их масса 
была подготовлена в объёме курсов командного состава»  (т.1, с.352).
 Во-первых. Эта сентенция звучит довольно-таки глупо по отношению к самому 
маршалу Жукову, который, как и маршал Рокоссовский, не имел никакого 
формального военного образования.
 Во-вторых. Получается, что поражения в сражениях начала войны, которыми Жуков 
сам, кстати, командовал, он объясняет тем, что у него, дескать, подчинённые не 
служили по 100 лет в армии и не окончили по 10 академий. Не грамотные были. 
Грамотных репрессировали, остались одни неучи. А давайте вспомним, как обстояло 
дело с офицерскими кадрами у наших врагов.
 Надо напомнить волкогоновым и прочим «историкам», что после Первой мировой 
войны и до середины 30-х годов в немецкой армии служило всего 4 тыс. офицеров. 
После того, как Гитлер начал разворачивать армию до военной численности, в неё 
начали призываться офицеры из запаса, которые кончили службу чуть ли не 20 лет 
назад, и начали производиться в офицеры фельдфебели и унтер-офицеры. То есть, к 
началу войны стаж службы в офицерских должностях у подавляющего количества 
немецких офицеров был в пределах 5—7 лет. Если качеством офицера считать его 
стаж службы в армии и окончание какого-то специального учебного заведения, то 
тогда немецкие офицеры по этим формальным признакам были значительно хуже 
командиров РККА. В приведённой ниже таблице по данным архива Главного 
управления кадров Красной Армии дана следующая характеристика командования.


Характеристика командиров основных подразделений, частей и соединений войск 
Красной Армии на 1.01.41 г. (в процентах) [12] 

 Как видно из этих данных, в Красной Армии даже командиры батальонов на 94 % 
имели среднее или высшее образование. А по стажу службы: половина командиров 
полков, 82 % командиров дивизий и 96 % командиров бригад служили в армии более 
20 лет. Даже среди командиров батальонов тех, кто служил в армии менее 10 лет, 
было менее 10 %. Это результаты «репрессий»? Кстати, в ходе репрессий за 
предвоенное пятилетие было осуждено за контрреволюционные преступления военными 
трибуналами (а только они рассматривали такие дела) – 2218 командиров Красной 
Армии, [13] а в 1937 г. в Красной Армии служило 206 тыс. [14] человек 
начальствующего состава.
 Да, Блюхер, Тухачевский, Егоров, Якир и другие заговорщики в Гражданскую войну 
командовали фронтами и армиями, а посему могут считаться людьми с большим 
полководческим опытом. Но во Франции маршал Пэтен, генералиссимус Гамелен уже в 
Первую мировую войну командовали армиями и были героями. Это не помешало им в 
1940 г. практически за 2 недели сдаться более слабым немцам.
 А из 19 гитлеровских фельдмаршалов сухопутных войск в Первую мировую никто не 
имел чина выше майора. Первую мировую войну А. Роммель окончил капитаном в 
должности командира роты, Вторую мировую начал в 1939 г. командиром батальона 
личной охраны фюрера, в январе 1941 г. стал генерал-майором, а уже в июне 
1942 г. буквально проскочив три генеральских звания – фельдмаршалом. Причём, А.
 Роммель на Западе считается одним из лучших полководцев гитлеровской Германии 
наряду с Э. Манштейном, который Первую мировую войну также окончил капитаном, 
но о котором, даже недовольный своими генералами, Гитлер впоследствии сказал:  
«Возможно Манштейн – это лучшие мозги, какие только произвёл на свет корпус 
генштаба» . [15] 
 Так каких офицеров Жукову не хватало? И в чём тут виноват Сталин и репрессии?
 Связывать поражения Красной Армии с какими-либо довоенными репрессиями в ней, 
с точки зрения научной истины, совершенно бессмысленно. Но в ходе этих 
репрессий были, по моему мнению, и невинно пострадавшие. Поэтому сегодня важно 
понять, почему это произошло, чтобы подобное не повторилось в будущем. А вот 
для понимания этого все эти волкогоновы как раз ничего не делают, они тщательно 
пытаются скрыть истинные причины предвоенных репрессий.
 Вот в статье «Кадры военные» в «Военной энциклопедии» по репрессиям в авиации 
волкогоновы пишут:  «В ВВС в течение 1938—1941 гг. несколько раз обновлялся 
весь высший состав. Вслед за Алкснисом, репрессированным в 1938 г., были 
репрессированы последовательно сменявшие друг друга начальники ВВС А. Д.
 Локтионов, Я. В. Смушкевич, П. В. Рычагов. Все трое были расстреляны в октябре 
1941 г. как шпионы и враги народа. Только П. Ф. Жигареву, ставшему командующим 
ВВВС в июне 1941 г., удалось избежать общей участи»  (т.3, с.444).
 А в «дополнении» к «Воспоминаниям …», там, где Жуков даёт высокую оценку 
выступлению начальника Главного Управления ВВС Красной Армии П. В. Рычагова на 
совещании в НКО в декабре 1940 г., дописывается:  «Трагическая гибель этого 
талантливого и смелого генерала в годы культа личности Сталина была для нас 
большой потерей. Вскоре после совещания он был расстрелян»  (т.1, с.289).
 Во-первых, уточним. П. В. Рычагов был освобождён от должности начальника ГУ 
ВВС КА 12 апреля 1941 г. и направлен на учёбу в академию Генштаба. Арестован он 
был через 2,5 месяца 24 июня 1941 г., то есть, не только не после совещания в 
декабре 1940 г., но и не как начальник ГУ ВВС.
 Но нас должно заинтересовать другое – почему Жуков вспомнил о Рычагове, но 
молчит о Я. В. Смушкевиче? Ведь в отличие от Рычагова, дважды Герой Советского 
Союза Я