Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Алексеенко В.И. Паршев А.П. Мухин Ю.И. Литвин Г.А. - Para bellum!
<<-[Весь Текст]
Страница: из 244
 <<-
 
 а через 
8 месяцев! Войска Франции и её союзников были в полной организационной и боевой 
готовности. К тому же они превосходили немцев и численно (147 дивизий против 
136 немецких), и по числу танков и самолётов.
 Тем не менее, немецкая армия разгромила союзников практически в течение двух 
недель, чего с Красной Армией не произошло. Даже те поражения, что потерпели 
войска прикрытия границы СССР, потребовали и более длительных сроков и не были 
столь полными.
 Отсюда, т. Подосинников, можно сделать вывод, что приведение войск в боевую 
готовность ведёт армию к поражению. Но это конечно не так. Просто этот фактор, 
так раздуваемый Жуковым, был тогда на самом деле столь малозначительным, что 
сам по себе не определял ни победу, ни поражение.
 Смотрите. Полную боевую готовность войска приобретают, когда они в обороне 
окопались за минными и проволочными заграждениями, а в наступлении – когда 
развернулись в боевую линию. Чтобы привести войска в эту готовность надо знать, 
где противник, где он ударит и какими силами, либо где он занял оборону. Для 
этого надо сблизиться с противником. Но как это сделать до войны?
 Только умом полководца. Если попался толковый полководец, то проанализировав 
тысячи и тысячи составляющих (военных, политических, географических, 
климатических, экономических, этнических и пр.), он может догадаться, где 
именно враг нанесёт удар и расположит именно здесь свои войска с тем, чтобы их 
боевая готовность, которая включает и их численность, была достаточной для 
нанесения врагу поражения. У побед и поражений есть много составляющих, и 
полководческая составляющая имеет среди них немалое значение.
 В 1940 г. французские полководцы решили, что немцы ударят на севере и для их 
встречи подготовили здесь самые мощные и лучшие силы (около 40 дивизий). Немцы 
поняли, что французы так подумали, и нанесли по этим силам удар через Бельгию 
силами всего 29 дивизий, а 45 дивизий (в их числе 7 танковых) прошли южнее 
через считавшиеся французами непроходимыми Арденские горы, разгромили две 
слабые французские армии, ворвались вглубь Франции, там развернулись на север и 
окружили группировку войск союзников, ждущую их на севере из Бельгии. Война 
была сделана, французы капитулировали.
 А как было 22 июня 1941 года? Чей полководческий талант возобладал – нашего 
или немецкого Генштабов? Из мемуаров тогдашнего начальника Генштаба РККА 
Георгия Константиновича Жукова видно, что ему ужасно не хочется на этот вопрос 
отвечать, но надо – он слишком много даёт фактов, чтобы мысль об этом не пришла 
в голову. К примеру, если свести даваемые им вразнобой цифры количества дивизий 
(без кавалерийских) с нашей и немецкой стороны на 22 июня, то получится 
следующая картина.
 Из того, как Г. К. Жуков расположил наши войска, видно, что он ждал основные 
удары немцев из Прибалтики и с украинской границы. А немцы нанесли всего лишь 
один главный удар и там, где он не ждал – в Белоруссии.
 Виноват ли Жуков? Если и виноват, то не более чем наш шахматист, проигравший 
иностранному. Ведь мы вели войну не с пацанами, а с талантливейшими военными 
специалистами и генералами. Последствия, конечно, не такие как в шахматах, но 
что же – ведь Жуков своей беззаветной службой в дальнейшем старался смыть с 
себя позор этого первого поражения.
 Зачем было клеветать, зачем валить эту свою «вину» на Сталина, на остальных? К 
сожалению, Жуков не понимал, что славе его (которую он жаждал с очевидностью) 
это ничего не добавляет, наоборот – выставляет его самого в смешном и жалком 
положении. Он пишет.

 «Наиболее опасным стратегическим направлением считалось юго-западное 
направление – Украина, а не западное – Белоруссия, на котором гитлеровское 
верховное командование в июне 1941 года сосредоточило и ввело в действие самые 
мощные сухопутную и воздушную группировки.
 Вследствие этого пришлось в первые же дни войны 19-ю армию, ряд частей и 
соединений 16 армии, ранее сосредоточенных на Украине и подтянутых туда в 
последнее время, перебрасывать на западное направление и включать с ходу в 
сражения в составе Западного фронта. Это обстоятельство, несомненно, отразилось 
на ходе оборонительных действий на западном направлении.
 При переработке оперативного плана весной 1941 года (февраль-апрель) мы этот 
просчёт полностью не исправили.
 И. В. Сталин был убеждён, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут 
стремиться в первую очередь овладеть Украиной, донецким бассейном, чтобы лишить 
нашу страну важнейших экономических районов и захватить украинский хлеб, 
донецкий уголь, а затем и кавказскую нефть. При рассмотрении оперативного плана 
весной 1941 года И. В. Сталин говорил: „Без этих важнейших жизненных ресурсов 
фашистская Германия не сможет вести длительную и большую войну“.
 И. В. Сталин для всех нас был величайшим авторитетом, никто тогда и не думал 
сомневаться в его суждениях и оценках обстановки. Однако указанное 
предположение И. В. Сталина не учитывало планов противника на молниеносную 
войну против СССР, хотя, конечно, оно имело свои основания».

 А спросить Жукова, – какое воинское звание  «весной 1941» имел Сталин, чтобы 
генерал армии Жуков его считал в военных вопросах  «величайшим авторитетом» ? И 
если Сталин беспокоился за Украину, то неужели по карте не было видно, что 
немцам до Киева ближе от белорусского пограничного Бреста, чем 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 244
 <<-