|
деятель, в нем было больше комсомольского задора, чем политической мудрости.
Что касается Ю.В.Андропова, то к моменту его назначения в КГБ в мае 1967
года за плечами у него был уже солидный послужной список: руководящая партийная
работа в Карелии, посты посла СССР в Венгрии, заведующего отделом и секретаря
ЦК КПСС. И он, как это почувствовалось довольно быстро, пришел в КГБ всерьез и
надолго.
Получив известие о назначении Андропова председателем, мы, естественно,
попытались выяснить у знакомых в аппарате ЦК КПСС, что он собой представляет.
Ответы были обнадеживающими, однозначными и весьма лаконичными: «Ребята, вам
повезло».
Однако для самого Юрия Владимировича приход в КГБ не был простым. Он
серьезно беспокоился, как его здесь воспримут, очевидно, еще не сознавая в
полной мере, какие изменения произошли в госбезопасности к 1967 году, когда в
системе практически уже не осталось людей, начинавших работу в органах в
предвоенные годы.
В комитете Ю.В.Андропова встретили с надеждой на то, что при нем будет
больше порядка, организованности, определенности и меньше сумасбродства,
злоупотреблений и нарушений законности. Андропов привел с собой из аппарата ЦК
КПСС небольшую команду, не более десяти человек. Держались они на первых порах
тесной стайкой и все старались выяснить, нет ли вокруг Юрия Владимировича
недоброжелательности или, не дай Бог, не зреет ли какая крамола. Эта группа
была предана ему лично и стремилась всеми доступными средствами работать на
повышение его авторитета, что порой выглядело даже смешным и наивным из-за
прямоли-
143
нейности в восхвалении достоинств нового председателя, в чем вообще не было
никакой нужды. Надо сказать, что и Андропов заботился о своей команде. Из нее
выпали, может быть, один-два человека, а остальные стали генералами и заняли
ключевые посты в системе госбезопасности.
Пока команда врастала в жизнь КГБ, Андропов сам вел постоянный поиск новых
людей для выдвижения на ответственные посты. Был он на первых порах склонен к
быстрым очарованиям и разочарованиям. Смелый в суждениях, эрудированный человек
сразу привлекал внимание Андропова, он его быстро двигал вверх, а потом,
случалось, проявлялись организаторские изъяны и еще какие-нибудь негативные
качества выдвиженца. Такого работника он быстро смещал с ключевой должности,
переводя на менее ответственную. При этом Юрий Владимирович не таил зла,
неприязни и сохранял благожелательность по отношению к тем, кого он двигал
сначала вверх, а потом вниз. Порой он сетовал на то, что человек бывает
труднопредсказуем. На своей должности вроде бы хорош, а передвинь его на одну
ступеньку повыше, он уже растерялся и запаниковал или — еще хуже — неожиданно
превратился в грубияна и диктатора.
О том, что Андропов не был злопамятен и не стремился сводить личные счеты с
людьми, причинившими ему когда-то неприятности, говорит такой факт. Однажды в
разговоре со мной он поинтересовался, как чувствует себя и как работает один
наш сотрудник старшего поколения, и рассказал с грустной усмешкой, что этот
человек в момент, когда было сфабриковано так называемое ленинградское дело,
выделил его, Андропова, вопрос в отдельное дело, что означало на практике
неминуемый арест. Юрий Владимирович не только не пытался как-то наказать этого
человека, но даже не увольнял его на пенсию, поскольку понимал, что не
конкретный человек был повинен в подобных делах, а время тогда было жестокое.
Иногда Андропов, правда, заводил разговоры несколько двусмысленного
свойства, проверяя, как люди относятся к тому или иному руководителю. Он вдруг
начинал слегка поругивать какого-нибудь начальника, втягивая в обсуждение
своего собеседника. Я сам не раз подвергался подобным испытаниям, когда Юрий
Владимирович позволял себе нелестные высказывания в адрес человека, к которому,
как
144
я доподлинно знал, он относился с большим доверием. Подобный метод, возможно,
оправдан, если председатель КГБ нуждается в дополнительной информации об
отношении к тем людям, которые стоят вокруг него, но мне лично такие игры не
очень нравились.
Беседовать с Андроповым было совсем непросто. Он совершенно не терпел
нудных докладов, построенных по стандартной схеме. Раздражался, перебивал
докладчика, задавал множество неожиданных вопросов, и обычно такой неудачный
доклад кончался вежливой выволочкой и занимал минимум времени. И наоборот, если
докладчик попадался содержательный и рассказывал интересные вещи, сопровождая
их оригинальными выводами и предложениями, беседа затягивалась и по
увлекательности своей становилась сродни, выражаясь языком литературных
критиков, интеллектуальному пиршеству.
Участвуя в переговорах Андропова с иностранными делегациями, присутствуя
при докладах резидентов разведки, обсуждая бесконечные проблемы вроде афганской,
я нередко покидал кабинет председателя с чувством неудовлетворенности самим
собой, так как его уровень мышления, знания, умение нестандартно и увлекательно
вести беседу заставляли осознавать, и иногда довольно остро, собственную
некомпетентность в ряде вопросов, неспособность так же досконально разобраться
в существе каких-то проблем. Иначе говоря, Андропов подавлял собеседника не
своим положением, ибо держался просто и большей частью приветливо, а своей
эрудированностью, знаниями и оригинальным видением вещей и событий.
Если, принимая в своем кабинете иностранные делегации, советских
представителей, сотрудников КГБ, Андропов вел беседы свободно, не сковывая их
|
|