Е. Чибисова, состоявшая из свежесформированных 223, 253, 273, 296, 274, 275, 
226, 230, 255-й стрелковых дивизии, 26, 28 и 30-й кавалерийский дивизий, в 
августе 1941 г. встала на пути танков Клейста после уничтожения 6-й и 12-й 
армий довоенного формирования в уманском «котле». Похожей была судьба 
знаменитой 316-й стрелковой дивизии. В октябре 1941 г., немцам удалось окружить 
600-тысячную группировку советских войск под Вязьмой и Брянском. Казалось бы, 
все, путь к Москве открыт. Но тут на выручку снова пришли «второочередные 
дивизии». Дивизия Панфилова вместе с другими «второочередными» стрелковыми 
дивизиями, например своей родной сестрой 312-й стрелковой дивизией, была 
рокирована с Северо-Западного фронта под Москву, где и стяжала себе славу, став 
гвардейской. Ее действия стали хрестоматийными примерами в академических 
учебниках тактики.
В стратегическом смысле история 316-й стрелковой дивизии и других 
«второочередных» соединений — это подтверждение слов Свечина о перманентной 
мобилизации: «Если Наполеон и Мольтке могли еще сосредотачивать все свое 
внимание на единственной цели — поражении видимой живой силы неприятеля, то при 
современной способности государства рождать новые армии это часто было бы 
ошибкой; объектом действий является весь неприятельский народ, со скрытыми в 
нем потенциальными возможностями к сопротивлению». (Постижение военного 
искусства: Идейное наследие А. Свечина. 2-е изд. М.: Русский путь, 2000. С. 369.
) Немцам обеспечили успех начального периода войны скрытая мобилизация и 
сосредоточение, РККА сумела не проиграть благодаря идеям перманентной 
мобилизации. Вместо исчезающих в пламени сражений дивизий формировались новые.
У советского руководства был опыт «хаотичной тотальной войны» в 1918—1920 гг., 
когда буквально из воздуха формировались новые дивизии и армии. Когда в 
охваченной хаосом и разрухой стране содержалась и относительно исправно 
функционировала 5-миллионная армия. То, что казалось дикостью по европейским 
меркам — формирование дивизии как единицы из плохо обученных, плохо одетых и 
плохо вооруженных людей, давало свой результат. Такие дивизии часто не имели 
устойчивых традиций, появлялись и исчезали в пламени сражений, но они были 
пусть слабыми, но действующими фигурами, которые можно было поставить на 
шахматную доску. До 31 декабря 1941 г. был сформирован или переформирован 821 
эквивалент дивизий (483 стрелковые дивизии, 73 танковые, 31 моторизованная, 101 
кавалерийская и 266 танковых, стрелковых и лыжных бригад). Противопоставить 
стратегии «перманентной мобилизации» немцы ничего не смогли.
Такую же ошибку, как проекция формирований, осуществленных после начала войны, 
В. Суворов делает в отношении танковых соединений:
«Пусть каждый любитель истории заглянет в свои коллекции материалов по истории 
советских дивизий и поддержит меня: на 21 июня 1941 года уже существовали 
минимум следующие танковые дивизии — 101-я полковника Г.М. Михайлова, 102-я 
полковника И.Д. Илларионова, 104-я полковника В.Г. Буркова, 106-я полковника А.
Н. Первушина, 107-я полковника П.Н. Домрачева». ( «День-M», Гл. 14.)
Прием, надо сказать, безотказный. «Все знают, что...» — и дальше можно молоть 
любую чепуху, не тратя усилий на доказательства, используя подсознательный 
конформизм читателей: «Все знают, я не знаю, разве я глупый, теперь буду знать».
 Это чистой воды блеф В. Суворова. Если «любитель истории» в достаточной 
степени информирован, то, заглянув в свои коллекции, скажет, что до июля 
1941-го нигде невозможно найти упоминания об этих дивизиях. В упомянутом в 
начале главы справочнике А. Грылева «Боевой состав Советской армии 1941—1945 гг.
» 101-я, 102-я, 104-я, 106-я танковые дивизии отсутствуют и 22 июня, и 10 июля 
1941 г. Они появляются только в боевом составе от 1 августа 1941 г. Сегодняшний 
любитель истории достанет с полки 2-й томик «Русского архива. Великая 
Отечественная» издательства «Терра» и на 29-й странице найдет номер и дату 
директивы Генштаба, на основании которой формировались танковые и 
моторизованные дивизии №№ 101—110. Номер Орг/524661, а дата 8.7.41 г. Заметим 
также, что, во-первых, танковых дивизий с номерами 62—100 не существовало вовсе,
 а, во-вторых, появление «сотых» дивизий привело к исчезновению номерков 
некоторых танковых дивизий довоенного формирования. 101-я и 102-я тд были 
переформированы из 52-й и 56-й танковых дивизий 26-го мк. 103-я тд не 
существовала вовсе. 104-я тд была переформирована из 9-й тд 27-го мк. 
Вышеупомянутая директива Генерального штаба о переименовании 9-й танковой 
дивизии в 104-ю и о содержании последней по новым, сокращенным штатам застала 
соединение в пути. 105-я тд была переформирована из 53-й тд САВО. 108-я и 109-я 
тд переформированы из 59-й тд, 110-я — из 51-й тд. Разобраться со всем этим у 
Владимира Богдановича желания не возникло.
Извилистая история соединений Красной Армии перед войной — это не история 
формирования дикого количества боеготовых дивизий, как это представляет В. 
Суворов. Это постепенное совершенствование системы мобилизационного 
развертывания армии. История была вполне заурядной и не говорила однозначно об 
агрессивности или миролюбии. Был создан инструмент, использовать который можно 
было как во зло, так и во благо. Само по себе существование этого инструмента 
ничего не доказывает, как бы Владимир Богданович ни пытался выжать из «открытых 
источников» обратное.



Глава 6.
Зачем Швеции «автострадные танки»?