Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Исаев А.В. - Антисуворов.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 117
 <<-
 
«На этом бурный процесс создания армий не прекратился. В июле 1940 года на 
германской границе создается еще одна армия... 26-я». (Ледокол, Глава 16.)
Во-первых, не в июле 1940-го, а с 1 января 1941 г. по приказу наркома обороны № 
0074, изданному 27 декабря 1940 г. (Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Со 
ссылкой на РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 578. Л. 21.) В. Суворов воспользовался 
данными Советской военной энциклопедии и в данном случае промахнулся. Во-вторых,
 на самом деле это не создание новой армии, это переименование созданной еще в 
конце сентября 1939 г. Кавалерийской АГ Киевского особого военного округа. 
Корни войск, уже существовавших в КОВО в сентябре 1939 г., можно проследить в 
составе 26-й армии на 22 июня 1941 г. В 8 ск 26-й А июня 1941 г. три дивизии: 
72-я гсд, 99-я сд, 173-я сд. В составе 12-й А, которая в конце сентября 1939 г. 
выделила из своего состава войска для Кавалерийской АГ, есть 17.09.1939 г. 13-й 
ск из 72-й и 99-й сд. 4-й кавкорпус в 1940 г. стал основой для 8-го мехкорпуса, 
входившего 22 июня в состав 26-й А. Но, не зная механизмов мобилизации и 
истории армий, В. Суворов начинает шататься, натыкаясь на предметы и 
нагораживая массу недостоверной информации.
«Что за номер (речь о 26-й А. — А.И.)? Как это понимать? Никогда в Красной 
армии таких номеров не было, и порядок присвоения номеров неукоснительно 
соблюдался. Следующий номер должен быть 18. Отчего же 26-я? Отчего нарушается 
нумерация? У советских маршалов и знаменитых коммунистических историков мы не 
найдем ответа на этот вопрос».
Говоря о номерах 18—25, Владимир Богданович почему-то не отвечает на вопрос: 
«Чем были заняты?» Были ли они заняты существующими организационными 
структурами, или в большинстве своем существовали только в планах? Ответ на 
этот вопрос дает изучение принципов мобилизации. При объявлении мобилизации 
растут не только дивизии, но и армии. В СССР в случае войны предполагалось на 
базе управления внутреннего военного округа создавать армию. Приграничные 
округа формировали фронтовые управления. За управлениями соответствующих 
округов и были зарезервированы номера армий. Например, на базе управления 
Харьковского военного округа в случае мобилизации создавалось управление 18-й 
армии, Северо-Кавказского — 19-й армии, Орловского — 20-й армии, Приволжского — 
21-й армии, Уральского — 22-й армии, Сибирского — 24-й армии, Архангельского — 
28-й армии. В июле 1940 г., как и в январе 1941 г., все эти управления армий не 
существовали. Они были лишь зарезервированы за соответствующими округами. А 
округа, в свою очередь, были созданы задолго до войны. Из 14 военных округов, 
имевшихся к началу 1939 г., 4 были сформированы в 1918 г., 3 — в 1921—1926 гг., 
5 — в 1935 г. и 2 — в 1938 г. Поэтому 26-й номер армия в КОВО получила как 
очередной незанятый округами. 25-й заняла сформированная на Дальнем Востоке 
армия на базе управления 43-го стрелкового корпуса в Приморье.
Но не суть важно, и так понятно, что утверждение В. Суворова «иразвертывал 
Сталин армии до знаменитых „предупреждений“ Черчилля и даже до того, как возник 
план „Барбаросса“ не соответствует действительности. Формирование управлений 
армий на базе управлений округов, которые перечисляет Владимир Богданович, 
началось незадолго до „Барбароссы“, в мае 1941 г., когда с предупреждениями 
разных калибров уже все было в порядке. Например, 19-я армия. И.С. Конев пишет: 
„В мае я был вызван в Москву, где заместитель начальника Генерального штаба В.Д.
 Соколовский вручил мне директиву о развертывании 19-й армии“. (Конев И.С. Указ.
 соч. С. 36.) Была, кстати говоря, армия с номером меньшим 26, формировавшаяся 
уже после начала боевых действий. Это 24-я армия, приказ на формирование 
которой поступил вечером 22 июня 1941 г. (В пламени и славе. Очерки истории 
Краснознаменного Сибирского военного округа. Новосибирск, 1988. С. 84.) В тот 
же период, перед самой войной, в июне 1941 г. снова всплыл номерок 9. 9-й А В. 
Суворов уделил наибольшее внимание. Цитирую „Ледокол“:
«Удар по Румынии — это прямой удар в сердце Германии. Вот почему самые 
перспективные командиры оказались именно тут. 9-я армия появилась внезапно в 
середине июня 1941 года. Но эта внезапность — только для посторонних, 9-я армия 
всегда была здесь, минимум с середины 1940 года. Просто ее название в течение 
некоторого времени не употреблялось официально, а приказы шли из штаба округа 
прямо в корпуса. Штаб 9-й армии и штаб Одесского военного округа (созданного, 
кстати, в октябре 1939 года) просто сливались в единое целое и так же просто 
разъединялись. 13 июня 1941 года произошло именно такое разъединение».
Из сказанного выше читатели сами могут сделать выводы о достоверности этих 
утверждений. В случае войны предполагалось на базе управления Одесского 
военного округа формировать 9-ю армию. Номерок этот прилип к округу летом 1940 
г., перед возвратом Бессарабии 9-я армия была развернута на базе управления 
округа, а через несколько недель, 10 июля 1940 г., расформирована. С тем же 
успехом можно назвать «тайно существующим» командиром взвода выпускника вуза с 
лейтенантским званием. А всякий служивший в армии, уволенный в запас, 
несомненно, «тайно существующий» среди мирных жителей солдат или офицер. Эти 
люди станут военнослужащими только в случае мобилизации и войны. Точно так же 
ОдВО не был «тайно существующей» 9-й армией, как не был «тайно существующей» 
19-й армией Северо-Кавказский военный округ. Управления и того и другого 
округов становились армиями только в преддверии войны.
В промежутках между польской, финской кампаниями, освобождением Бессарабии и 
Буковины, июнем 1941 г. таких организационных структур как 9-я армия, 13-я 
армия, и армий, закрепленных за внутренними округами, не существовало в природе.
 Сведения о формировании управления той и другой армии не являются секретом и 
их можно найти в «открытых источниках». Такое ощущение, что В. Суворов не 
понимает, что армии могут расформировываться, когда нужда в использовании 
армейского управления для руководства войсками миновала. Поэтому рационально 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 117
 <<-