|
«На этом бурный процесс создания армий не прекратился. В июле 1940 года на
германской границе создается еще одна армия... 26-я». (Ледокол, Глава 16.)
Во-первых, не в июле 1940-го, а с 1 января 1941 г. по приказу наркома обороны №
0074, изданному 27 декабря 1940 г. (Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Со
ссылкой на РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 578. Л. 21.) В. Суворов воспользовался
данными Советской военной энциклопедии и в данном случае промахнулся. Во-вторых,
на самом деле это не создание новой армии, это переименование созданной еще в
конце сентября 1939 г. Кавалерийской АГ Киевского особого военного округа.
Корни войск, уже существовавших в КОВО в сентябре 1939 г., можно проследить в
составе 26-й армии на 22 июня 1941 г. В 8 ск 26-й А июня 1941 г. три дивизии:
72-я гсд, 99-я сд, 173-я сд. В составе 12-й А, которая в конце сентября 1939 г.
выделила из своего состава войска для Кавалерийской АГ, есть 17.09.1939 г. 13-й
ск из 72-й и 99-й сд. 4-й кавкорпус в 1940 г. стал основой для 8-го мехкорпуса,
входившего 22 июня в состав 26-й А. Но, не зная механизмов мобилизации и
истории армий, В. Суворов начинает шататься, натыкаясь на предметы и
нагораживая массу недостоверной информации.
«Что за номер (речь о 26-й А. — А.И.)? Как это понимать? Никогда в Красной
армии таких номеров не было, и порядок присвоения номеров неукоснительно
соблюдался. Следующий номер должен быть 18. Отчего же 26-я? Отчего нарушается
нумерация? У советских маршалов и знаменитых коммунистических историков мы не
найдем ответа на этот вопрос».
Говоря о номерах 18—25, Владимир Богданович почему-то не отвечает на вопрос:
«Чем были заняты?» Были ли они заняты существующими организационными
структурами, или в большинстве своем существовали только в планах? Ответ на
этот вопрос дает изучение принципов мобилизации. При объявлении мобилизации
растут не только дивизии, но и армии. В СССР в случае войны предполагалось на
базе управления внутреннего военного округа создавать армию. Приграничные
округа формировали фронтовые управления. За управлениями соответствующих
округов и были зарезервированы номера армий. Например, на базе управления
Харьковского военного округа в случае мобилизации создавалось управление 18-й
армии, Северо-Кавказского — 19-й армии, Орловского — 20-й армии, Приволжского —
21-й армии, Уральского — 22-й армии, Сибирского — 24-й армии, Архангельского —
28-й армии. В июле 1940 г., как и в январе 1941 г., все эти управления армий не
существовали. Они были лишь зарезервированы за соответствующими округами. А
округа, в свою очередь, были созданы задолго до войны. Из 14 военных округов,
имевшихся к началу 1939 г., 4 были сформированы в 1918 г., 3 — в 1921—1926 гг.,
5 — в 1935 г. и 2 — в 1938 г. Поэтому 26-й номер армия в КОВО получила как
очередной незанятый округами. 25-й заняла сформированная на Дальнем Востоке
армия на базе управления 43-го стрелкового корпуса в Приморье.
Но не суть важно, и так понятно, что утверждение В. Суворова «иразвертывал
Сталин армии до знаменитых „предупреждений“ Черчилля и даже до того, как возник
план „Барбаросса“ не соответствует действительности. Формирование управлений
армий на базе управлений округов, которые перечисляет Владимир Богданович,
началось незадолго до „Барбароссы“, в мае 1941 г., когда с предупреждениями
разных калибров уже все было в порядке. Например, 19-я армия. И.С. Конев пишет:
„В мае я был вызван в Москву, где заместитель начальника Генерального штаба В.Д.
Соколовский вручил мне директиву о развертывании 19-й армии“. (Конев И.С. Указ.
соч. С. 36.) Была, кстати говоря, армия с номером меньшим 26, формировавшаяся
уже после начала боевых действий. Это 24-я армия, приказ на формирование
которой поступил вечером 22 июня 1941 г. (В пламени и славе. Очерки истории
Краснознаменного Сибирского военного округа. Новосибирск, 1988. С. 84.) В тот
же период, перед самой войной, в июне 1941 г. снова всплыл номерок 9. 9-й А В.
Суворов уделил наибольшее внимание. Цитирую „Ледокол“:
«Удар по Румынии — это прямой удар в сердце Германии. Вот почему самые
перспективные командиры оказались именно тут. 9-я армия появилась внезапно в
середине июня 1941 года. Но эта внезапность — только для посторонних, 9-я армия
всегда была здесь, минимум с середины 1940 года. Просто ее название в течение
некоторого времени не употреблялось официально, а приказы шли из штаба округа
прямо в корпуса. Штаб 9-й армии и штаб Одесского военного округа (созданного,
кстати, в октябре 1939 года) просто сливались в единое целое и так же просто
разъединялись. 13 июня 1941 года произошло именно такое разъединение».
Из сказанного выше читатели сами могут сделать выводы о достоверности этих
утверждений. В случае войны предполагалось на базе управления Одесского
военного округа формировать 9-ю армию. Номерок этот прилип к округу летом 1940
г., перед возвратом Бессарабии 9-я армия была развернута на базе управления
округа, а через несколько недель, 10 июля 1940 г., расформирована. С тем же
успехом можно назвать «тайно существующим» командиром взвода выпускника вуза с
лейтенантским званием. А всякий служивший в армии, уволенный в запас,
несомненно, «тайно существующий» среди мирных жителей солдат или офицер. Эти
люди станут военнослужащими только в случае мобилизации и войны. Точно так же
ОдВО не был «тайно существующей» 9-й армией, как не был «тайно существующей»
19-й армией Северо-Кавказский военный округ. Управления и того и другого
округов становились армиями только в преддверии войны.
В промежутках между польской, финской кампаниями, освобождением Бессарабии и
Буковины, июнем 1941 г. таких организационных структур как 9-я армия, 13-я
армия, и армий, закрепленных за внутренними округами, не существовало в природе.
Сведения о формировании управления той и другой армии не являются секретом и
их можно найти в «открытых источниках». Такое ощущение, что В. Суворов не
понимает, что армии могут расформировываться, когда нужда в использовании
армейского управления для руководства войсками миновала. Поэтому рационально
|
|