июня 1941 г. Размах учебных сборов также не представлял собой что-то из ряда 
вон выходящее. Согласно докладу НКО, подписанному К.Е. Ворошиловым, от 23 
октября 1939 г. предполагалось призвать на учебные сборы в 1940 г. 1 620 500 
человек, то есть в два раза больше, чем призвали на учебные сборы перед войной. 
(ВИЖ, 1996, № 3. С. 28.) В том и удобство проведения скрытой мобилизации под 
видом учебных сборов. Она позволяет держать в частях в течение 1,5—3 месяцев 
запасников, не объявляя при этом мобилизации. Никакой неизбежности начала войны,
 вопреки утверждениям В. Суворова, это не вызывает.
Таким образом, мы видим в мобилизационном развертывании советских войск те же 
черты, что и в мобилизации других стран — участников Второй мировой войны. 
Существенным отличием было то, что открытая мобилизация была объявлена уже 
после начала боевых действий. Напомню, что в Польше и Франции мобилизация была 
объявлена за день-два до фактического начала войны. Владимир Богданович вместо 
нормального исторического исследования занимается выдумками. Он пишет:
«Ведущие профессиональные историки мира как бы не замечают того, что 
происходило в Советском Союзе в 1937—1941 годах, поэтому, читая их пухлые книги,
 мы никак не можем понять, кто же начал Вторую мировую войну. Выходит, что 
война возникла сама собой и никто в ее развязывании не виноват. Господа 
историки, я рекомендую советскую теорию мобилизации сравнить с практикой, 
сравнить то, что говорилось в Советском Союзе в 20-х годах, с тем, что делалось 
в 30-х. Вот тогда вы и перестанете говорить о том, что Вторая мировая война 
возникла сама собой, что никто не виноват в ее развязывании, тогда вы увидите 
настоящего виновника». [Суворов В. День М. Когда началась Вторая мировая война? 
Нефантастическая повесть-документ. Кн. 2. М.: Все для вас, 1994. Далее по 
тексту — День-М.]
Я воспользовался советом Владимира Богдановича и сравнил советскую теорию и 
практику мобилизации с другими странами. Различий, как читатели имели 
возможность убедиться, не обнаружилось. Незачем представлять себя на чьей-либо 
даче и выдумывать решения на уровне домохозяйки. Пугать читателей призраком 
пухлых книг тоже ни к чему. «Характер операций современных армий» В. 
Триандафиллова — это одна из самых тонких книг серии «Библиотека командира», 
всего 250 страничек. Необходимая информация для понимания мобилизационных 
процессов на этих страничках содержится. Например: «Уже целый ряд послевоенных 
политических конфликтов показал, что стоит только в воздухе запахнуть военными 
осложнениями, как численность армий мирного времени начинает скакать вверх: без 
особого шума призываются резервисты, и штатный состав частей резко повышается». 
(Триандафиллов В.К. Указ. соч. С. 49.) К этой фразе сноска внизу страницы: «В 
частности, поляки неоднократно прибегали к этой мере, в последний раз — в связи 
с литовским переворотом» (книга написана в 1929 году). Далее Владимир 
Кириакович резюмирует основы технологии скрытой мобилизации: «То обстоятельство,
 что в мирное время уже содержится достаточное количество организационных 
соединений, хотя бы по своему составу и сравнительно слабых, позволяет без 
всяких осложнений и шума задолго до объявления мобилизации фактически провести 
усиление общей численности армии. Понятно, что такими мерами можно увеличить 
только штатный состав частей, но не количество организационных соединений. 
Увеличение числа последних (дивизий) в мирное время связано с проведением новых 
формирований, увеличением ежегодного призывного контингента и потому не может 
быть так легко осуществлено». (Триандафиллов В.К. Указ. соч. С. 49.)
Что показывает внимательное рассмотрение эволюции РККА в 1939—1941 гг.? 
Во-первых, мы видим отказ от не слишком удачной системы «тройчаток». Во-вторых, 
мы видим процессы, аналогичные происходившим в армиях других стран — участниц 
Второй мировой войны. Это постепенное наращивание армии путем скрытой 
мобилизации вследствие обострения политической обстановки. Как росли еще до 
начала активных боевых действий армии Польши, Финляндии, Франции, так росла и 
армия СССР перед столкновением с Гитлером. Перед вступлением в войну армии 
доводились до максимально возможной в мирное время степени готовности. 
Отказываться от общих для тех лет мероприятий было бы просто глупо и опасно. 
Лучше встретить агрессора максимально подготовленной к войне армией, чем армией 
спокойных 30-х годов. Усматривать в развитии Красной Армии тенденции злобности 
и агрессивности так же глупо, как пытаться делать то же самое в отношении армий 
Польши и Финляндии.



Глава 5.
«Бамбуковые» дивизии и «армии-привидения»


Дивизии в те времена росли густо, неудержимо и быстро — как бамбуковые побеги 
после тропического ливня.
В. Суворов. День М


Чтобы предстать перед глазами читателя всезнающим эрудитом, В. Суворов довольно 
успешно прикидывается знатоком истории частей и соединений Красной Армии. Для 
человека со стороны информация о том, где и когда сформировалась, в каких 
сражения участвовала та или иная дивизия, является признаком глубоких познаний 
в военной истории. Действительно, в советское время выуживание сведений о 
формировании и жизненном цикле соединений из суконных исторических исследований,
 заполненных мусором про руководящую роль партии, было задачей нетривиальной и