|
С. 260.) Финны в условиях политической напряженности в отношениях с Советским
Союзом предпочли до начала войны произвести выдвижение войск к границам. И это
дало им весомые преимущества в первых сражениях с наступающими советскими
войсками. Это очевидный пример того, как развертывание войск до начала войны,
движение войск к границам может помочь в оборонительной войне.
Теперь обратимся к событиям в нашей стране и попробуем их оценить на основе
полученных знаний на примере других стран. Если смотреть на события через
призму всего того, что я изложил о развертывании и сосредоточении армий выше,
становится ясно, как недорого стоят «открытия» Владимира Богдановича:
«После того как Германия начала превентивную войну, второй стратегический
эшелон (как и первый) использовался для обороны. Но это совсем не означает, что
он для этого создавался. Генерал армии М.И. Казаков говорит о втором эшелоне:
„После начала войны в планы его использования пришлось внести кардинальные
изменения“ (Военно-исторический журнал. 1972, № 12. С. 46). Генерал-майор В.
Земсков выражается более точно: „Эти резервы мы вынуждены были использовать не
для наступления в соответствии с планом, а для обороны“ (ВИЖ. 1971, № 10. С.
13).» .
Польские дивизии, о которых я говорил выше, тоже были использованы не в
соответствии с первоначальными планами, они также были использованы для
затыкания дыр на фронте. Но это не означает, что война Германии против Польши
носила превентивный характер. Аргумент со вторым стратегическим эшелоном
используется Владимиром Богдановичем в расчете на неподготовленного читателя,
который не знает, что происходило в других странах в дни, недели и месяцы,
предшествовавшие дню начала боевых действий, вошедшему в учебники истории. В
этих странах происходили ровно те же самые процессы скрытого развертывания и
сосредоточения, и чём энергичнее эти процессы проводились, тем больше были
шансы избежать полного разгрома и разрушения страны. Так же, как и в польской
армии, в момент нападения Германии многие соединения РККА не успели прибыть в
места, назначенные им планами. На 22 июня только 83 воинских эшелона,
выдвигавшихся по июньским директивам, прибыли в назначенные пункты, 455
находились в пути, 401 еще не грузились. Точно так же, как и в Польше,
соединения, ехавшие к местам назначения на границе, были вынуждены менять
станции выгрузки, применяться не так, как это предполагалось по планам.
Но на страницах «Ледокола» описание всех этих событий, как обычно, не обошлось
без мелкого жульничества и жонглирования цитатами. Владимир Богданович пишет:
«В марте, апреле, мае была проведена грандиозная тайная переброска советских
войск на запад. Весь железнодорожный транспорт страны был вовлечен в эту
колоссальную тайную операцию. Она завершилась вовремя, но десятки тысяч вагонов
должны были вернуться на тысячи километров назад. Поэтому 13 июня, когда
началась новая сверхогромная тайная переброска войск, всем армиям просто не
хватило вагонов».
Тезис о страшной перегрузке железнодорожной сети стоило подкрепить какими-либо
фактами, поскольку в дальнейшем никаких сведений о массовой перевозке войск В.
Суворовым не приводится. Масштаб перевозок в апреле — мае совсем не впечатлял:
«26 апреля Военные советы Забайкальского округа и Дальневосточного фронта
получили приказ подготовить к отправке один механизированный, два стрелковых
корпуса и две воздушно-десантные бригады. В тот же день Уральскому военному
округу было дано указание перебазировать к 10 мая в состав Прибалтийского
округа две дивизии. Из Сибирского военного округа требовалось к 15 мая 1941 г.
отправить в ЗапОВО 201-ю стрелковую дивизию, а в КОВО 225-ю стрелковую дивизию».
(Хорьков А.Г. Грозовой июнь. М.: Воениздат, 1991. С. 168.) В ПрибОВО эти
дивизии... переформировали в противотанковые артиллерийские бригады.
Аналогичная судьба постигла 231-ю и 224-ю сд МВО, которые по директиве НКО СССР
№ Орг/2/522726 от 29 апреля 1941 г. перебрасывали в ЗапОВО. (См.: 1941 год.
Уроки и выводы. В 2 кн. Кн. 2. М.: Международный фонд «Демократия». 1998. С.
123.) Войска ЗабВО — это 16-я армия второго стратегического эшелона, которая и
к началу войны не успела целиком добраться до места назначения. Четыре дивизии
из внутренних округов в приграничные — это вообще гроши. Тем более что их
переформировывали в противотанковые бригады и отправляли на запад без тяжелых
орудий и конского состава. Но Владимир Богданович даже об этом не знает. За
неимением других фактов к переброске войск приплетаются саперные батальоны,
работавшие на строительстве «Линии Молотова»:
«Генерал-лейтенант В.Ф. Зотов (в то время генерал-майор, начальник инженерных
войск СЗФ): „Саперные батальоны были отмобилизованы по штатам военного времени..
. десять батальонов, прибывших с Дальнего Востока, были вооружены полностью“
(На Северо-Западном фронте (1941—1943)».
Саперные батальоны дивизий внутренних округов (отдельно от своих соединений)
работали на строительстве оборонительных сооружений на новой границе, а
представляется это В. Суворовым как переброска войск с Дальнего Востока.
Владимира Богдановича не любят именно за методу исследования, выдергивание из
контекста нужных ему цитат и игнорирование фактов, противоречащих его теории.
Здесь же хотелось бы упомянуть и об ошибках некоторых историографов, пытающихся
представить расположение советских войск в несколько эшелонов как заранее
продуманный план, а не незавершенную реализацию предвоенных планов. Возможно,
по их мнению, такая хорошая мина при плохой игре выставляла советское
руководство в выгодном свете. Вопрос о том, почему этот хитроумный план не
сработал, оставался за кадром. На самом деле всегда лучше просто излагать
события, максимально бесстрастно. Реальность, пусть и не очень приятная, более
убедительна, чем собранные из разноцветных лоскутов теории. Реальность лучше
всяких патетических пассажей показывает нам, что наши предки совершили
|
|