Прошло не менее двух лет, прежде чем я стал, как говорится, чувствовать на 
кончиках пальцев деятельность каждой из курируемой мною резидентур и на этой 
основе принимать необходимые решения, не полагаясь только на мнения и 
предложения руководителей соответствующих оперативных подразделений разведки.
    Первая половина 80-х годов характеризовалась вновь нарастающим обострением 
отношений между Востоком и Западом, размыванием климата сотрудничества, 
созданного после подписания соглашений СБСЕ. Одним из существенных факторов 
такого развития событий, несомненно, явился конфликт вокруг Афганистана, куда в 
декабре 1979 года вошли советские войска.
    Когда я вступил в новую должность, Советский Союз уже вел войну в 
Афганистане. Эта проблема не относилась непосредственно к кругу моих 
обязанностей, но передо мной стояла задача отслежи-
129
вать реакцию европейских государств на развитие обстановки в этой части земного 
шара. Ситуация была настолько серьезной, что не могла не занимать всех нас. 
Одним из заметных непосредственных проявлений международного кризиса стал 
бойкот Московской олимпиады Соединенными Штатами, хотя из европейцев их 
поддержали только Западная Германия, Норвегия и Турция.
    Из разведывательных источников, в том числе в Европе, поступала достоверная 
информация о вмешательстве США, главным образом через Пакистан, во внутренние 
афганские дела. Цели США, согласно этой информации, были очевидными: вовлечь 
как можно глубже и масштабнее нашу страну в конфликт в Афганистане, превратить 
его в незаживающую кровоточащую рану, усилить влияние исламского фактора на 
обстановку в советских среднеазиатских республиках, истощить военные ресурсы 
нашей страны и подорвать ее экономику.
    То, что американцам в целом удалось добиться своего, во многом объяснялось 
положением в советском руководстве. В высших эшелонах власти были талантливые 
государственные деятели, но далеко не все. Министр иностранных дел А.А.Громыко 
обладал огромным опытом, знаниями, необыкновенной работоспособностью и был 
известен своим умением вести международные дела. Большим авторитетом 
пользовались министр обороны Д.Ф.Устинов и председатель КГБ Ю.В.Андропов, 
отличавшийся титанической работоспособностью.
    Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев был к этому времени настолько болен, 
что его публичные появления походили на пародию. Заседания политбюро 
становились все короче и короче. Когда Брежнев в 1982 году представлял В.В.
Федорчука в качестве нового председателя КГБ, он забыл его фамилию и назвал 
Федоровым.
    Окружение Брежнева, по сути, интересовалось только сохранением своего 
положения. Во внешней политике большинство из них разбиралось слабо. Все 
ложилось на плечи Громыко, Андропова и Устинова. Когда Андропов после недолгого 
пребывания на посту Генерального секретаря в феврале 1984 года ушел из жизни, 
никто из политбюро не выступил против избрания смертельно больного Черненко. 
Напротив, многие поддержали его кандидатуру из желания подольше ничего не 
менять.
    Положение наверху не составляло секрета для разведчиков, но об этом 
говорилось лишь в доверительных беседах. Начальнику разведки В.А.Крючкову, от 
которого я ничего не таил, я прямо высказывал свое мнение о руководстве страны. 
Всегда выдержанный и дипломатичный, он отмалчивался, но это молчание можно было 
истолковать как согласие.
    Трудно сказать определенно, но есть основания полагать, что Громыко и 
Андропов вначале сомневались в целесообразности направления советского 
воинского контингента в Афганистан, в то
130
время как Устинов и военные настаивали на этом. Руководство страны оказалось не 
в состоянии дать адекватную реальностям оценку положения в Афганистане и вокруг 
него и на этой основе сделало ошибочный прогноз развития событий, который имел 
весьма негативные последствия для нашей страны. Стало очевидным, что надо 
искать пути достойного выхода из создавшейся ситуации. Крючков со своей стороны 
сделал все, что было в его силах, для урегулирования этого конфликта. Он лично 
выезжал в Афганистан более 20 раз, но снежный ком, катящийся с горы, остановить 
удалось лишь спустя много лет. В любом случае ввод войск в Афганистан, я считаю,
 был роковой ошибкой.
    Еще более тревожной и сложной проблемой международной политики в начале 
80-х годов была гонка вооружений, резко увеличившаяся в связи с размещением в 
Западной Европе американских ракет среднего радиуса действия. Она существенно 
повысила риск развязывания ядерной войны в результате случайностей или 
просчетов. А перспектива постоянного наращивания военных расходов для 
сохранения паритета больно ударила по экономическим интересам Советского Союза, 
заставила работать экономику на пределе возможностей, снизить жизненный уровень 
советских людей.
    Некоторые страны Западной Европы, в том числе и Скандинавские, сдержанно 
отнеслись к принятому НАТО в декабре 1979 года так называемому «двойному 
решению» по ракетам средней дальности. Советский Союз всемерно пытался повлиять 
на ход событий. Однако решимость США добиться своего и поддержка со стороны ФРГ 
предопределили появление в Европе нового опасного для нас оружия.
    Суть этого решения — размещение в Европе нового класса ракет средней 
дальности при готовности вступления в переговоры с СССР относительно 
ограничения и сокращения этих средств.
    С военной точки зрения решение НАТО кардинально изменило сложившуюся 
структуру ядерного равновесия в пользу США и НАТО и было чревато резким