|
е неоднократно проводится мысль, что советское командование добивалось
исполнения приказов не методом убеждения, не личным авторитетом, не взывая к
патриотическим чувствам бойцов и командиров, а под прямой угрозой расстрела… У
читателя может возникнуть впечатление, что у нас не было военно-полевых судов,
которые судили за те или иные преступления, а существовало самоуправство
военачальников, которые без всякого суда и следствия расстреливали подчиненных.
[608] Непонятно, с какой целью А. Чаковский пропагандирует эту ложь? Такая
пропаганда (!), безусловно, вредна и играет на руку нашим идеологическим
противникам».
Замечательно, что Жуков адресовал письмо не писателю Чаковскому, не редакции
журнала «Знамя», опубликовавшей роман, а секретарю ЦК КПСС И.Н. Демичеву, так
сказать, сигнализировал. Доставалось от принципиального маршала и
конкурентам-мемуаристам:
«Большой недостаток некоторых мемуаров, которые я читал, — ограниченность
кругозора и командующих армиями, и командующих фронтами (которая не мешала им
армиями и фронтами командовать. — Авт.) …»
Жуков добился своего: его «канонизировали», а на «Воспоминания и размышления»
вполне серьезно стали ссылаться как на исторический документ.
За всеми этими хлопотами не нашлось только времени, чтобы сосчитать павших.
Видимо, не было заинтересованности. Иначе как-то блекнут лавры на челе «великих
полководцев».
* * *
Подведем итоги «учебы».
Безвозвратные потери Красной Армии в 1942 году, согласно авторам книги «Гриф
секретности снят», составили 3258216 человек. Генерал Д. Волкогонов оценивал их
в полтора раза выше — 5888235 бойцов и офицеров. Однако и эта цифра многими
современными историками считается заниженной. По их мнению, речь может идти о
не менее чем 7,15 млн убитыми, пленными, умершими от ран и болезней. Немецкая
армия в 1942 году потеряла на Восточном фронте около 519 тыс. человек. То есть,
повышая свое военное образование, наши полководцы за одного убитого немецкого
солдата укладывали 13 советских. В следующем, 1943 году, — «всего» 10! Заметный
прогресс!
Неизлечимыми пороками советской военной машины как детища тоталитарной
политической системы являлись презрение к человеческой жизни (помните В.В.
Маяковского: [609] «Единица — вздор, единица — ноль… Единица! Кому она
нужна?!»), а также жесткая централизация власти, лишавшая командиров на
передовой всякой инициативы. Командармы, командиры дивизий и полков являлись
только «шестеренками», передаточными звеньями между штабом фронта и передовой.
От них лишь требовалось гнать войска вперед или «стоять насмерть» в зависимости
от руководящих указаний вышестоящих инстанций. «Всякая инициатива должна быть
наказана», — еще один незабвенный лозунг Советской Армии. Это приводило к тому,
что товарищу Сталину приходилось самолично внедрять «новые технологии» в войска,
сочинять для них инструкции и даже «разрешать» в отдельных вопросах проявлять
инициативу:
«При проведении наступательных операций командование фронтов и армий иногда
смотрят на установленные для них разграничительные линии как на забор и как на
перегородку, которые не могут нарушаться, хотя бы этого требовали интересы дела
и меняющаяся входе операции обстановка.
В результате наши армии при наступлении идут вперед прямо перед собой, в
пределах своих разграничительных линий, не обращая внимания на своих соседей,
без маневра, который вызывается обстановкой, без помощи друг друга и тем
облегчают маневр противнику и предоставляют ему возможности бить нас по частям.
Ставка разъясняет, что разграничительные линии определяют лишь ответственность
командиров за определенный участок или полосу местности, в которых выполняется
ими полученная боевая задача, но их нельзя рассматривать как неизменные и
непереходимые перегородки для армий…
Ставка Верховного Главнокомандования, разъясняя это, разрешает и предоставляет
право командующим фронтами менять в ходе операций разграничительные линии между
армиями фронта, менять направление удара отдельных армий в зависимости от
обстановки». [610]
Отметим слово «разрешает» — стало быть раньше, т. е. до осени 1942 года, не
разрешала. Да и теперь право действовать сообразно меняющейся обстановке было
предоставлено только командующим фронтами, которые лично ставили задачи каждой
дивизии и бригаде и любую инициативу подчиненных воспринимали как
посягательство на свою власть.
Примеров тому бесконечное множество.
«В полосе нашей армии, — вспоминает генерал Жадов, — выдвигались две дивизии,
каждая по 12-13 тысяч личного состава, для проведения частной армейской
операции. Обе дивизии почему-то следовали по одной дороге, поэтому растянулись
в длинную кишку и были отличной целью для вражеской авиации. В это время к нам
в штаб (дело происходит в полосе 3-й армии Брянского фронта. — Авт.) прибыл
командующий фронтом генерал-полковник Я.И. Черевиченко. Зная его по довоенной
службе, я обратился к нему с некоторым укором:
— Яков Тимофеевич, разве можно так выдвигать дивизии?
— А кто так спланировал? — спросил он.
— Дивизии выдвигаются по плану фронта, — ответил я.
— Немедленно перепланируйте их выдвижение так, как это нужно в соответствии с
интересами армии, — приказал Черевиченко.
Начальник оперативного отдела А.В. Владимирский со своими помощниками и
начальниками родов войск и служб быстро переработал план выдвижения дивизий. Мы
изыскали возможность обеспечить каждую из них двумя дорогами. Командирам
дивизий были отданы соответствующие распоряжения (в интересах дела). О
произведенных изменениях
|
|