полевой артиллерии", служившие настольной книгой для строевого артиллерийского 
командира. 

Стрельба русской артиллерии перед мировой войной основывалась на пристрелке 
пробными выстрелами, дающей возможность путем наблюдения мест разрывов снарядов 
пристреляться или "захватить цель в вилку", т. е. определить данные для 
стрельбы (прицел, трубку, угломер), обеспечивающие поражение цели. Методы 
пристрелки по измеренным отклонениям тогда еще не были разработаны. Подготовка 
исходных данных для первого выстрела производилась упрощенными способами и 
никакой надобности в их уточнении не чувствовалось. 

Изданные в 1911 г. официальные "Правила стрельбы" полевой артиллерии заключали 
в себе, главным образом, правила пристрелки и содержали очень мало определенных 
указании на методы ведений стрельбы на поражение. В I Отделе "Правил стрельбы" 
имелись общие указания о задачах пристрелки, о подготовке батареи к открытию 
огня, о разделении огня, о наблюдении выстрелов, о признаках успешности 
стрельбы и скорости огня. Во II отделе "Стрельба по войскам" - заключались: а) 
правила пристрелки угломера (направления выстрелов), трубки (высоты разрывов) и 
возвышения (по дальности) при стрельбе по неподвижным войскам, видимым и 
невидимым с батареи; б) краткие указания о стрельбе на поражение, сущность 
которых сводилась (  99) к тому, что после получения вилки (в 5, 10 и иногда 
более делений) следовало переходить на поражение с малого предела вилки, 
обстреливая площадь между пределами найденной вилки скачками в 2 или 3 деления, 
причем могущими быть наблюдениями по дальности пользовались для сужения границ 
обстреливаемой площади; в) особенности стрельбы по движущимся войскам. 

В III отделе "Особые виды стрельбы" помещены были способы пристрелки и ведения 
стрельбы по дирижаблю, по привязному воздушному шару, стрельбы ночью и для 
разрушения препятствий. Строевые артиллерийские командиры в общем плохо 
разбирались в сравнительной ценности указаний этого отдела и мало ими 
пользовались, так как в довоенное время практические стрельбы указанного 
"особого" вида производились весьма редко, в виде исключений. 

Угломер в русской артиллерии назначался для боковой наводки и для отметки 
орудия. Способы для направления орудия в цель основывались на геометрических 
началах подобия треугольников, свойств углов; вписанных в круг с вершинами 
внутри и вне круга, на тригонометрических формулах и решениях треугольников и т.
 п. В довоенное время создалась чуть ли не целая "угломерная наука": ряд книг, 
статей, мнемоников, графиков и приборов, довольно интересных и остроумных. 

Все эти приборы служили для направления на цель разными способами одного орудия.
 Для целой батареи, расположенной на закрытой позиции, строился "веер" 
направлений орудий - параллельный, сходящийся или расходящийся. Построение 
"вееров" основывалось также на геометрических началах. 

Для угловых измерений пользовались: биноклем, переносным угломером, зрительной 
стереотрубой, или буссолью, а также простым приемом - кулаком или ладонью и 
пальцами. 

Целеуказание производилось одним из следующих способов: 1) по карте, 2) по 
угловой величине между каким-нибудь резко заметным предметом (ориентиром) и 
целью, 3) по буссоли и целлулоидному транспортиру графически или с помощью 
параллелограма, 4) по буссоли к угломеру Михаловского-Турова, 5) высокими 
разрывами пристрелявшейся батареи. 

При целеуказании с помощью буссоли трансформацию, т. е. решение треугольника 
для определения необходимых данных, делали графически, пользуясь угловым планом 
и целлулоидным транспортиром. Угловой план требовал аккуратного прочерчивания 
линий и навыка для точной работы при измерении углов целлулоидным транспортиром.
 

Параллелограм дает верное показание только в том одном случае, когда командир 
дивизиона и все командиры батарей находятся на одной линии. Для передового 
наблюдателя параллелограм не может применяться. 

Угломером-трансформатором Михаловского-Турова можно определить все необходимые 
данные для придания батарее желаемого направления, - но он не давал наглядности 
при решении треугольника, требовал довольно сложных манипуляций и был удобен в 
обращении при открытой установке, когда можно видеть цель. 

Измерение баз и проведение телефонов для связи с командиром дивизиона требовали 
продолжительного подготовительного периода; при измерении баз и дистанций до 
цели без дальномера получались крупные ошибки, ведущие к большой неточности при 
целеуказании. 

В батареях полевой артиллерии имелись дальномеры системы Обри, довольно простой,
 но несовершенной конструкции, которыми вообще не пользовались. В крепостной 
артиллерии, особенно в береговых крепостях, были хорошие дальномеры системы 
Лауница и другие, сложного устройства, по своей громоздкости для полевой 
артиллерии непригодные.