|
непосредственной огневой поддержки ее атаки (см. часть I этого труда, стр. 38,
39).
В действительности в начале маневренного периода войны 1914 г. искусные
действия полевой артиллерии при мощности огня 76-мм легких пушек с дальних и в
особенности со средних дистанций позволяли пехоте удачно, с небольшими
сравнительно потерями, атаковать противника, не требуя в большинстве случаев от
артиллерии сопровождения "колесами" для поддержки огнем с близких дистанций.
Редкие попытки сопровождать пехоту в бою "колесами", если и бывали, то, как и
следовало ожидать, не достигали цели, так как шестерочная упряжка лошадей,
необходимая для перевозки полевой 76-мм пушки, являлась хорошей целью для
неприятельской артиллерии и пулеметов. Конная артиллерия действовала со своей
конницей и пехоте вообще не помогала; попытки же конной артиллерии выезжать на
близкие дистанции к противнику, чтобы оказать содействие спешенным частям своей
кавалерии, приводили нередко к напрасным большим потерям от огня противника.
Бывали случаи во время войны, когда горная артиллерия, обладающая более легкими
пушками (1 236 кг в походном положении и 624 кг в боевом), имеющими притом
более крутую траекторию, довольно хорошо служила, как артиллерия ближайшей
поддержки и непосредственного сопровождения пехоты в бою, особенно необходимого
при действиях на пересеченной и лесисто-болотистой местности; но для
сопровождения пехоты при атаке она была тяжела, хотя иногда при атаке пушку с
лафетом (без запряжки) перетаскивали за пехотой на руках. Но горной артиллерии
в русской армии было слишком мало, даже на Юго-западном фронте, где она была
нужна для действия в горах - на Карпатах, не говоря уже о Западном и Северном
русских фронтах, где ее вовсе не было.
В марте 1917 г. 9-я армия, занимая на Юго-западном фронте 247 км (220 верст)
фронта гористой местности, имела только 16 горных батарей, которые не были в
состоянии оказывать полное содействие пехоте. Необходимо было недостаток горных
батарей возместить штурмовыми полевыми батареями{253}.
Между тем никаких ни штурмовых, ни траншейных батарей в русской армии в начале
войны не было. Готовясь к мировой войне, как-то забыли о траншейной артиллерии,
хотя значение ее выяснилось и она понадобилась еще во время войны с Японией в
1904 - 1905 гг. (см. часть I этого труда, стр. 52 - 53) и хотя образец 76-мм
скорострельной штурмовой пушки, разработанный Путиловским заводом, был
утвержден еще в 1910 г.
В маневренный период войны 1914 г., когда стал ощущаться "снарядный голод",
огонь неподавленной неприятельской артиллерии стал наносить большие потери
наступающей пехоте, а при подходе к атакуемому противнику она попадала под
огонь его пулеметов. С удаленного наблюдательного пункта командира батареи
пулеметы противника не были видны.
Телефонный провод, идущий от командира батареи к поддерживаемой им пехоте,
часто перебивался снарядами или рвался своими же войсками, вследствие чего
связь нарушалась, и пехота предоставлялась самой себе. Выше упоминалось, что
попытки артиллерии переменить позицию, чтобы подъехать возможно ближе к своей
пехоте и действовать с нею в неразрывной связи, не приводили к положительным
результатам. Балистические качества 76-мм полевой пушки (чрезвычайная отлогость
траектории) не позволяли вести огонь по противнику, расположенному ближе 200 -
300 м от своей пехоты, во избежание ее поражения. В самый критический тяжелый
момент для пехоты, когда она подходила к противнику на близкую дистанцию, с
которой могла броситься в атаку, она лишалась огневой поддержки артиллерии и
безнаказанно расстреливалась неприятельскими пулеметами.
В общем еще в конце 1914 г. выяснилась острая необходимость иметь артиллерию
сопровождения, которая могла бы повсюду следовать за своей пехотой, быть с нею
неразрывно органически связанной и способной ее поддержать своим огнем при
всяких обстоятельствах. Когда же в 1915 г. война приняла явно позиционный
характер, армия настойчиво стала требовать придачи пехоте специальных орудий
для подбития и уничтожения пулеметов и мелкой артиллерии, обнаруживаемых в
неприятельских окопах лишь непосредственно перед атакой, наносящих огромные
потери пехоте и лишающих ее наступательного порыва. Для сопровождения пехоты
требовались орудия, отличающиеся большой меткостью хотя бы на малых дистанциях
и чрезвычайной легкостью системы, чтобы их можно было перетаскивать на колесах
вручную 2 4 солдатам или переносить в разобранном виде.
Распоряжением армейского и фронтового командования стали придавать пехотным
частям отдельные орудия небольшого калибра, заимствуя их из крепостей. Весною
191 5 г. начальник штаба Северного фронта телеграфировал наштаверху, что
"47-мм пушки признаются самым действительным средством для подбивания
неприятельских пулеметов"{254}.
Через год после того главком Западного фронта просил дать фронту возможно
больше не только 47-мм пушек Гочкиса, но и 76-мм горных пушек, так как
надобность в них для борьбы с пулеметами весьма велика{255}.
|
|