|
7. Новые формирования по крепостной и осадной артиллерии распределяются
следующим образом: 1-я осадная артиллерийская бригада формирует.
Брест-литовская крепостная артиллерия с состоящим при ней 3-м осадным
артиллерийским полком - 1-ю полевую тяжелую артиллерийскую бригаду,
2-ю полевую тяжелую артиллерийскую бригаду, 1 -и и 2-й позиционные дивизионы
Гродненская крепостная артиллерия с состоящей при ней Ломжинской крепостной
артиллерией - 3-ю и 4-ю полевые тяжелые артиллерийские бригады, 3-й позиционный
дивизион
Ковенская крепостная артиллерия - 5-ю и 6-ю полевые тяжелые артиллерийские
бригады, 4-й позиционный дивизион
Ивангородская крепостная артиллерия - 7-ю полевую тяжелую артиллерийскую
бригаду
Варшавская крепостная артиллерия - 5-й и 6-й позиционные дивизионы
Примечание. 4-й полк 2-й осадной артиллерийской бригады, два батальона
Брест-Литовской, два батальона Ковенской крепостной артиллерии и батарея 6-дм.
пушек 120 пуд. от Варшавской крепостной артиллерии, отправленные в разные места
действующих армий, в расчет не принимаются.
8. К формированию приступлено в порядке указанной очереди, начиная с 1-й
полевой тяжелой артиллерийской бригады.
9. Недостаток личного состава и лошадей для сформирования (названных
артиллерийских частей указан в табл. 7.
Кроме орудий с материальной частью, нужны: платформы и приспособления для
стрельбы без платформ, не менее 250 полевых угломеров, 15 500 взрывателей, 5
000 дистанционных 45-сек. трубок для 16-дм. пушек 200 пуд. и заменить 36 000
дистанционных трубок 22-сек. для 6-дм. пушек 120 пуд. дистанционными трубками
30-сек. горения.
По поводу приведенного доклада можно высказать следующие соображения:
артиллерия, вооруженная 6-дм. (152-мм) пушками 120 пуд; и 42-лин. (107-мм)
пушками устаревших образцов 1877 г., не может относиться к типу современной
полевой тяжелой артиллерии ввиду большого веса системы орудий - 228 и 188 пуд.
(приблизительно 3,8 и 3 т) в походном положении, 190 и 150 пуд. (3,2 и 2,5 т) в
боевом, требующих платформ для стрельбы и пр. Мнение главкома Юго-западного
фронта Иванова о 152-мм пушках 120 пуд. приводилось выше (стр. 206). Случаи
отказа от полевых тяжелых батарей, вооруженных 152-мм пушками 120 пуд. и 107-мм
пушками 1877 г., бывали неоднократно. Так, например, главком Западного фронта
просил наштаверха (в апреле 1916 г.) не передавать ему на фронт 12-ю полевую
тяжелую артиллерийскую бригаду, так как 152-мм пушки 120 пуд. и 107-мм пушки
1877 г., которыми была вооружена эта бригада,
"имеют ограниченный обстрел и трудно пополняемый запас снарядов, а 152-мм пушки
120 пуд. вообще непригодны для наступательных действий"{229}.
Пушки 107-мм- и 152-мм устаревшего образца 1877 г. относятся к типу осадных
позиционных орудий; они хорошо служили во время позиционной войны, но для
маневренной войны эти орудия непригодны.
Соображения о желательности возможно шире разместить по фронту действующих
армий 152-мм пушки в 200 пуд. свидетельствуют отчасти о недостаточном
знакомстве с тактикой полевой артиллерии, требующей сосредоточения
массированного огня в направлений решающего удара, а потому не допускающей
разброски орудий по широкому фронту на расстояниях (интервалах) друг от друга,
превышающих возможность взаимной огневой помощи.
В ноябре 1915 г. из собранных в Москве остатков крепостной артиллерии был
сформирован запасный крепостной артиллерийский полк, при котором продолжались
более планомерные формирования тяжелой артиллерии, под руководством того же
Лайминга, назначенного командиром полка.
В докладе Шихлинского наштаверху 10 (23) ноября 1915 г. говорилось:
"Формирование полевой тяжелой и позиционной артиллерии (под руководством ген.
Лайминга) идет планомерно, но крайне медленно".
Причины замедления, как указывал Шихлинский в своем докладе: 1) недостаток
конского состава; 2) недостаток подвижного состава автомобилей, повозок для
боевого комплекта, конской амуниции, колес и пр.; 3) недостаток платформ для
152-мм пушек в 200 пуд., приборов для стрельбы и наблюдения.
"Для 7-й армии, - докладывал Шихлинский, - спешно подготовлены: одна полевая
|
|