Кубанская, 2 и 4-я Забайкальские и 2-я Оренбургская оставались шестиорудийными. 


Ввиду недостатка артиллерии приходилось иногда прикомандировывать к 
кавалерийским частям, получившим более ответственные боевые задачи, конные или 
казачьи батареи, отбирая их временно от своих кавалерийских дивизий, причем 
командировки эти нередко бывали длительными и некоторые части кавалерии подолгу 
оставались без своей артиллерии. После февральской революции в Упарт поступало 
немало просьб как от кавалерийских и казачьих дивизий, так и от конных и 
казачьих батарей о возвращении их в состав своих соединений. Первое ходатайство 
поступило 7 (20) марта 1917 г. от 3-й Кавказской конно-горной батареи, которая 
просила возвратить ее в свою Кавказскую кавалерийскую дивизию. Особенно много 
просьб о возвращении к своим дивизиям поступало от казачьих батарей{198}. 

Тяжелая артиллерия. Создание тяжелой артиллерии особого назначения (ТАОН) 

Война застала полевую тяжелую артиллерию в процессе формирования. В начале 
войны ее было так мало - всего 20 дивизионов, что решено было придавать их 
войсковым соединениям в виде армейской, а не корпусной артиллерии. 

Что же касается тяжелой артиллерии осадного типа, то намеченное по организации 
1910 г. формирование четырех полков такой артиллерии к началу войны не было 
даже начато. 

Организация и вооружение крепостной, артиллерии были устарелыми и ые отвечали 
современным требованиям{199}. 

Во время мировой войны тяжелая артиллерия получила громадное, почти решающее 
значение, в особенности в позиционный период, когда без основательной 
артиллерийской подготовки, с разрушением весьма прочных фортификационных 
сооружений, нельзя было двинуться ни шагу вперед. В первых же полевых сражениях 
огонь неприятельской тяжелой артиллерии вызывал огромные потери в рядах русской 
пехоты и потрясающе действовал на моральные силы бойцов. 

Недооценка преобладающей роли тяжелой артиллерии сказалась весьма быстро, и под 
впечатлением первых неудач пришлось ее создавать с самого начала и во все время 
войны наспех,- и еще в большей мере путем импровизации, чем это было при 
формировании полевой легкой артиллерии. Для вооружения тяжелой артиллерии в 
первую очередь были использованы орудия старых образцов крепостного и 
берегового типа, а затем с 1916 г. и новейшие орудия, поступавшие по заказам 
из-за границы. 

В 1914 - 1915 гг. войны не было установлено определенных организационных форм 
тяжелой артиллерии, ни штатов, ни табелей ее вооружения. 

Тяжелые батареи формировались разнообразного состава: шести-, четырех-, двух- и 
трехорудийные, сводились по 2 - 3, иногда по 4 батареи в дивизионы, а иногда не 
сводились и существовали "отдельными" батареями; дивизионы по 2 - 4 и даже по 5 
- 6 сводились в полки и бригады, называясь то тяжелыми, то полевыми тяжелыми, 
то осадными, то позиционными; некоторые дивизионы и полки оставались, как и 
батареи, "отдельными". В самое понятие о полевой тяжелой и о тяжелой осадной 
артиллерии внесен был сумбур: батареи, вооруженные орудиями осадного типа, 
называли нередко полевыми тяжелыми и, наоборот, вооруженные современными 
скорострельными подвижными орудиями называли осадными, позиционными или просто 
тяжелыми{200}. Нередко части тяжелой артиллерии переформировывались, или 
расформировывались, или назначенное приказом Ставки формирование отменялось 
другим приказом. В крепостную артиллерию, за счет которой производились, 
главным образом; формирования тяжелой артиллерии, внесена была полная 
дезорганизация. С другой стороны, в зависимости от изменчивой обстановки войны, 
возникали вопросы о необходимости спешного усиления вооружения некоторых 
крепостей или опорных пунктов, угрожаемых противником. 

По существу Положения о полевом управлении вопросы организации и формирований 
должны были относиться к кругу ведения дежурного генерала Ставки. Но генкварт 
Ставки, придавая большое значение вопросам создания тяжелой артиллерии, взял 
всецело в свои руки эти вопросы, разрешая их далеко не всегда целесообразно. 

Дегенверх Ставки безуспешно пытался упорядочить дело организации тяжелой 
артиллерии. В докладе 6 (19) октября 1914 г. наштаверху дегенверх высказался, 
между прочим, за необходимость установить "известные отправные данные на 
нормальную организацию осадной артиллерии, хотя бы приблизительно сроки 
желательной готовности, пункты формирования и, наконец, на кого предполагается 
возложить обязанности по объединению всех работ, связанных с созданием 
артиллерии осадного корпуса". Имея в виду, что в состав осадной артиллерии 
должно входить 200 - 300 орудий различных калибров от 42-лин. пушек до 11-дм. 
мортир, дегенверх считал, что это составит 2 - 3 бригады из четырех полков 
каждая. Во главе такой артиллерии, по мнению дегенверха, должен стоять генерал 
с большими правами, вследствие чего для предстоящих организационных работ по 
созданию осадной артиллерии желательно наметить лицо, которое впоследствии 
могло бы занять должность начальника осадной артиллерии, предназначенной для