Достаточное место в книге отведено применению воздушно-десантных частей в 
морских десантных операциях. В частности, автор рассматривает довольно подробно 
действия парашютистов по захвату аэродромов на островах Целебес и Тимор. 

В январе 1942 года для расширения зоны действий японских бомбардировщиков 
морские парашютисты выбрасываются непосредственно на один из аэродромов острова 
Целебес, захватывают его и обеспечивают перебазирование своей авиации. Однако 
эта операция и самим автором признается по своей организации неудачной: 
отсутствовало взаимодействие с авиацией, сброшенное оружие оказалось далеко от 
приземлившихся парашютистов, не имея лопат, они вынуждены были окапываться под 
огнем противника при помощи ножей и касок; по данным разведки, аэродром никем 
не оборонялся, а в действительности же противник оказал сильное сопротивление и 
японцы понесли тяжелые потери. Здесь же автор приводит пример проведения с 
воздуха рекогносцировки или командирской разведки аэродрома, который 
предполагалось захватить, а именно случай, когда за сутки до операции командир 
парашютного батальона вместе с командирами рот летал на остров Целебес. Вряд ли 
целесообразно было проводить такую разведку - оборона аэродрома не была вскрыта,
 а риск потерять группу руководящих офицеров десанта и насторожить противника 
был громадный. 

В феврале этого же года морские парашютисты проводят вторую и, по существу, 
последнюю операцию. И на этот раз им поручается захват аэродрома Купанг в 
юго-восточной части острова Тимор для перебазирования на него средних 
бомбардировщиков. Успешное решение этой задачи открывало возможность наносить 
бомбардировочные удары по собственно территории Австралии. Учитывая печальный 
опыт высадки парашютистов на остров Целебес, когда десантники не были 
поддержаны своей авиацией, в этой операции была обеспечена такая поддержка, но 
опять подвела разведка: " ...к чему были нужны бомбардировка и обстрел из 
пулеметов района десантирования?-пишет автор.-Это была бесполезная трата 
боеприпасов" (стр. 99). Противника не было даже вблизи аэродрома или в районе 
десантирования. 

Плохие действия разведки привели японцев к неправильному решению о месте 
выброски воздушного десанта. Опасаясь потерь при выброске десанта прямо на 
аэродром противника, так как предполагалось, что он сильно прикрыт средствами 
ПВО, парашютисты приземляются далеко в стороне от аэродрома. Однако, пока они 
совершали марш-подход для атаки аэродрома, японцы понесли тяжелые потери во 
встречных боях и стычках с противником. Так, например, рота, которой командовал 
автор, на марше потеряла половину своего состава и всех взводных офицеров. 

Оба этих примера показывают, как важно иметь накануне десантирования 
достоверные данные об объекте атаки и системе его обороны, без чего трудно 
рассчитывать на успешное решение задачи воздушным десантом. 

Оценивая проведенную операцию, автор с горечью отмечает: "Будь у нас на 
вооружении не устаревшее пехотное оружие, а новое автоматическое, с которым 
легко воевать в густых лесах, имей паша армия на вооружении портативные 
радиопередатчики - осе обстояло бы гораздо проще, мы, несомненно, выполнили бы 
задачу с меньшими потерями " (стр. 113), 

В описании операции по захвату аэродрома на острове Тимор Ямабэ, очевидно, 
допускает ошибку, указывая высоту полета на десантирование 6000-7000 м. Вряд ли 
десантники могли находиться на такой высоте без кислородного питания и без 
длительной тренировки в специальной барокамере. Тут же автор приводит 
интересные данные о снаряжении парашютиста, его продовольственном рационе и 
боеприпасах, которые брались при десантировании каждым парашютистом. 

Подводя итоги боевому применению парашютистов-десантников, автор справедливо 
указывает на допущенную ими ошибку, когда подразделения обслуживания не 
выбрасывались в тыл противника одновременно с боевыми подразделениями, а 
оставались на своих тыловых базах. Это приводило к необходимости привлекать для 
выноса раненых, доставки боеприпасов и т. п. личный состав из боевых 
подразделений, чем они значительно ослаблялись. Позже эта ошибка была устранена 
и подразделения обслуживания привлекались к десантированию в тыл противника. 

По существу, разбором двух случаев боевого применения парашютистов морского 
флота автор и заканчивает описание действий воздушно-десантных подразделений по 
своему прямому назначению. Затем Ямабэ рассказывает о дальнейших судьбах этих 
подразделений и неосуществленных замыслах. 

Японским командованием было составлено много интересных планов применения 
воздушных десантов в морских десантных операциях и для самостоятельных действий,
 но все они оказались только на бумаге, главным образом, из-за отсутствия 
самолетов, 

Несомненно, вызывает интерес у читателя описание применения морских 
парашютистов для действий с подводных лодок. В начале 1944 года из парашютистов 
был сформирован 101-й особый десантный отряд, имевший целью проведение 
диверсионно-разведывательных действий в тылу противника, используя подводные