ронтального 
удара из районов севернее и южнее Наро-Фоминска. — Примеч. ред. 
{247}  На этом рубеже закончилось контрнаступление войск Южного фронта. См. 
Примеч. 1 к 30.11. 1941 г. — Примеч. ред. 
{248}  Очередная ошибка ОКХ в оценке советских войск. — Примеч. ред. 
{249}  Перегруппировка советских войск для дальнейшего развития 
контрнаступления на тихвинско-волховском направлении. Контрнаступление под 
Тихвином развивалось следующим образом. 12.11 перешла в наступление 52-я армия 
на маловишерском направлении. С 19.11 начала наносить удары в районе Тихвина 
4-я армия, а 3.12 в наступление включились западнее Волхова войска 54-й армии.
 — Примеч. ред. 
{250}  В оригинале ошибочно записано «80 дивизий». — Примеч. нем. изд. 
{251}  Солдаты с фронтовым опытом, находящиеся в штабах и в тылу, должны были 
«вычесываться» из тыловых органов и направляться на фронт. — Примеч. нем. изд. 
{252}  См. примеч. 2 к 26.11. 1941 г. — Примеч. ред. 
{253}  Признание провала последней попытки противника прорваться в первых 
числах декабря к Москве фронтальным ударом с юго-запада через Голицыно. — 
Примеч. ред. 
{254}  Новая мотивировка продолжения наступательных действий. — Примеч. ред. 
{255}  Здесь окружения советских войск не было. Попытки противника сделать это 
в районе Лаптево были ликвидированы. — Примеч. ред. 
{256}  Русские паровозы могли брать больший запас воды и угля, чем немецкие. См.
: Pottgiefier H. (op. cit). S. 26. — Примеч. нем. изд. 
{257}  Естественно, что неисправные участки и разрушенные мосты снижали 
скорость движения поездов. Кроме того, станционные сооружения были разбиты, а 
водоснабжающие устройства заморожены. — Примеч. нем. изд. 
{259}  Переход войск Калининского фронта в контрнаступление. — Примеч. ред. 
{260}  Вывод командующего немецкой группой армий «Центр» свидетельствует о 
полной утрате наступательных возможностей его войск в результате потерь в боях 
на подступах к Москве. Но это была еще сильная группировка, и ее предстояло 
разгромить. — Примеч. ред. 
{261}  Финская «юго-восточная» армия остановилась на достигнутом рубеже между 
Финским заливом и Ладожским озером, то есть на старой советско-финляндской 
границе. Финская «карельская» армия стояла между Ладожским и Онежским озерами 
на реке Свирь. — Примеч. нем. изд. 
{262}  Приложение к «Дневнику». См.: Jacobsen H.-A. Das Halder — Tagebuch als 
historische Quelle в юбилейном адресе П. Шрамму, изданном в Висбадене в 1964 
году. — Примеч. нем. изд. Содержание записи на совещании у Гитлера 6.12. 1941 г.
 показывает, что Гитлер, несмотря на создавшийся на фронте кризис, оставляет 
группам армий «Север» и «Юг» на зиму наступательные задачи, а группе «Центр» 
приказывает удерживать позиции, на которых находились ее войска, и готовить 
рубеж для «сокращения линии фронта». — Примеч. ред. 
{263}  Вероятно, речь идет об оценке соотношения немецко-русских сил и 
вытекающих из нее последствий для дальнейшего ведения войны. — Примеч. нем. изд.
 
{264}  Хотя точных советских данных на этот счет не имеется, это число 
представляется преувеличенным. Общие же потери немцев на Востоке за период с 22.
6 по 31.12. 1941 г. достигали в общей сложности 830 903 человека. См.: Das 
Kriegstagebuch des OKW. Bd. I. Tabelle 21. — Примеч. нем. изд. Данные о потерях 
советских войск в людях сильно преувеличены, что признается даже и в немецком 
примечании. — Примеч. ред. 
{265}  Речь идет о предложении ОКХ осуществить прорыв к Ленинграду с юга, чтобы 
сузить кольцо окружения и принудить защитников города к сдаче. — Примеч. нем. 
изд. 
{266}  Испанская (250-я) пехотная дивизия. — Примеч. ред. 
{267}  Вследствие большого износа автомотопарка часть моторизованных войск 
лишилась подвижности. Они расформировывались или использовались по иному 
назначению, но при этом их технический персонал следовало изымать и 
использовать при формировании новых и пополнении старых подвижных соединений. — 
Примеч. нем. изд. 
{268}  О проблеме «рабочих рук на Востоке» см.: D а 11 i n А. (ор. cit.). S. 
441. Первые указания о реализации программы вывоза в Германию «восточных 
рабочих» относятся к 24.2.1942 г. С этого времени и до июня 1944 г. в Германию 
было принудительно вывезено 2,8 миллиона рабочих. — Примеч. нем. изд. Указания 
по использованию военнопленных и «восточных рабочих» в германской 
промышленности и массовому насильственному угону с этой целью граждан СССР в 
Германию давались и раньше. Достаточно указать на документ № 94 от 13.12. 1941 
г., в котором, в частности, говорилось: «Самой важной задачей ближайшего 
будущего является подготовка всей незанятой рабочей силы (гражданская рабочая 
сила и военнопленные) для передачи в Германию» (см.: «Преступные цели — 
преступные средства», с. 190–196). В другом документе от 26.1. 1942 г. 
(порядковый № 95), опубликованном там же, указывалось, что «рейхсмаршал» 
(Геринг) предоставил своей служебной группе по использованию рабочей силы 
неограниченные полномочия для «заполнения в ближайшие месяцы бреши в хозяйстве 
(имеется в виду экономика Германии), возникшей в связи с уходом в армию младших 
призывных возрастов, посредством широкой вербовки русской рабочей силы». При 
этом требовалось, что «если число добровольцев не оправдает ожиданий, то 
согласно приказу по вербовке следует применять самые строгие мер