| |
д
Отечественной войны, т. 1, стр. 530, 533, 537, 539; История международных
отношений. М., ИМО, 1962, стр. 160). — Прим. ред.
{498} См. записи от 22.8 1941 г. — Прим. нем. изд.
{499} См.: Guderian, Н. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1950, S. 182.
— Прим. нем. изд.
{500} См.: Muller — Hillebrand, В. Das Deutcshe Heer (op. cit.), Bd. I. S. 100.
— Прим. нем. изд.
{501} Они появлялись в зоне командования немецких войск на Западе без
согласования с организационным отделом генерального штаба сухопутных войск. —
Прим. нем. изд.
{502}Генерал-лейтенант Штапф был командиром 111-й пехотной дивизии, которая
вместе с 11-й танковой .дивизией была сведена в оперативную группу. — Прим. нем.
изд.
{503} См. прим. 7 к 8.7 1941 г. — Прим. нем. изд.
{504} См. прим. 1 к 23.8 1941 т. — Прим. нем. изд.
{505} В оригинале ошибочно указан Волхов. — Прим. нем. изд.
{506} Это было сделано по просьбе португальского правительства. — Прим. нем.
изд.
{507} О потерях см. запись от 29.8 1941 г. — Прим. ред.
{508} Имеются в виду соединения противника перед группой армий «Центр» и
«Север». — Прим. нем. изд.
{509} Здесь по войскам 22-й армии Западного фронта противник нанес танковый
удар и прорвал их оборону. Это наступление противника завершилось захватом
города Торопец. — Прим.. ред.
{510} К вопросу о значении борьбы за ельнинский выступ см. прим. 2 и 3 к 3.8
1941 г. — Прим, ред.
{511} См. прим, 2 к 20.8 1941 т. — Прим. нем. изд.
{512} Речь идет о части, составленной из французских добровольцев, которую
режим Виши предоставил в распоряжение немецкого командования и направил в
Польшу. — Прим. нем. изд.
{513} На этой линии находилось большое количество подвижного состава. — Прим..
нем, изд.
{514} См. запись от 28.8 1941 г.; «Разговор по телефону с генералом Паулюсом...
» — Прим. нем. изд.
{515} Генерал-квартирмейстер должен был независимо от военно-морских сил
наладить связь по морю с Одессой после ее захвата. — Прим. нем. изд.
{516} См. записи от 27.8 1941 г. — Прим. нем. изд.
{517} См. записи от 27.8 1941 г. (о потерях). Речь идет об исправлении автором
донесения, которое ему было представлено вечером 27.8 1941 г. — Прим. нем. изд.
ПРИМЕЧАНИЯ
{1} См. запись от 30.8. 1941 г.: «Совещание с главкомом...». — Примеч. нем.
изд.
{2} Итальянский моторизованный корпус был подчинен 1-й танковой группе (группа
армий «Юг») в излучине Днепра. Возможно, здесь говорилось о венгерском
моторизованном корпусе. — Примеч. нем. изд.
{3} В последних числах августа — первых числах сентября 1941 г. войска
Брянского фронта по приказу Ставки ВГК проводили наступательную операцию с
целью разгрома группировки противника в районе Почеп, Трубчевск,
Новгород-Северский, Новозыбков, где наступала 2-я танковая группа Гудериана.
Как видно из предыдущих и последующих записей в дневнике, в результате действий
советских войск в полосе 2-й танковой группы создался ряд кризисных моментов.
Дивизии этой группы понесли серьезные потери, но полностью сорвать их
наступление ослабленные войска Брянского фронта не смогли. — Примеч. ред.
{4} Это наступление на Ельню проводилось поисками 24-й армии и частью сил 43-й
армии Резервного фронта в соответствии с директивой Ставки ВГК от 25.8. 1941 г.
В п. 2 директивы говорилось: «Войскам Резервного фронта, продолжая укреплять
главными силами оборонительную полосу на рубеже Осташков, Селижарово, Оленино,
р. Днепр (западное Вязьмы), Спас-Деменск, Киров, 30.8 левофланговыми 24-й и
43-й армиями перейти в наступление с задачами: покончить с ельнинской
группировкой противника, овладеть Ельней и, нанося в дальнейшем удары в
направлении Починок и Рославля, к 8.9 выйти на фронт Долгие Нивы, Хиславичи,
Петровичи». — Примеч. ред.
{5} Имеются в виду войска Западного фронта. — Примеч. ред.
{6} См. выше: «17.00 — Полковник Хойзингер...». — Примеч. нем. изд.
{7} По поводу памятной записки главкома от 18.8. 1941 г. — Примеч. нем. изд.
{8} См. примеч. 5 к 31.8. 1941 г. — Примеч. ред.
{9} См.: Mannerheim G. Erinnerungen. Zьrich, 1958. S. 454. — Примеч. нем. изд.
{10} С тем чтобы генерал-квартирмейстеру легче было регулировать снабжение. —
Примеч. нем. изд.
{11} См. примеч. 2. — Примеч. нем. изд.
{12} См. примеч. 3 к 31.8. 1941 г. — Примеч. ред.
{13} Речь идет о том, могла ли 2-я танковая группа после выполнения стоявших
перед ней задач быть отведена на правый фланг группы армий «Центр» ( «малое
решение») или она должна была непосредственно двигаться на Москву с того рубежа,
которого достигла после выполнения задачи. — Примеч. нем. изд.
{14} Венгерское соединение, которое должно было обеспечивать безопасность
судоходства по Дунаю в пределах Югославии. — Примеч. нем. изд.
{15} Дата 31.8 записана, вероятно, ошибочно, ибо в записях от 10.9 потери,
понесенные включительно до 26.8, оказываются большими. К тому же потери до 31.8.
1941 г. еще не могли быть подсчитаны к 3.9.-1941 г. — Примеч. нем. изд.
{16} См.: «Дневник фон Бока» (микрофильм в федеративном архиве в Кобленце),
записи от сентября 1941 г. —
|
|