Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: Гальдер Ф - Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг/ В 3 томах. :: 3. Гальдер Ф - Военный дневник.(т.3)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 287
 <<-
 
уется в-зависимости от 
характера операций. При сильном сопротивлении противника увеличивается расход 
боеприпасов и снижается потребность в горюче-смазочных материалах, и наоборот, 
при преследовании противника потребность в них увеличивается. 
Запас боеприпасов рассчитывался с учетом всех видов имеющегося оружия. 
Нормально войска должны были постоянно возить с собой полный запас боеприпасов 
(500 тонн на пехотную дивизию), полный запас горючего (в расчете на 100 км). 
Однако при плохом состоянии дорог в России горючего, рассчитанного на 100 км 
пути, хватало лишь на 70 км. Для пехотной дивизии на 100 км предписывалось 
иметь 25 куб. м, а для танковой — 150-200 куб. м горюче-смазочных материалов. 
Дневная потребность продфуража зависит от числа людей и лошадей. Для пехотной 
дивизии на сутки эта потребность исчислялась в 45 тонн. (Эти данные сообщены 
издателю генерал-майором в отставке Колленбергом 4.1.1964 г.) - Прим. нем. изд. 

{364} См.: Hytier, A. (op. cit.). — Прим. нем. изд. 
{365} Речь идет об оценках, вызванных организационными изменениями, 
предусмотренными Гитлером (см. записи от 15.7 1941 г.). — Прим. нем. изд. 
{366} Увеличение количества парков на 2, на 4 и т. д. по сравнению с 
первоначальным расчетом было запланировано Гальдером дополнительно. 
Понтонно-мостовые парки типа «Б» имели тяжелое оборудование; типа «Г» — более 
легкое оборудование; типа «Т» — чешское оборудование, соответствующее немецким 
системам, — Прим. нем. изд. [204] 
{367} Рейд кавалерийской группы (три кавдивизии), введенной в полосе 21-й армии 
по тылам противника на бобруйском направлении. — Прим. ред. 
{368} Непосредственно Могилев обороняла одна 172-я стрелковая дивизия. Считая 
соседние с ней дивизии, в районе Могилева с начала Смоленского сражения вели 
героическую борьбу с противником три дивизии и некоторые отступившие в этот 
район части. — Прим. ред. 
{369} Многократно встречающаяся в записях 2-я армия (которой в действительности 
не было) дает право предполагать, что противник в качестве таковой считал или 
2-й механизированный, или 2-й кавалерийский корпус. — Прим. ред. 
{370} 3-я танковая группа просила вместо общих указаний четкий приказ, — Прим. 
нем. изд. 
{371} Имеется в виду увеличение подвижного железнодорожного состава на 18, 24 и 
10 вагонов за счет снабженческих эшелонов. — Прим. нем. изд. 
{372} См. прим. 1 к 27.7 1941 г. — Прим. нем. изд. 
{373} См. прим. 6 к 1.7 1941 г. — Прим. нем. изд. 
{374} Тяжелые прицепы к автомашинам не могли использоваться из-за болотистой 
местности и плохих дорог. — Прим. нем. изд. 
{375} См. записи от 28.6 1941 г. — Прим. нем. изд. 
{376} См. запись от 30.7 1941 г.: «Группа армий «Север»...» — Прим. нем. изд. 
{377} См. там же. — Прим. нем. изд. 
{378} Между тем это была установка ОКВ. — Прим. нем. изд. 
{379} См. записи от 6.7 1941 г. — Прим. нем. изд. 
{380} То есть он не смог бы наступать севернее Киева через Днепр. — Прим. нем. 
изд. 
{381} См. запись от 19.7 1941 г.: «Генерал Буле...» — Прим. нем. изд. 
{382} В оригинале ошибочно указано — «Ливия». Майор Мейер-Рикс был начальником 
штаба «военной миссии» в Ираке, руководимой генералом Фельми. См. директиву ОКВ 
№ 30 от 25.5 1941 г. (раздел «Средний Восток») в работе: Hubatsch, A. (op. cit.
), S. 125. См. также прим. к 13.7 1941 г. — Прим. .нем. изд. 
{383} Гитлер издал 30.7 1941 г. директиву № 34. См.: Hubatsch, A. (op. cit.), S.
 145. — Прим. нем. изд. 
{384} См. там же. — Прим. нем. изд. 
{385} В оригинале: «Нет указаний о том, как решить проблему на участке под 
Рогачевом». — Прим. нем. изд. 
{386} Директива ОКВ № 34, подписанная Гитлером 30.7 1941 г., отменяла ( 
«временно откладывала») цели и задачи, поставленные германским вооруженным 
силам на советско-германском фронте в директиве № 33 от 19.7 и в дополнении к 
ней от 23.7. 
Было приказано: группе «Север» — продолжать наступление на Ленинград, окружить 
его и установить связь с финской армией; группе армий «Центр» — перейти к 
обороне, на ее правом фланге провести наступление с ограниченной целью — занять 
выгодные исходные позиции для последующей наступательной операции против 21-й 
армии Центрального фронта, 2-ю и 3-ю танковые группы, как только позволит 
обстановка, вывести из боя и ускоренно пополнить и восстановить; группе армий 
«Юг» продолжать операции против советских войск западнее Днепра, захватить 
плацдармы в районе Киева и южнее, уничтожить 5-ю армию Юго-Западного фронта. 
Такое решение было обусловлено возросшим сопротивлением советских войск и 
непрерывным ростом потерь немецких войск, особенно в танковых группах. Гитлер 
считал, что в создавшихся условиях одновременное наступление на Ленинград, 
Москву и в сторону Донбасса уже невозможно, и решил сначала добиться намеченных 
целей под Ленинградом и на юге Советского Союза, а наступление на Москву 
остановить. Это был первый случай с начала второй мировой войны, когда 
немецко-фашистские армии вынуждены были перейти к обороне на главном 
стратегическом направлении фронта. — Прим. ред. 
{387} Запись, сделанная в 24.00, позволяет думать, что Гальдер не знал еще 
содержания директивы ОКВ № 34. — Прим. ред. 
{388} См.: Assmann. К. Deutsche Schicksalsjahre. Wiesbaden, 1951, S. 254. — 
Прим нем. изд. 
{389} См. прим. 1 к 5.7 и прим. 8 к 19.7 1941 г. — Прим. ред. См. прим. 1 к 5.7 
1941 г. — Прим. нем. изд. 
{390} Советские армейс
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 287
 <<-