ижения группы «Юг» на киевском направлении была 
сформулирована так называемая «припятьская проблема» (см.: Филиппи А. 
Припятьская проблема. М., Изд-во иностранной литературы, 1959). Оправдываясь 
перед историей, они пытаются доказать, что забвение «припятьской проблемы» 
составителями плана «Барбаросса» послужило одной из глазных причин краха 
«молниеносной» войны против СССР в 1941 году. Полностью игнорируется такой 
решающий фактор, как сопротивление советских войск, сломить которое 
немецко-фашистские войска не смогли, и на первое место выдвигаются 
географические особенности бассейна реки Припять — района Полесье: разделяя 
группы армий «Центр» и «Юг», они якобы не давали этим группам сомкнуть свои 
смежные фланги. Искусственность и лживость такого объяснения очевидны. Вопрос 
решался не природными условиями, а советскими войсками. — Прим. ред. 
{65} Выражение, которое начиная с Западной кампании 1940 г. стало в таких 
случаях общепринятым. — Прим. нем. изд. 
{66} См. запись от 25.6, касающуюся группы армий «Север». — Прим. нем. изд. 
{67} Речь идет о контрударах механизированных корпусов Юго-Западного фронта, 
проводившихся по директиве советского командования. См. прим. 8 к 24.6 1941 г.
 — Прим. ред. 
{68} 25 июня войскам Западного фронта было приказано отойти на рубеж Молодечно, 
Лида, Слоним, Пинск. Запись Гальдера фиксирует бои, связанные с началом отхода 
войск 3-й и 10-й армий Западного фронта. — Прим. ред. 
{69} См. прим. 12 к 24.6 1941 т. — Прим. нем. изд. 
{70} Kiszling, R. Die Kroaten. Der Schicksalsweg eines Sudslawenvolkes. 
Graz-Koln, 1956, S. 179 ff., а также: Hillgruber, A. (op. cit.), — Прим. нем. 
изд. [50] 
{71} Это были кадровые соединения советских механизированных войск, которые 
война застала в процессе переформирования и перевооружения. Первая 
характеристика их Гальдером как наскоро собранных ошибочна. Ее можно объяснить 
лишь тем, что войска 8-го механизированного корпуса, прежде чем атаковать 
ударную группировку немецких войск во фланг, совершили 400-километровый марш и 
вступили в бой с ходу, по частям. Примерно в таких же условиях включились в 
танковое сражение и другие наши соединения, поэтому одновременного мощного 
ответного удара советских механизированных войск не получилось и здесь, на 
Украине (см. прим. 9 к 24.6 и прим. 5 к 25.6), хотя размах сражения был больше 
и результаты более существенны, чем в Прибалтике и Белоруссии. — Прим. ред. 
{72} См. запись от 25.6 1941 г.: «Обстановка на фронте к вечеру». — Прим. нем. 
изд. 
{73} Об этих установках см.: Muller-Hillebrand, В. Das Deutsche Heer 1933-1945. 
Bd. 2, S. 104 (в русском издании: Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия 
Германии 1933-1945. Т. 2. М., Изд-во иностранной литературы, 1956). Об обороне 
Бреста см.: Geschichte des Grosen Vaterlandischen Krieges (op. cjt.). Bd. 2, S. 
22 и далее. — Прим. нем. изд. 
{74} См. прим. 15 и 17 к 22.6 1941 г. — Прим. нем. изд. 
{75} О хозяйственной политике национал-социалистского руководства в отношении 
России см.: Dallin А. (op. cit.), S. 31 (Баке был статс-секретарем в имперском 
министерстве продовольствия). — Прим. нем. изд. [58] 
{76} Речь идет о 8-м механизированном корпусе. — Прим. ред. 
{77} См. выше: «Генерал Вагнер...» — Прим. нем. изд. 
{78} Начало выдвижения в направлении Даугавпилса 21-го механизированного 
корпуса, войска которого, ведя бои в этом районе, на пять суток (с 27.6 по 2.7) 
задержали наступление 56-го моторизованного корпуса немцев (см.: Манштейн. 
Утерянные победы. Перев. с нем. М., Воениздат, 1957, стр. 170-172). — Прим. ред.
 
{79} Длительные бои за Брестскую крепость вели 45-я и до половины сил 31-я 
пехотные дивизии 12-го немецкого армейского корпуса. Обе эти дивизии понесли 
серьезные потери. См. прим. 10 к 25.6 1941 — Прим. ред. 
См. прим. 3 к 27.6 1941 г. 45-я пехотная дивизия 12-го армейского корпуса 
получила приказ взять Брест. В настоящее время нельзя установить, назвал ли 
генерал Бранд ошибочно вместо 45-й 31-ю пехотную дивизию. — Прим. нем. изд. 
{80} Речь идет об использовании полков, вооруженных химическими минометами для 
постановки дымовых завес. Эти минометы могли вести огонь и обычными минами. Они 
предназначались для применения боевых отравляющих веществ в том случае, если бы 
противник их использовал. — Прим. нем. изд. 
{81} См.: Guderiаn, H. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951, S. 134, 
279. — Прим. юм. изд. 
{82} См.: Messe, G. (op. cit.), p. 20. — Прим. нем. изд. 
{83} См. записи от 21.8 1941 г. — Прим. нем. изд. 
{84} 1-й механизированный корпус. — Прим. ред. 
{85} Речь идет о 8-м механизированном корпусе. — Прим. ред. 
{86} Сравни запись от 27.6 со слов «Русские соединения...». — Прим. ред. 
{87} Видимо, описка. По смыслу речь должна идти о левом крыле группы армий «Юг» 
(о полосе 6-й армии и 1-й танковой группы). Сравни эту запись с записью от 26.6 
со слов «Группа армий «Юг...». — Прим. ред. 
{88} См.: Geschichte des Grosen Vaterlandischen Krieges (op. cit.), Bd. 2, S. 
93 ff. — Прим. нем. изд. 
{89} См. запись от 25.6 1941 г.: «На — фронте группы армий «Центр»...» — Прим. 
нем. изд. 
{90} Как раз наоборот, большей части сил 11-й армии Северо-Западного фронта 
удалось отойти за р. Великую юго-восточнее Чудского озера и частично в 
Себежский и Полоцкий укрепленные районы. 8-я же армия этого фронта отходила за 
Западную Двину в п