у ОКВ приняло решение усилить натиск на участке прорыва у Седана. 
Группе же армий «Б» предписывалось высвободить, как только позволит обстановка, 
свои моторизованные и танковые дивизии и передать их в ударную группировку 
группы армий «А». Перед ВВС ставилась задача — сосредоточить главные усилия в 
полосе группы армий «А» для поддержки наступающих войск и воспрещения 
переброски противником войск к участку прорыва. — Прим. ред. 
{1021}  О напряженности в отношениях между Англией и Италией см.: Батлер, Дж. 
Большая стратегия, сентябрь 1939 — июнь 1941, стр. 282 — 292; Ciano, G. 
Tageb?cher. S. 234. — Прим. ред. 
{1022}  Все же Италия вступила в войну позже, 10 июня 1940 года. — Прим. нем. 
изд. 
{1023}  См. выше — «утренние донесения». — Прим. нем. изд. 
{1024}  В связи с этим Гальдер сообщил издателю следующее. В обстановке, 
сложившейся тогда, он придерживался мнения, что цель, состоявшая в военном 
разгроме Франции, может быть достигнута одним ударом, а не двумя 
самостоятельными операциями, как это предусматривалось ранее. Продолжать 
операцию в юго-западном направлении можно было только достаточно крупными 
силами. Группе армий «Б» в этом случае была бы поставлена задача — окружить и 
уничтожить противника севернее р. Самбр. С этой целью ей следовало подчинить 
4-ю армию Клюге вместе с 14-м моторизованным и 15-м армейским корпусами и 
подвижными соединениями. Поэтому он добивался того, чтобы они были переданы 4-й 
армии, а 6-я армия перенесла бы направление главного удара на левое крыло. 
Наступать в юго-западном направлении должна была группа армий «А». В связи с 
этим он намеревался ввести 2-ю армию на стыке 4-й и 12-й армий, избежав тем 
самым фланговых перегруппировок. И несмотря на то что его план был связан с 
определенным риском, он был уверен, что при правильном использовании немецкого 
превосходства в танках победа в Бельгии и Северной Франции была бы обеспечена. 
Если бы ОКХ осуществило этот план, у противника не было бы времени создать 
новый фронт обороны между устьем Соммы и Лонгви. В 1942 году Гитлер в разговоре 
с ним заявил, что он был испуган смелостью оперативного плана в мае 1940 года, 
тогда как пассивность 1942 года повергла его в смятение. — Прим. нем. изд. 
{1025}  По вопросу о дальнейшем ведении операций в гитлеровском командовании 
возникли разногласия. Гальдер считал, что наряду с продолжением операций в 
Бельгии и наступлением к Ла-Маншу следовало нанести мощный удар в юго-западном 
направлении на Компьен, чтобы затем осуществить через Париж глубокий маневр с 
выходом в тыл линии Мажино и всей группировке союзных войск в северо-восточной 
Франции. Идею наступления в юго-западном направлении после прорыва через 
Арденны отстаивал сначала и Манштейн в период планирования операции «Гельб». 
Однако в окончательном варианте план «Гельб» предусматривал все же нанесение 
главного удара в общем направлении к устью Соммы. Когда же выявился крупный 
успех на Маасе, Гальдер опять уцепился за идею удара на юго-запад, но не 
встретил поддержки ни в ОКВ, ни у Гитлера. — Прим. ред. 
{1026}  См.: Dokumente zum Westfeldzug. S. 35; Jасobsen, H-A. D?nkirchen. S. 45.
 — Прим. нем. изд. 
{1027}  Речь шла о том, чтобы не заменять ее гражданской администрацией до 
определенного срока. — Прим. нем. изд. 
{1028}  Колонна, располагающая материалами для строительства прочных мостов с 
постоянными опорами. — Прим. нем. изд. 
{1029}  Гальдер имел в виду, что не следовало создавать громоздкой военной 
администрации, поскольку предусматривалось создать гражданскую администрацию, 
«как в Норвегии». — Прим. нем. изд. 
{1030}  В оригинале ошибочно указано: «в группу армий «Б». — Прим. нем. изд. 
{1031}  В оригинале ошибочно указано: «из группы армий «Б». — Прим. нем. изд. 
{1032}  Речь идет, вероятно, о директиве № 12 от 18 мая 1940 года, которую до 
сих пор не удалось разыскать, но содержание которой нашло отражение в директиве 
главкома, изданной в 20.48 18 мая 1940 года (№ 20112/40). См.: Hitlers 
Weisungen f?r die Kriegsf?hrung 1939 — 1945. Hrsg. v. W. Hubatsch. 
Frankfurt/Main, 1962, S. 52. — Прим. нем. изд. 
{1033}  См.: Jacobsen, H-A. D?nkirchen. S. 49. — Прим. нем. изд. 
{1034}  Там же. 
{1035}  См.: Jacobsen, H-A. D?nkirchen. S. 54. — Прим. нем. изд. 
{1036}  См.: Dokumente zum Westfeldzug. S. 52. — Прим. нем. изд. 
{1037}  См.: Jacobsen, H-A. D?nkirchen. S. 54. — Прим. нем. изд. 
{1038}  Генерал Енеке, до этого обер-квартирмейстер командующего на Востоке, 
был назначен обер-квартирмейстером в Бельгию и подчинен генерал-квартирмейстеру.
 - Прим. нем. изд. 
{1039}  См.: Documents on German Foreign Policy, vol. IX, p. 379; Сiano, O. 
Tageb?cher. S. 235; Schr?mm-von-Thadden. S. 44. — Прим. нем. изд. 
{1040}  См.: «Дневник Йодля», запись от 20 мая 1940 года. — Прим. нем. изд. 
{1041}  См.: Macartney, С. October the 15-th. A Mistory of Modern Hungary 
1929 — 1945. Edinburg, 1961, v. I, p. 389, 399 — Прим. нем. изд. 
{1042}  Вполне понятно, что это было вызвано временными тактическими 
соображениями, необходимостью иметь спокойный тыл в период активных действий на 
Западе. — Прим. ред. 
{1043}  Чаки И. — венгерский дипломат, с 1939 по 1941 год — министр иностранных 
дел Венгрии, сторонник ориентации на фашистскую Германию. — Прим. ред. 
{1044}  О кризисе в районе Арраса см.: Ellis, A., p. 87; Jacobsen, Н-А. 
D?nkirchen. S. 54. — Прим. нем. изд. 
{1045}  Смысл этой записи неясен. — Прим. нем. изд. 
{1046}  В своих дневны