рваться одной ударной группировкой севернее Льежа, в район Брюсселя, 
а другой — южнее Льежа, в район западнее Намюра и затем продолжать наступление 
в северо-западном или юго-западном направлении. Группа армий «А» имела 
вспомогательную задачу — прикрыть наступление северного соседа с юга и 
юго-запада; группа армий «Ц» должна была обороняться против линии Мажино. 
Границу с Голландией прикрывал 6-й корпусной округ, подчинявшийся группе армий 
«Б». Закончить развертывание намечалось к 5 ноября См/ Dokumente zur 
Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939 — 1940. S. 47 — 50. — Прим. ред. 
{486}  См. по этому вопросу: Коsthorst, N. S. 58. — Прим. нем. изд. 
{487}  В эти сроки главнокомандующий должен был представлять Гитлеру доклады. 
Сравни, однако, запись дневника от 5 ноября 1939 года. — Прим. нем. изд. 
{488}  Эта запись относится к поездке Браухича и Гальдера на фронт. Сравни 
записи дневника от 1 — 3 ноября 1939 года. — Прим. нем. изд. 
{489}  Имеются в виду доклады об использовании боевого опыта, которые Гитлер 
пожелал иметь к 26 октября 1939 года. — Прим. нем. изд. 
{490}  Это обусловливалось тем, что в тот момент ставить перед железными 
дорогами новые задачи было невозможно. — Прим. нем. изд. 
{491}  31 октября командующий группой армий «А» Рундштедт направил Браухичу 
докладную записку с критикой плана «Гельб». Он писал, что план совершенно 
лишает немецкое командование важнейшего условия для успеха — возможности 
достигнуть внезапности и выйти во фланг и тыл противника. Нанесение 
фронтального удара с ограниченной территориальной базы могло привести, как он 
считал, лишь к оттеснению войск союзников к Сомме, а не к окружению их здесь. 
Поэтому он предлагал: 1) ввести в бой крупные подвижные силы южнее Льежа между 
4-й и 12-й армиями, возложив на них задачу быстро выйти в тыл главным силам 
бельгийцев; 2) в полосе группы армий «А» между 12-й и 16-й армиями ввести еще 
одну армию для усиления войск, предназначенных для отражения предполагаемого 
контрудара французов с юга во фланг наступающей немецкой группировки (см.: 
Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939 — 1940. S. 119 — 123). 
Гальдер отверг эти предложения (см. запись от 9 ноября 1939 тола). — Прим. ред. 

{492}  По мнению командования группы армий «А», возможность для внезапного 
наступления немцев могла появиться не ранее весны 1940 года. — Прим. нем. изд. 
{493}  Вопросительный знак означает, что Гальдер все еще считал эту проблему 
спорной. По данному вопросу см. докладную записку генерал-полковника Рундштедта 
от 31 октября 1939 года (см. выше примечание 2). — Прим. нем. изд. 
{494}  См. «Дневник фон Бока», запись от 1 — 2 ноября 1939 года. — Прим. нем. 
изд. 
{495}  Эти материалы до сих пор не найдены. См.: Kosth?rst, N. S. 91. — Прим. 
нем. изд. 
{496}  Это были генералы Бранд, Якоб и Герке (начальник военно-транспортной 
службы), а также генерал-майор Штапф. — Прим. нем. изд. 
{497}  Дивизии из группы войск «Восток», которые участвовали в Польской 
кампании. — Прим. нем. изд. 
{498}  25 октября Гальдер писал, что французов ожидает катастрофа, подобная той,
 что произошла в излучине Вислы. Но вместе с тем он скептически оценивал 
перспективы наступления по плану ОКВ. Отсутствие единства мнений и борьба 
вокруг замысла военной кампании против Франции продолжались до февраля 1940 
года, когда появился радикально измененный вариант плана «Гельб», в корне 
отличавшийся от предложенного генеральным штабом и в большой мере — от плана 
Манштейна — Рундштедта, выдвинутого в октябре 1939 года. — Прим. ред. 
{499}  См.: Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939 — 1940. S. 47. — 
Прим. нем. изд. 
{500} См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 156; Melzer, W. Albert. Kanal und 
Eben-Emael. Heidelberg, 1957, S. 10. — Прим. нем. изд. 
{501}  Гитлер воспротивился опубликованию содержавшегося в этой работе обзора, 
чтобы не дать возможности противнику ознакомиться с немецкими методами вождения 
войск. К этому добавилось и его нежелание показывать, что влияние его 
собственной персоны на вождение войск было весьма незначительным. — Прим. нем. 
изд. 
{502}  По этому вопросу см.: Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 
1939 — 1940. S. 21. — Прим. нем. изд. 
{503}  Речь идет о попытках Рейхенау убедить Гитлера перенести начало 
наступления на более поздний срок. — Прим. нем. изд. 
{504}  См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 46, 93. — Прим. нем. изд. 
{505}  См.: J?cobsen, H-A. Fall Gelb. S. 52. — Прим. нем. изд. 
{506}  Имеется в виду распространение слухов о высадке воздушного десанта в 
Ренте, Антверпене, Брюсселе и Брюгге. См. запись от 6 ноября 1939 года. — Прим. 
ред. 
{507}  5 ноября Браухич был один на приеме у Гитлера. См.: Greiner, R. S. 66; 
Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 46. — Прим. нем. изд. 
{508}  Под «меморандумом» имеется в виду памятная записка Гитлера от 9 октября 
1939 года. Под «контрмеморандумом» подразумеваются материалы для доклада 
главнокомандующего Гитлеру 5 ноября 1939 года. — Прим. нем. изд. 
{509}  Гитлер считал, что решения всех проблем на Западе можно добиться только 
наступлением. См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 46 и примечания. — Прим. нем. 
изд. 
{510}  Здесь снова повторяется это высказывание Гитлера. — Прим. нем. изд. 
{511}  Смертные приговоры за дисциплинарные проступки в войсках на Западе и 
Востоке. — Прим. нем. изд. 
{512}  То есть материалами о дисциплинарных проступках, которые следовало 
доложить Гитлеру. См.: Jacobsen, H-A. Fall Gelb. S. 47. — Прим. нем. изд. 
{513}  Поведение военносл