|
Гибралтара. В качестве обоснования приводились следующие причины:
«1. Наступление англичан в Северной Африке, а также полученная информация о
подготовке совместной высадки англичан и голлистов во французской Северной
Африке ставят Италию и наши силы в Средиземноморье в чрезвычайно опасную
ситуацию. В этой связи военно-морские силы могут иметь большое влияние и
предотвратить надвигающийся кризис, действуя в районе вокруг Гибралтара. Ведь
именно в этих водах проходят морские пути как в восточном, так и в западном
направлении.
2. В создавшейся ситуации, учитывая важность сохранения наших позиций в
Средиземноморье, необходимо полностью переориентировать действия подводных
лодок до нормализации положения».
Следующим приказом, датированным 29 ноября 1941 года, нам предписывалось
обеспечить постоянное нахождение 15 подводных лодок в Гибралтарском проливе и
еще 10 – в Восточном Средиземноморье. Чтобы обеспечить постоянное нахождение 25
подводных лодок в указанных районах, нам пришлось задействовать значительно
большее их количество. В действительности это означало, что подводный флот
должен в полном составе переключиться на операции в южных морских районах,
прекратив свою деятельность в Северной Атлантике.
Я считал непроизводительное использование подводных лодок в Средиземноморье, и
в особенности выделение для них районов к западу и востоку от Гибралтара,
большой ошибкой. Используя все доступные средства связи, я, как мог, старался
довести свое мнение до сведения военно-морского командования. Я настаивал на
возвращении субмарин из Гибралтара для возобновления операций в Северной
Атлантике.
Я не верил, что англичане воспользуются прямым путем с запада через
Гибралтарский пролив и вдоль всего Средиземного моря, чтобы доставить в Египет
все необходимое для наступления. Я считал значительно более вероятным, что они
выберут путь вокруг Африки через Красное море и Суэцкий канал. Сегодня мы знаем,
что мое предположение оказалось верным. Я также сомневался, что поступившая
информация о предстоящей высадке англичан и голлистов в районе Орана или Алжира
заслуживает доверия. Если бы у противника имелись такие намерения, какие-то
признаки подготовки к столь масштабной операции уже непременно появились бы. В
то время в Гибралтаре скопилось очень много судов, но в этом ничего необычного
не было, такое происходило достаточно часто, особенно когда формировались
конвои в Великобританию. Но отсутствовали какие-либо признаки скопления военных
кораблей, которые, безусловно, потребовались бы для обеспечения высадки. На
деле же все обстояло как раз наоборот – военно-морские силы Великобритании в
этом районе были ослаблены гибелью «Арк Ройял» и других кораблей.
Поэтому я был уверен, что не существует стратегических причин, чтобы постоянно
держать 15 подводных лодок в непосредственной близости от Гибралтара. Такое
решение было ошибочным и с чисто тактической точки зрения. Район мог постоянно
патрулироваться британской авиацией с базы в Гибралтаре, а также
противолодочными кораблями, которых здесь тоже было в избытке. Кроме того,
когда в конце сентября первые подводные лодки появились в Средиземном море,
англичане моментально поняли, что активность немецкого подводного флота в
Атлантике уменьшится, и вывели часть своих противолодочных кораблей с этого
театра военных действий, чтобы укрепить оборону Гибралтара.
Немецкие подводные лодки, расположенные к востоку и западу от Гибралтара, не
могли долго оставаться на поверхности. Они были вынуждены почти все время
проводить под водой, постоянно подвергаясь нешуточной опасности. Они
практически не имели возможности вести наблюдения и обнаружить противника.
Известно, что за все время, которое они находились в этом районе, никакого
движения в восточном направлении замечено не было. Находясь в неподвижности под
водой, лодки могли атаковать лишь ту цель, которая случайно сама наткнулась на
них. Были и потери. Из первой группы субмарин, прошедших в Средиземное море в
сентябре, ни одна лодка не была потеряна во время прохождения через пролив. Из
второй группы была потеряна одна. После того как англичане укрепили свою
противолодочную оборону, три наши лодки были уничтожены, а пять получили
настолько серьезные повреждения, что нам пришлось отказаться от мысли доставить
их на базу в Бискайский залив. Таким образом, третья часть подлодок из числа
участвовавших в операция была потеряна.
Поскольку противолодочные заграждения были быстро усилены, вошедшим в
Средиземное море немецким подводным лодкам было не так просто выйти обратно.
Следует отметить, что из Атлантики в Средиземное море через Гибралтарский
пролив проходит сильное течение (это помимо встречных течений вблизи берега).
Поэтому войти в Средиземное море подлодкам было легче – ведь, если их обнаружит
противник и загонит под воду, течение само пронесет их через пролив. А вот
выйти в Атлантику было уже не так просто. Переход по поверхности в условиях
военного времени длился довольно долго и не укладывался в темное время только
одних суток. Идти под водой (а этот путь был, скорее всего, единственно
возможным, учитывая изобилие противолодочных патрулей противника) было
практически невозможным по двум причинам: в середине пролива – из-за сильного
|
|